一本破书
起因是一本叫魔鬼经济学的书，我批它，但值得一提，作者相当帅相当帅啊
号称是改变你的思维方式。因为本书作者旨在揭示经济行为发生的真正方式。因此这个主题统领了无数散乱的小主题。我用一个晚上看完了。
对于我：1.行文符合典型西方人特点，但翻译很烂。
2.没有号称的那么夸张。但的确我对此有些想法。
1.原版书的特点是东一榔头西一棒棰似乎西方人就喜欢这样。让人看的很不爽。再加上直译的翻译，锦上添花。
2.归纳来说，文中称道的思维方式的聚焦点可以用两个字概括：关联。
关联不代表就有关系。
比如文中最重视的例子：专家预测的婴儿潮引起的青少年犯罪率飙升会持续并越来越严重以致影响社会存在实际上后来没有发生，对于原因的探讨考虑了经济，法制以及一系列古怪或不古怪的解释，但事实上真正的原因被忽略了（不透露了）。
对于这些表面原因的否定依靠对传统智慧的颠覆，方法就是逻辑，而传统智慧不重视逻辑：
a.A发生在B之前或同时不代表A是B发生的原因
b.A地发生的事情不代表B地也能发生
c.A与B作比较但没有考虑背景等原因
诸如此类都是很简单的逻辑，人人都懂，但实际上由于仅仅懂而缺乏这种意识，在实际情况中人们会忽略这些有用的逻辑。所以大多数专家也不会意识到这一点。
思维是一种有意识的行为，具有相当程度，因此被称为理性。几乎所有人都需要这种方式不然难以思考出东西。随心所欲可能只有天才，他们天生具有超出常人程度的逻辑能力，与其说是思维奇特，不如说是全面严谨到了奇特的程度。
—————————————–无辜的分隔—————————————–
从另一方面考虑，这本书也只是告诉了一个不深的道理，因此我想到很久以前一直嘲笑的大多数说教书籍—–愚蠢的道理，只要是人都觉得无比虚伪。
事实上我现在觉得这是这类书唯一可以存在的方式。书分三类：意图以感情动人；说教类（基本都很愚蠢，不管多畅销）；工具书。
因为显而易见的愚蠢，所以显而易见的容易概括。如若显而易见的容易概括，再加上生动的例子和不糟糕的行文，几乎可以叫一本好书了，因为其清楚地逻辑。可能这只是作家和读者的一个永恒博弈：信息的传递一定要达到清楚地程度，切不可糊里糊涂。因此即使被读者骂浅，恰恰是需要达到的目的：因为他们已经用自己的能力概括好了。即使嘴里骂着，思想会不同程度的到个人的心里去，不管你接不接受。
我不否认这是一种很笨拙的方式，但的确无法再看到有什么巧办法了。因为对于大众与专家来说，即使他们关注同一个话题，关注的内容大不一样。如：我相信每个人都有他自己的哲学，但这种哲学与哲学家所探讨的是不相干的，因此普通人没有必要去看有史以来的哲学著作去探讨世界本原。
同样，多媒体的方式一样笨拙。电影蓝宇中，第一场床戏是有露点镜头的，但后来就没有了而代替以一些相处小细节。导演解释说：是为了表现他们之间一开始只是情欲而后来真的有了感情。解释的很好，完全说得通，但必须说开来，不然只是噱头，而且显得很笨拙。了解剧情的人都会看到这一点的变化，但露点就有故意的嫌疑了。
