今天终于见识了黄色网站的威力，令我震惊：
事情的经过是这样的，今天突然发现网站的独立ip一下增了好几万，一开始窃喜了一把，可一看ip来源，诧异不已，原来新增的ip都是来自于一个不堪入目的黄色网站。本来一直想把趣摘网打造成一个干净实用的网站，对于粘点色的东西都躲得远远的，怎么一不小心还是跟黄色网站粘上了呢？
不得已上到该黄色网站看一看，原来是该网站把他们的一个网页提交到了趣摘网，并且把“趣摘勋章”加入到他们的页面之中。（趣摘勋章究竟是什么，见我博客右边的那个图就知道了）。而趣摘勋章是趣摘网的一个iframe，所以黄色网站的网页每刷新一次，访问趣摘的独立ip就会增加一个。
更可气的是，这个还没上线1个月的小小的黄色网站，其流量居然快赶上我辛辛苦苦作了快半年的趣摘网。忙乎了半年，又是web2.0，又是网摘，又是ajax，又是最新理念，又是颠覆传统上网方式，搞来搞去还没这种传统的低级的网站厉害，不由得感叹一句“还是最原始的需求比较有市场！”。
想起麦田说的一句话：“每一个伟大的网站背后，都有一个赤裸的女人”。今天的经历更让我深刻感悟到“一群赤裸的女人，肯定能够造就一个不伟大但是流量很大的网站。”
前几天和义昌聊天，感到两全其美这个国内知名的大学生社区，作起来也是有很多经验的：
1． 强调民主自治，平等，用户管理。版主都是民主选举出来的。
2． 作用户需要的实用的东西。
3． 访谈打名人牌，李开富的访谈带来很多用户。 看来，作社区的网站，应该以公司团队为核心，外围的第二层次是版主，再外围是第三层次是用户。
不要强调技术，也不要强调创新，实用最重要。
如果可以，多多请名人来，象新浪博客也是这样作起来的。
现在大环境是似乎中国web2.0进入了冬天，原来预计的2006年40亿美金的投资总量，没有达到，很多投资商转而投资传统行业或者ic, 健康产业。07年会这样吗？就在大家都忙着进行年终盘点的时候，我预测，2007年中国web2.0仍然会拿到很多热钱。
首先从大环境看，中国的互联网是在跟美国的风，无论从技术到模式，都会比美国晚2年，越是近几年这个时间差距越来越小，仅仅比美国晚1年。在国内web2.0貌似过冬的时候，美国web2.0却是如火如荼。从2005年12月份的del.icio.us被Yahoo成功收购，到2006年YouTube 16.5亿卖给Google.从Myspace 被默多克5.8亿美金收购，到FaceBook 用户大增，高价也不卖。还有很多前景非常看好的web2.0, 如craiglist, digg . 他们或者卖了好价钱；或者待价而沽，也会卖出个大价钱。美国的投资商赚了钱，会干什么？藏在被窝里面数？资本会谋求更大的回报，他们会进行更多的类似投资。投资商成功退出，这会有助于他的业绩和名誉，然后会从金主那里筹集到更多的资金，去投资更多的网站。经济持续增长，使得美国的热钱比好网站还要多，所以他们必然会将目光投向全世界的市场。趣摘网的投资商BV Capital 就是曾经投资del.icio.us并成功退出，将投资目标选择在潜力巨大的中国市场。
从小环境看，中国的web2.0网站，确实没有几家交上满意答卷的，但是这也是机会，说明做成业界老大的机会还是大大的。正是因为还没有几家web2.0卖出好价钱，所以说明赚钱的时候还在后面。我相信2007年会有几家中国的web2.0网站，交出满意答卷，而且会被卖个好价钱，有可能是豆瓣，酷讯，或者土豆？可能被阿里巴巴，百度这样的网站巨无霸收购，也有可能被传媒或者广告公司这样的行业收购者搞定。
现在就盼望着国内的几家web2.0网站赶快卖出好价钱，给投资商打一剂强心剂，这样投资又来了。
1月11，12日两天参加了北京电视台博弈现场录制，有了一些收获：作互联网，前途是光明的，道路是曲折的。
1． 传统行业更加值得投资？
11日，三个参加的创业者，是非互联网行业，一个影视业，一个软件业，一个空气净化，三位老板都是40开外的创业者，看上去都是事业有成老总样子。12日的，三个作互联网的，都是在28－30岁之间，意气风发的年轻人，也包括k68的阿康。作互联网的三个哥们，一看就是没有钱的样子。两天下来，评委的意思，第二天的参赛项目不如第一天的，而且资金方的投票结果也证明了这一点，第二天的项目，有一半以上的资金方投了弃权票，也就是说，选择不出一个好的项目进行投资。难道真的是他们觉得传统行业更加值得投资？真的互联网行业玩的太虚，web2.0的冬天真的来了？
2． 互联网其实更有机会。 我很看好阿康的k68的，虽然没有获胜，但是我觉得这3个项目中，他这个最容易作大，赚钱，因为这个项目有创意而且他们的网站已经是这个领域第一了。但是12日的三个参赛项目，一致的特点都是做的时间短，盈利少，评委一问网站每个月的现金收入，大家都声音降低了好几个分贝，从牙缝挤出一点声音，“2万”或者“3万”。相比之下11日的传统行业好像已经赚了钱，例如问到空气净化企业的老总，他说06年收入600多万。相比之下，互联网企业时间短，盈利少。
我认为这样的PK，互联网创业者就是吃亏的。一个2年的企业，本身就没法和一个10年的企业相比，一个20－30岁的创业青年，没法和50多岁的老总相比。例如11日那个影视业企业的老总，他的企业其实是原来的国有单位，广电系统中国电影集团下属的中国儿童制片厂，现在变成了一个公司，然后美其名曰要创业了。原来的国家单位的领导变成创业者了。他手里的资源不是一般企业和真正创业者所能企及的。但是，正如领袖对年轻人说的“未来是你们的”，我相信我们这批现在作互联网的小年轻们，四五十岁的时候，会更加风光，企业产值会更大。未来的市场是互联网这样的新兴产业的。
3． 投资商是不是专业？ 感觉这两天的投资商也算比较专业，但是都是综合类的风险投资商，IDG,中经和。用我的观点看，就是即投互联网又投其他产业的。所以现在整个大环境不好的情况下，都对互联网非常谨慎。如果是专门只投资互联网的风投，恐怕评选结果不会这个样子。但是国内有这样的风投吗？
4． 投资商看什么？
这几位投资商还是看你的企业有没有真正在赚钱，有没有资源。12日，胜出的项目，作驾校报名的网站，其实是传统的WEB1.0的网站，传统的没法再传统了，但是因为他看上去作了很多年，而且比较实在。其实观众也是看中这些，最后给他的支持最多。
11日那个作影视的项目，其实是一个二道贩子，但是是有资源的二道贩子。他可以拿到《马小跳》的剧本使用权，公司自己没有动画制作人员，可以通过招标把这个事情包出去。可以搞定发行商，广告代理商，产品制造商等等一连串的资源。其实说白了，就是空手套白狼，但是就只有一个东西是他们自己的，“资源”。最后IDG的投资商，选定他为胜出。看来投资商也是非常之实际的。
5． 融资也是分机构融资和个人融资的。 12日现场，中经和的投资人就说了，这三个互联网项目，目前找机构投资是希望非常小，找个人投资还是有希望。他们的原因是看项目盈利空间不是特别大，现在风险又比较大。看来，成长性小或者暂时风险太高的网站，比较难拿到机构的投资，找个人投资是比较明智的选择。等市场作大或者风险降低了，再找机构投资。
今天看到了周曙光先生对趣摘网的“鞭策”，原文出自周曙光的博客，
现在我谈一下自己的看法：
首先，我在给他的信中是诚意邀请他对我们的趣摘网提出宝贵意见的，并没有逼他review的意思。大家都知道，谁也不会去“逼”一个陌生人，为自己提出意见的。
第二，我是不会给他钱的。我给他写邀请信，希望是能请他来对我的趣摘网提出中肯的意见，我会尽量改进的。我并不想花钱请抢手写软文，这样一来有辱他zoula的一世清白，二来有辱趣摘网的形象。
我有自信，凭着趣摘网的新颖的功能，不用花钱请抢手，也会吸引博客对他写评论的。
第三，我们的投资商是BV Capital , 他曾经投资了 del.icio.us , 我们是他在中国投资的第一家网站。相关信息，可以参考：keso的“谁投资了del.icio.us”和“Web2.0的收购价值”
第四：我们的网站和del.icio.us是完全不一样的,与digg也有很大的区别。
我们的目的提供一种简单的上网休闲方式，让用户能够按照自己的兴趣浏览一个个精彩的网页，所以我们的特点在于：
1。按照兴趣的分类区别于del.icio.us的tag。我们的内容是休闲娱乐，不是digg的科技新闻；
2。 “下一页”按钮浏览方式，适合休闲和和慵懒的上网方式，无需在搜索引擎里搜索，无需在一个个网页里寻找。趣摘网为你推荐的网页都是被大家推荐的并且你未曾浏览过的网页。
3。方便而且功能强大的ie插件。del.icio.us和digg都没有这种插件，例如插件中的“趣摘”钮，你见过只需要点浏览器上的一个按钮，就能源源不断的浏览与自己兴趣相关的网页的吗？
1。作社区很有前途
2。社区需要有搜索的功能。要能搜索到用户的行为。
3。社区一开始要有一个比较轻松的氛围。就像人有时候会比较懒散的发呆，如果在你的社区上，能有一种很悠闲的赶紧，那么社区的气氛就有了。麦田的蚂蚁社区就有这个问题，不可以目标那么明显，人家还没开始生活呢，你这里就要开始商业销售了。就和当年美国挖金子一样，你特别想挖到反而不行。所以我说麦田你开始的目的性不要太强，反而能够实现。杨勃（阿北）也有这个问题。他的读书是有了，但是他缺那种无目的的，闲适的，家的感觉。功利心太强。一上来就是想读书，已读书，等等，以书会友，这让谢文一上来有压力啊，自觉不自觉的，就希望说出惊人之语，语不惊人死不休。
4人都有这样的时候，懒散散地趟在沙发上发呆，不知道干点嘛；你要先给大家这样的感觉。看来趣摘网在这一点上比较符合，在上面比较悠闲的闲逛，“下一页”的按钮。然后等他休息够了，他振作起来，知道做这个，做那个。所以我觉得web2.0对我来说就是一个对真实生活的模仿过程。谁模仿的最接近，谁最让用户感觉是自己的家，谁就赢定了，无非是早赢晚赢的问题。