32 扯概念…
quote-
艺术设计? 设计?艺术.?
很久没写过日志了，忙毕业设计呢，不过现在差不多结束了。过程中遇到了很多问题，我为自己的设计作品是否过于艺术品而感到有些迷离,在何为设计，何为艺术上产生了疑惑,那必然是在某个地方出了问题.相信设计做到这份上，真正去考虑研究这样的问题是有必要的.希望大家发表自己看法。
先说下~”视觉传达”这个含概面非常广的专业术语,宏观的对于这个词的解释来看,凡是和视觉有关的,并因为视觉而延伸出的触觉,味觉,嗅觉,甚至幻觉,一并列为视觉传达范畴.那可想而知,我的毕业设计的发挥空间必然很大很广阔.因此对于作品的定位也有相当的困惑,究竟做到何种尺度才会是依旧在我这个专业领域内而非与雕塑,或者油画系等同. 设计与艺术的区别在哪?联系又在哪? 究竟可不可以明界出设计与艺术?
先查了下资料~ 对于艺术的定义为~~十分个性的自我表达行为。 对设计定义为立足于解决人与物之间的关系问题. 我想,他们的区别就在于出发点,而在表现形式上是完全没有界定的，艺术的表现可以是颜料，可以是泥巴材料，同样可以是光电.设计一样如此.拿雕塑来举例子,假如一个雕塑并不是特意为所存放的环境所考虑制作,而是为雕塑它本身，那它就是艺术.若这个雕塑从开始就与环境一起思考，并互相影响的，那这就是设计.不知我这个比喻是否还算恰当.~~那艺术品就是纯脆的自我,而设计品则是逻辑的推延.我想艺术品和设计品都存在目的性吧，只是前者为己(自我中心), 后者为人(奉献精神).
从设计中的艺术渗透了解了一下设计与艺术的从同属到分离又到融合的这样一个历史过程.艺术与设计的关系是紧密相连的，设计不可能忽略艺术性的存在,我想,设计中只要有美就会有艺术的成分,即使是那些被工业化,数字化的设计的美,假如纯粹的来看,就和蒙的里安的画一样,是件艺术品.一切的一切,是设计与艺术的融合..设计和当代艺术的关系里说明了设计师丰富的想象力对比于设计里的逻辑推理,目的性来说，更能吸引眼球,即使率先的获取了一秒也是一种优势.可以这么说，假如一个信息印在纸面上，与印在女人身体上对于吸引眼球是会有非常大的差异的，所以,当代艺术里的奇思怪想，却能对设计的创造性起到催化的作用，设计并不是孤立的,他同样需要关注艺术,吸收养分.那么”艺术设计”这个词也应该是合理的，旨在标明是有艺术性的设计.而非真的水火不容吧.虽然说设计是为商业服务的，但好的,感动人的商业设计,必然大多会有艺术性的存在.我想,两者的关系因该就是如此的纠缠.而缺一不可的吧
-quote
其实“艺术”这个词的定义太广了。比如一幅油画，其画面被称为“艺术”；画法画的风格也被称为“艺术”；油画的这形式也被叫作“艺术”，当然都叫艺术了，这就乱了。
设计用的是“艺术”中的表现形式。如画法画风和画的形式这样的东西。不过当然也有特列（比如把一个艺术作品当做一个元素来用）。
若只是把“设计所采用的形式”也归并在“设计”这个概念上，那就可以诞生很多词，“电脑设计”是不是也算一个呢？
另，同样，建筑设计上要大量的数学运算。那也可以叫作“数学建筑”或者“数学设计”？
我不喜欢扯概念，原因就在。
概念其实是人限定上去的。概念是永远扯不清的。今天某大师说了个定义，明天另个大师说了定义。两个定义必然有打架的时候。所以关键不是分清哪个定义是对是错，而是自己成为大师，再说个定义出来。
若一个概念已经很成熟了，没争议了，比如街客特老的定位理论，或者再直白点，“猪”这个东西，我就不必说“白白胖胖特别懒，有四肢大鼻招风耳的生物”，那我把概念名字说出来，目的是为了方便地描述一个东西，一说大家都知道。
而很多概念是有争议的，“白白胖胖特别懒，有四肢大鼻招风耳的生物”的生物不一定只是猪吧。我也是嘛^^
所以概念让理论家去扯，去分吧。他们当老师作学问或者是当咨询师，靠扯概念混饭吃。
正真做设计的时候，把这些概念利润都当作事后的理论，作品做完后用来说服别人，哄客户，OK。用来做依据做行为指导，这就局限了。要想其本质，我做这个设计就是让人获得一个信息的。本质知道后，就想方设法去让作品更好地达到这个目的。
每每要扯概念时，思考下，任何知识原来都是一体的，只是人类太愚蠢才将其分门别类，扯概念是个能验证人类的愚蠢的行为。
30 邪恶的行业II
－小姐， 这是我点的巨无霸吗？
产品照总那么令人馋涎欲滴，实物照片相较之下真跟昨天的剩菜没区别了。
梦想照进现实了吧。
我们要咒骂这群无良的快餐连锁企业的同时
当然别忘记了广告！这邪恶的行业，总是爱做他们的走狗。
虽然是五十步笑百步的事情，但汉堡王还是比M记好些… 四层的皇堡还是够份量的^^
图片来自swissmiss
Technorati Tags: 产品照, 广告, 汉堡, 邪恶的行业
21 照片的故事
以前人家说用mac做设计会更有灵感。我一直觉得这么说扯得过头了，不就是台中不了毒的电脑嘛，还真当宝啊？
可其实我还真有两次在Mac里借到了灵感:P
一次是很早以前做个minisite，os x里有套叫abstract的桌布，给我了很大的启发。呵呵，不过那时候年纪小，脑子乱。那minisite做得很不满意，不说它丢人了。
另一次是去年年底接到一个case，参加某500强的纸业集团的Catalog比稿。我一下子就想起osx的桌布选择里的black&white中有一张叫wave纸张摄影，还有套叫paper shadow的屏幕保护，都是用纸张和光影凑成迷死人的画面，美得让人忘记了这些只是天天能看到的纸张。若拿这样的照片来做配图，catalog设计出来效果肯定弹眼落睛，而且内容还呼应主题。
然后就想方设法找这些照片是谁拍的，打算联系作者租版权。可惜找了很久依然未果。
可只有一个礼拜时间做参加比稿的内容，时间紧迫，无奈之下我托了做摄影师的朋友小V暂先拍这种风格的照片来凑效果。那时条件挺艰苦的，我和小V两人挑选纸张啊给纸张拗造型啊弄灯光啊什么的忙了三天，终于拍出了还过得去的、能用上的照片。和原作差距其实还是挺大的:S，可因为当时心里也没底，最好能拍出来还是高兴的（多年轻的心态啊~），毕竟我们的条件艰苦到难以想象嘛，知道纸张是怎么弯曲的吗？用热水杯子焐出来的… 知道灯光怎么打出来的吗？纸张下面打灯，然后后期修图反色做出来的…
下面的图片就是我们那时拍出来后修的…
加上我那时候苦心研究Grid System，最后版式和照片配合得也挺相得益彰，对出来的结果我还挺有信心的。
可最后由于那500强纸业集团的无耻，比稿不了了之了。 终还是白辛苦一场，不过也算长知识了，终于认识到了500强和国内企业其实都是一个德行的，以后都得长个心眼提防着。
嗯…我还欠小V一顿大餐呢:P 以后一定补上。
刚刚网上逛啊逛，突然发现几张熟悉的照片…
我终于发现了osx上那些动人的纸张的拍摄者了！！！ Barry Walthall （因为没有看到cc啊什么的版权的说明，所以想看还是点过去看吧。而且他的照片转过来，对比之下，我们拍的出来的就太丢人了=__-）
那些照片真太完美了！
若是当初联系上Barry Walthall…
然后他还同意版权租用…
然后能来得及在比稿时候用上那些照片…
这样这样的话…
…估计我现在就得赔死了-_-，无耻的大纸业集团！我由衷地鄙视你！
其实他们的名字一听就知道不是好东西。你猜猜他们叫啥？
Technorati Tags: Barry Walthall, Photography, OS X, 坏公司, 设计
19 谷歌sucks
今天用web收gmail的时候看到一个新的项目——photo。
本以为那就是Picasa那玩意的网上平台，我不喜欢用pc，而且就算picasa不错，但也还不能iphoto比。
没想到竟然有插件让mac用户通过iphoto上传图片^^（虽然flickr也有，不过谁让我更喜欢google呢）
而更让人高兴的是看到，
这样以后就不用去开字体丑速度慢（对于G4的用户-.-）的firefox了。
这些都是好消息，不过这时候就不自觉地想起“谷歌”了。
这家名字诡异而工作环境特别优越的中国公司在干什么呢？
从一个细节上看去，比较一下google中日韩的公司吧。
看图。不能光说谷歌烂，我们要证明谷歌烂。
下面左边谷歌的。旁边是google台湾
下面左边是日本，右边是韩国
哎…弄了半天就出了个地图－。－ 还真叫ditu（打maps.google.cn或者maps.google.com.cn 再或者map.google.com.cn 、map.google.cn什么都不会出来的…），打ditu.guge.cn倒是行。谷歌的主管们是不是觉得很多人拼不出来map或者不知道map的意思呀？那最好改叫ditu.guge.gongsi吧。
iphone最让我期待的功能就是和google maps的结合。其实我最不爽的并不是iphone要到2008年亚洲才有的卖，而是到了大陆的话，会遇到很烂的中国移动和更烂的苹果中国，另外加上烂到无可附加的谷歌…
呵呵…谁叫你不幸生在了中国呢。
难得愤青一下，我其实是个沙文主义者啦，怒其不争怒其不争…
Technorati Tags: google, picasa, 谷歌
18 提上来按下去
对于用ppt或者keynote做的提案文档我还是挺有自信的，起码我认识的人里，还没见着有哪个做得比我好。
看过很多ppt，发现个普遍现象，大家不知道为什么都喜欢在一页里密密麻麻都塞满字啊图啊的，这是特别坏的习惯。
我说说平时我怎么做的吧。
- 一页最多只能放7个元素，能少尽量少。我一般一页3个元素，宁可多分几页来说明一个观点，也别都挤在一页里。又不打印印刷，这么不舍得加页数干嘛呢？
- 要分段落，一个内容说完了要总结一下，承前启后，加深听众印象。
- 多用图片结合文字，这样效果更好，读图时代了嘛。
- 不管是ppt还是keynote，特效别多用，一场提案或者讲座里特效什么的控制在5种以内。效果多让人挺讨厌的。再如ppt那种丑到掉渣的效果就尽可能别用了，什么文字飞进飞出的，那是点睛用的，每段字都来这种效果。
- 字体和颜色也得少，自己把握不住，那就用一个字体，用大小或者斜正区别出重点。字体要敢用得大，保证在场的都能看见看清。
说到提案讲演，Steve Jobs就是神人了，建议有兴趣有时间的去看看WWDC或者Macworld的现场录像，能学到很多技巧。顺带推荐本专门讲怎么提案的书，《Perfect Pitch》（我也没买到，谁方便帮我代购代购…）
这两天又看到个神人。
我曾经用过flash做提案文档，想象一下这种东西要修改起来是多么麻烦啊。
但人家不光不用ppt或者keynote这样的小玩意的，连flash也不用，直接用视频软件做了更炫的动画……
效果的确弹眼落睛，要是世博会那么大的单子用这种方式提案肯定很值得。可平日每次都这么做提案的话…这心情可就不是一般的好了，碰上个喜欢提上来按下去的客户-.- 哼哼… 不过貌似人家做的是演讲的东西…真幸福呀。
点这里，还有这里看看人家神奇的作品吧。不过注意需要装quicktime的:P
若是想提高提高提高提高提高提高提高提案技巧，我再推荐个网站，点这里，保证获益匪浅。
(鄙视一下donews的服务…老TMD的不能上传-.-)
Technorati Tags: keynote, Perfect Pitch, Pitch, PPT, presentation
17 感谢贵人们
算命算出来说我命挺好的，有贵人相助。并且每次算命都那么说。虽然这个可能是江湖骗子街头半仙们的传统套路，可说我好我怎么能不信呢，我就特信命（只是这命可能不是先天而生的八字）。
这一年经历得不少，几多磨难，几多惆怅，虽遇种种不顺，然今已安然度过。亦多亏结识的诸多贵人，指点提携，鼓舞勉励，方消众多困扰，亦使予长进颇大，对此不胜感激不尽无以言表示感谢谢你们啊。
这个猪都不如的狗年，多谢有魏OO的点悟；阳老师的教导；Avis大哥的指正，让我受益匪浅。还有诸多年轻的小贵人们…你们（嗯…有点肉麻了，停笔换话题。）
为什么我要写上面的这些东西呢？除了肉麻一下之外，还有个原因，也是点感悟吧。
若是我这样说：人字怎么写的呢？一撇一捺，相互支撑，互相扶持，blahblahblah…(是不是这样也很肉麻？)
那我从其他角度说吧，人脉真TMD很重要啊～～～ (这样又太露骨了是吧？其实还好啦…)
个么再换个说法…劝小朋友们多认识点朋友吧，人人都是你的贵人。(:S还是有点怪哦，TMD真该请个cw代写blog的…)
PS,:S 最近比较亢奋，玩了小资还玩肉麻…这样不好，这样不好…除了要低调外，还得朴实一点，对吧？
明天坚持一个礼拜写blog不用形容词。嗯。。。我顺带问声哦，“TMD”算语气助词还是形容词呀？
16 最好的背景音乐
我是音盲，不论五线谱还是简谱都不认识，而且五音不全，唱歌很难听。唱起来基本都在一个调上，在一个调上唱3分钟，你听得累，我其实唱得更累。加上我也怕羞怕出丑怕影响形象，所以大概有2年没去KTV唱过歌了。
但这些都阻止不了我对音乐的热爱。我跟很多人说过，没音乐我几乎干不了活（什么活都包括:E）。
说起背景音乐，我要求还是挺高的，不是啥都能放，还得配合在干什么。
有时候看书的时候放点安静的音乐，一阵一阵的，有催眠的感觉，很容易身临其境。若放前阵推荐CD封面的那几张chillout，再看看点淫书，肯定有另一番滋味。
声音是不是比画面更能打动人呢，电通就给了我们这样一个例子。（这倒霉blog貌似不能嵌入youtube，太讨厌了）
还看过SE的一条广告，说它的音乐手机的，一警抓一贼，那警根据不同情形变化着SE手机播放的音乐，汽车追逐一个音乐，下了车再换个音乐，还把手机音乐关了接了个电话，之后再放音乐继续追贼，创意真的一般，不过这矫情劲挺像我的。
我最爱的bossa nova，应该在下午临近半晚的时候，4点半，瘫坐在舒服的老式摇椅上，搁个小桌在一旁，再摆上杯咖啡，浓浓的巴西高海拔咖啡豆，要加点牛奶，这样喝起来特酥醇，再捧本《魔鬼经济学》这样的闲书，让橙色的阳光透过不怎么明亮的窗玻璃斜斜地打到书页上，耳边颤着Gilberto一家的浅吟低唱，或者Garota de Ipanema，有Stan Getz吹sax的那版本，我还能胡乱地跟着唱，bossa nova也不用什么唱功，懒懒地哼着就行…
行，我冒充小资的本领还在… 
最近在写business plan，不过一直找到合适的背景音乐，今天发现最合适——Ravel的bolero，一高兴结果一个白天就只放这个了。
听这曲子的感觉，一层一层一阵一阵的，挺像那句唐诗，欲穷千里目，更上一层楼。
嗯…
停笔停笔…一不小小又写high了…
Technorati Tags: bolero, 背景音乐, 装小资, 音乐
15 随便说说
我不怎么喜欢hiphop，但BEP(the black eyed peas)除外, 知道他们是从那年他们的拿了grammy(那时PSYtouch还热火朝天，我一直挺怀念那段时光的)。
喜欢上BEP的原因主要是当时他们的那首歌，《where is the love》。
每每看到新闻中战火纷飞，手足相残，苦难的灾民难民，我总会想到这歌。
它让我对嘻嘻哈哈的BEP另眼相看，也越加对中国的娱乐明星们鄙视，这荒谬的产业制造了无数时尚风尚潮人们，以及他们更为荒谬的追随者，他们有多少想到用自己的影响力去帮助弱者？
不指望多少中国明星像U2的Bono那样去得几个和平奖。可也别整天都的是情情爱爱腻腻歪歪的情歌怨曲，闹闹绯闻走走红毯，这件衣服好看那里东西好吃。就TMD不知道无聊吗？
不过这些肯定有科学道理的，怎么把一个正常的小女孩弄成个“玉米”，而且还能叫着喊着说自己是玉米（真TMD棒槌）；疯狂地花着自己父母的血汗钱去购买那个从外在看不出第一第二性征的明星的CD或者纪念品；当别人指责她们的那个偶像时，她们还能抽风般的去辩护去反击。
人类真挺脆弱的。一定有什么东西像遥控器一样能去指挥他们，比如宗教比如独裁者比如现在的娱乐产业。
当然肯定有人会利用这种弱点。稍微正常点的我们中也肯定有人会觉得这样做真的很理愚蠢，可大家绝不要低估脑子不好的人的数量。
我相信有这样的一个趋势，脑子不好的人的数量会随脑子特别好的人数增长而更疯狂地增长，然后世界上就只有这两类人了。之后呢… 大家想象想象吧。
14 中国味道
繁复细致的唐草、盘旋妖娆的祥云、龙凤麒麟各样灵兽祥物的图腾、时而淡雅时而雄厚的水墨、时而苍劲时而圆柔的书法，难道这就是中国味道？
艳丽细腻，简洁明快的设计，哦哦，那是韩国的；素雅精致，型简意深的设计，哦哦，那是日本的。谁告诉我什么样的风格是中国的呢？
vcool眩啊眩到pixel点呀点，再到矢量的泛滥，art nouveau的复活接着是涂鸦，然后是freestyle。这是潮流是时尚，是眩是酷。可我就是看不到这些漂亮不漂亮的各种各样形式化模式化的东西里包涵着的思想。
没错，好看就行了。我知道设计和相声一样不用要有那么多的意义。不用非让人谁看了就流泪满面欣喜若狂，到底来说每个设计的目的不同。有时我们也的确被内涵这东西压坏了，弄蒙了，觉得就一定要那么深刻一定要那么有思想，轻松一点不行吗？幽默一点不行吗？就算只是无闹无意识的视觉的狂欢有何不妨，谁说设计不能纵欲呢?
可，潮流过去，这些能留下什么来呢？
难道中国的感觉果然就是博大精深到什么都是又什么都不是吗？
Technorati Tags: 中国, 元素, 设计, 风格
13 Psytopic沙龙参后感
7点整才赶到华师大，在门口问了学生活动中心大致的方向，一头扎进黑茫茫一片的校园。
走啊走，顺着别人指的方向发现一灯光亮堂堂的大楼，打电话问了已经到了的周同学在几楼上课，便匆匆而上。
那楼层特别广阔，一眼望去都是门都是窗，就是没人影，走在地板上回声一阵阵的，跟恐怖片那样。恍然开悟，哪有这样的学生活动中心呢？分明是教学楼嘛…
最后迟到了一刻多钟，不过总算到了。
这次沙龙的主题是人格和行为模式识别。
程乐华老师在网志年会上做过关于网络中的信任的讲演，那次讲演是我在年会上认真听完的少数几个之一，唯一觉得不足的是那次的PPT做的不太好（年会两天中最让我赞赏的是wiki台湾的美女KJ做的PPT，不过这是他话了）。
迟到让我少听到挺多东西的。刚坐定没多久，程老师讲到不可能任务。
第一个内容是个拍卖游戏，规则是这样的，程老师，也就是庄家拿出10元现金作为拍卖物品，然后让在座的进行暗标拍卖，当然也可以不参与。参与者只能出价一次，价高者得之，但其只须付报价第二高者所报之价。最小单位为1元，不带零角。
也就是说若你报12元，没人比你出价更高了，则你得标，而只需付出第二高的出价，但第二高的出价可能是9元，也可能是11元。
竞拍品只是10元钱。若第二高的出价是9元，则你赚了1元；若第二高的出价是11元，那你就亏了1元。
大家猜猜我报多少呢？
1 0 1 元
是不是好傻呀？
其实我一开始下笔写了个2，想了一下，之后划成100，在交上去前一秒，又改成101。
我怎么想的？
写了个2其实是脑子里一闪而过的念头，若参加竞标，最低就是1元，若是其他人都不参加，那就能帐面得益最大化地赚到9元。
而又因为不带零角，2比1大，但也只用付出1元（第二出价高者）就能盈利9元。
可又blink了一下…人人不在猜测对方出价多少吗？最后价格肯定会越来越高的。可那价值也才10块，所以估计一般会是20元以下，赔也赔不了多少。赚没准还能赚个1块2块的。
然后突然又从1块2块想过去，blink blink～。也就10块钱的拍品，能赚多少啊？难道我真想赚这点蝇头小利？那还真出息了。那就决定不论怎么样赢了再说。刷刷把2改成0，前面加个1后面加个0。100块。
在提交之前，又思量了起来，会不会有人跟我一样想呢？比我出得多？几百上千去换这10块？那可不是疯子嘛（可能我层次还没到那么老高）。但可能也有人想到100吧，10，100，挺容易联想到这个数的。
…那我…
匆匆划去100的报价，在上面写了个101，嗯。。。确定能赢就行。
结果果不其然，^^的确有人报了100。
之后我出了100，换回来了10块钱。
可赢的真只是10块钱吗？
在做瞬间的决定时，其实脑子里还是过过很多画面的，比如千金买马骨啊，百万年薪聘请教授啊，还有些以前看过的些PR的案例，思量这这些，心里就渐渐忘记了拍卖的只是10块钱。
后来拿到10块钱，拿在手里。第二轮的拍卖开始后，我才意识到（不知道是不是自我安慰），这100元换来的10元，亏了现金，赢得面子是一部分，还有更大一部分是众人的关注，能成众人的话题。起码这样大家下课后都记得我了，是不？你虽然只出3块，没输也没赢，可在这情景，无人知晓你。同样花了心思，虽然没亏钱，但确一无所获。(若这上面写的是自我安慰，那我还真挺会自我安慰的吧^^)。
第二轮拍卖呢？是拿我刚才的换回10元的100元做拍品。规则是拍卖，明着喊价，人人不限报价次数，价高者得之，但出价第二高者也要把钱交出来。呵呵，这个规定定的…
10块20块的，同学们开始喊价了，我刚刚回过神来，随即一想，这规则，赚钱的明显是程老师嘛。人人都怕别人出价比他高，赔钱还得不到拍品，所以肯定会一轮一轮喊下去。
比如，你最后报了90，若是谁恰恰报得比你低一点，80。那若他放弃喊下去，则就会亏80块。你能赢100－90＝10块。但若他喊100了，虽然他分文没赚到，但你就得亏90。最后这两个人就这么争下去了，不过超过一定拍品价值肯定就有人会放弃。
放弃者就是彻底完败。
胜利者呢？若用了大大超过拍品价值的钱，这也是赔了。
这游戏和刚才的拍卖一样除了做庄的程老师，没人是胜利者，但似乎更为残酷些。
有个美女喊到80了。程老师不时地看我，指望着我也参与喊价，好把刚才的钱赢回去。
-__- 看我有啥用？我又不是傻子…那时思量，方才大家也关注过我了，100元付出去的时候其实就想明白了，这出去那就不是我的钱了。现在再去争？可我明显看出这个是套嘛… … 我就不参与，看你怎么说。
哈哈，结果就是换来了个结果很特殊的不可能任务的游戏。沙龙结束后钱都归还给彼此，哎，我还指望着赚到钱的人请课呢。
程老师总结的时候，说到这不可能任务在现实中的应用，我一下就意识到，万恶的比稿不就这样嘛。有没有可能设计出结果是双赢或者多赢的呢？（挺妇人之仁的吧）
另一个不可能任务是，“博士为超女拉票”怎么通过一步一步的引导，让一个博士对超女赶上兴趣并愿意为之拉票，这似乎挺像我们广告一直在做的，让客户从A品牌转换到B品牌，这其中有着一步一步细密的安排，一系列的过程都是精心筹划，前面都是调研与数据，背后全是理论和实证，为的就是让你心甘情愿地把口袋里的钱交出来。(应用心理学果然是市场营销行业的好帮凶^^)
而这些博士们也是这样，在一个周密的计划下，变到愿意去为超女拉票。不过由于看的ppt上字体太密太小(没设计过^^，用户体验比较差)所以我并没记住具体怎么操作的。
之于其他，由于此次沙龙时间所限，所以程老师尚未说到深入，一一点过概念。全靠悟性了，而对我这个外行来说，听到那许多名词，只能从字面去揣摩，略略领会其意，但也算增广见闻了。
可能由于迟到没听到前面的一些内容，到9点结束时，我始终不清楚这次沙龙主题为何。不过依然获益匪浅，加之认识了那么多有心于应用心理学方面学习的同学，的确算满载而归了。
先在此草草结尾了，之后有机会再好好补充。
Technorati Tags: homework, Psytopic, 不可能任务, 应用心理学, 拍卖, 程乐华, 阳家将
12 广告咳嗽
下午出门，去阳老师推荐的psytopic的沙龙。路上要从1号线换乘2号线。当然，我出门就肯定会注意广告啦。
季节转换的时候DTC药物的广告肯定会有投放的，不过没想到竟然都打上了地铁的注意，也不怕这样受众一个都记不住？然后我一路看到三个咳嗽药的牌子。
一号线里看到一个叫“小眉”(名字虽然挺傻的，可还记住了，但是我死都不会拿小霉这种名字和咳嗽药联想到一起的)的咳嗽药海报，吓得我一路没说出话来…可惜没带相机拍下来，不过回家后在网上给我找到了这个牌子的TVC了,竟然跟我猜的一样，是还真是一个实习生的作品…
不靠谱的色彩…3D人物缩小了看还行，…实际看到海报你就会知道什么叫女版变形金刚了。
换上2号线，看到两个品牌的咳嗽广告连着播放的盛况，第一个广告我连牌子都没记住的，还是长广告，给介绍感冒发烧症状啊什么的…这制药公司的市场部真牛，这样的创意的东西都能买单？估计把创意策略的钱转去买广告时间了，结果就出了个长广告。看后我都有回到90年代的感觉了。
这广告后面就是个叫沐舒坦的产品的广告了。电视上也投过。挺马马虎虎的，就一个很普通的作品，但…相对竞争对手来说，实在是太优秀了。其他没记住，就觉得片里扮妈妈的那女的气质挺好的。
最近常看第一财经台，有个时段会放小广告。嗯，能让有回到80年的感觉，这是什么感觉呢？某某企业的老板，花枝招展地站在公司厂房里说“某某公司诚祝广大新老客户佳节快乐恭喜发财…”，
是呀，不用找广告公司，省了那么多钱，你可不发财嘛。记得这些话要说得快些哦，每秒都是钱呢。
11 一起博
写文章我不在行，还分两个blog写，弄得两边都冷清，回顾的时候特别没成就感。所以今天开始，我把两个blog合并。
近来最重要的事就是拜阳志平先生为老师，成了阳家将的一员。其实我有时候挺不自觉的，知道有个谁在后面看着，我可能就会专心做事了，要不然我太容易分心，没效率。好久没有做过老师布置的作业了，做作业跟做单子明显两个感觉，还能怀怀旧。
跟阳老师那边学应用心理学，第一课就是认识自己。做了荣格人格MBIT的自我测试，结果是ENTJ，外向、直觉、思维、判断。说是天生的领导者^^ 还真挺不好意思的。
可我知道人是会变的，以前我肯定就不这样。我是怎么从一个非ENTJ转变到一个ENTJ型的人呢？外向、直觉、思维、判断，这些特征我表现在哪里呢？对我为人处事有啥影响呢？天花板和陷阱在哪里呢？排比的问句太悬疑了，这样下去要跟中央台走近伪科学一样了。总之以后我会慢慢在这里分析的。
昨天跟也是ENTJ的小廖同学聊了聊，咱们的思路和想法还真像。比我小上3岁的小廖可真了不得，所言所行都真挺让我钦佩的，3年前我跟他那么大时，可比他差远了。
大名鼎鼎的zola现在也是我的同学了，呵呵，他也是ENTJ，哪天也要好好聊聊。
昨天一天其实都在自叹不如，一大早看了blogbus魏oo的“关于我”，把我都看傻了，魏oo大人原来从小就那么强。
之后又与小廖聊了会儿，聊得都忘记去买书了…呵呵，前途大好的小同学呀。
晚上又和PWC里工作的年轻有为的Miller谈了我的一个小想法，真巧，他就比我小几天，可人家在四大哦。
从小就要牛嘛。
若是30岁的时候我在叹息自己24岁时的无能，要么是我到那时已经功成名就事业有成，要么我就该狠狠的抽自己了。
Technorati Tags: MBIT, 阳家将, 应用心理学
10 设计行业会不会崩溃？(1)
我不是科班里学出来的设计师，最初进入这个行业，除了从小就爱画画弄弄的，还有一个原因就是这行业的门槛随着电脑的普及、软件的盗版变得越来越低了。
这个行业门槛是怎么降下来的呢？
硬件一天比一天块，软件能做到的效果一天比一天的多。
我这里有个小例子：我喜欢过的一个女孩，她的妈妈过去也是广告行业的。阿姨她80年代就开始从事广告行业，算是改革开放后第一批广告人，她的特长是手工喷绘，这是挺讲究技术的活。金属反光的质感用喷绘来执行的话，可以获得很真实的效果。过去要处理金属制品的产品照的话，一般都会用上这种手工喷绘。阿姨跟我说那时候一个月收入非常高，就辞职做freelancer，好的时候一个月能赚7、8k的（80-90年代初哦），后来电脑能做的事情越来越多，单子就越来越少了…
我给她演示用AI来做金属抛光效果时，她也挺惊奇的，我还告诉她若是用3D来算，可以做出效果更好的，而且还能随意换角度…而后就是叹息。
以摩尔定律飚升着的cpu和一代接一代的adobe、wacom们让执行变得越来简单，设计的门槛也就不断的下降。或许我该认为硬件和软件们解放了我们的双手，执行的技术变得简单了，而让我们可以更多的用脑子来设计去创造了。经过良好设计的东西会变得多起来，设计也会更好，不论是在实用性层面还是在视觉效果上。
和可我却觉得事情并没这么发展，技术进步降低了门槛，让更多人进入了这个行业，而今天我们却看到了更多的粗制滥造与不伦不类。市场上更多的劳动力，恶性的竞争没有让价格合理化，而是让市场更为混乱，加之企业们的短视，不比设计比价格，劣币驱逐良币。行业的收入水平也就日益低下，优秀的人才渐渐远离这个行业，企业得不到有效果的设计，渐渐不相信设计的作用。这会成一个恶性循环。
加之生育高峰带来的充足的劳动人口，和大学扩招后就业问题的严峻，打算进入这个门槛低而名声还不算坏的行业的学生如过江之鲫。毕竟是“创意行业”嘛，还是坐办公室用电脑的工作，找不到工作时谁不趋之若鹜呢。而更多的公司也只重视你会多少个软件，于是培训机构也就越来越多，学了几天PS+AI就是平面设计师了，学了几天DW就是网页设计师了，还诞生了各种名头大得很莫名其妙的认证。
曾经面试过些实习生，做设计不打草稿，排版不做grid，用软件不用快捷键，做创意不知所谓。培训机构培训出来的是会软件的人，哪里有培训出设计师来过？
设计师到底不像律师、会计师这样的职业，要考证才能上岗。若真有个这样的证倒也是好事，可怎么去判定合格不合格呢，不像律师背背法规会计师记记行规就行的。最重要的是，没你这个证，我照样能做设计，我设计的印刷品照样能印刷，minisite照样能上线。若说每个地方都监控，不让无证设计师参与商业设计，管理成本会怎么样呢？从中的弊端又能生出多少来？
而现在网络把这一切都加快了。更容易获得的教程、盗版软件盗版素材，现在还有了威客网站。
曾把某威客网站发给些设计师朋友看，结果回应我的第一句话基本都是“靠，TMD，晕死，昏倒”之类。怎么能让我们不惊讶呢？做一套VI几百块，做本册子几百块，做个网站几百块。难道一份设计就值这点钱吗？先暂不谈纵容这样的价格，对设计行业的损害有多大？也先不论这几百块钱做出来的设计的质量如何，这种质量的设计是不是能带给企业的竞争上的优势？
最直接的，随着这价格降下去的还有我们身为设计师的那点微小的自尊。
门槛降低了的设计行业，拥有了大批大批的劳动力，水平差距更大了，收入差距也更大了。现在就看它怎么发展了，是因为质量严重下降导致大部分企业对设计失去信心而从此萧条下去；或者还有其他方向？
我也是因为行业门槛降低才接触到设计的。有时会感谢计算机甚至感谢盗版软件，没这些可能我现在什么都不是，可除此之外大概只有我自己才知道我为了设计付出了多少。但现在我要诅咒这行业，祈求老天让它早点完蛋，哪天这行业崩溃了，那时新的秩序才会出现…
希望那时一切都会好起来。
9 Sexy Design
为了引导注意力，我们常用特殊的、高对比的字体或图形来把观者的注意力从一处引至另一处，从而完成一个内容传达的过程。这种手法的理论依据是什么呢？
人类视觉的注意力源自生物本能、潜意识和习惯性。其中，向光性、节奏和秩序感、对对比反差发生的反应和生理欲望，构成了所有现代的，基于人的感性意识而延伸出的学科(设计也包括在内)的基础。
掌握其中的原理，设计师有能力控制观者对于设计作品的浏览的词序和获得信息后产生的感觉。例如typography中的grid的无数种layout的就是为了达到如此的目的。
以下的几张CD封面，是我很早就注意到的。
看图。
1
2
3
4
诱惑的肉体，暧昧的动态。性感不是裸露，就是这种若隐若现，欲说还休的感觉。
（图4露得最少，却让人浮想联翩，图2露得最多，反而觉得不够诱惑。其实这证明了，脑子里想到的通常比会看到得还淫。^^）
这些很轻易就吸引住一个成年男性，就算是匆匆浏览而过，到头来定会回念返顾，流连忘返，如此CD封面的设计目的就达到了。
且不论Lounge音乐是不是sexy，但脑海里却已印下了sexy这个关键词。
厂家又聪明地将专辑做成系列。凭简单的几张sexy的照片，就打造出了一个专辑的品牌。
而这一张名叫Bajofondo Tango Club的专辑，带来了我近期看到最棒的专辑封面。
好比绝妙的诗句，字字珠玑。画面就似经奥康姆之剃刀切割而出一般。
过于具象的照片会抹杀脑中的臆想，反而让人觉得无味。向这样诱惑我们开始意淫的，那才叫sexy到位。
除了CD封面外，我们是不是能把sexy延伸至其他方面？
我们能看到无良的软件下载网站上有着各种色情的图片的广告调戏着我们的欲望骗着我们去点击。这就好比花街柳巷的女子与电影女明星，同是骚首弄姿，其实露的都是一样的身体，給我们一样的原始诱惑，但环境不同，感觉也就大相径庭。
大部分情况下，Sexy在设计上的使用随应用环境高雅而高雅。
这可能是人性的悲哀吧。
Technorati Tags: Album Cover, design, erotic lounge, Sexy
8 Who’s the Next?
cannes的狮子出来有一段时候了。我一直有心写点东西出来的，可琐事太多，心神不定。
把整个站都看掉后，原来想说几条很棒但是没拿到金奖，大奖的广告。
可触动我最大的，却不是那些。
今年的钛狮颁给了一家叫Design Barcode的日本小公司。
在youtube上看他们的showreel
在Cannes lions页面上看他们的showreel
他们做了什么呢？——条形码。
他们基于条形码的创意，设计出各种有意思的形式。
去他们的网站上，可以看到更多的这样的创意。
这样的创意我们只是没想到吗？
但他们做的远不只是这些。他们給这样有意思的创意申请了专利。
上面的每个设计是的价钱是1500美元＋200美元每年的专利使用费用。
这可不是独家使用权，独家使用权要4000美元＋400美元的专利使用费。
觉得很贵吧。我们自己来设计一套就可以了嘛。 ^^ ,商业上的应用就有版权问题了，而且他们正在注册全球专利。
创意好能得到什么呢？ 他们得了cannes的钛狮，入围了2006的TDC(Type Director Club)奖，拿了2005年的 Good Design Award。
就是因为这个大创意。
原本不起眼的条形码现在成了一个大市场，有多少商品种类就能有更多的条形码设计，它成了一种新的媒体。外加有了专利的保护，明天看上去是多么美好。
而我们的创意如何？
创意成了执行的附带品；设计成了制作的附带品。
广告行业的创意其实是多么的不值钱，为了一个客户的白痴想法可以杀死多少条好创意？
更让人吃惊的是，
拥有如此的公司有多少人呢？
——年纪还颇大的4个人。
知道这样的公司后，挺有看立志电影的感觉。
我应该更有信心的。
Design Barcode, 嗯。。。 Who’s the Next?
Technorati Tags: Bar Code, Bar Code Revolution, Cannes, Design, Good Design Award, TDC, typography, 日本, 条形码, 设计, 设计公司, 钛狮