中国媒体二十多年来首次刊登中央领导人漫画
但可惜漫画家要自我反醒一个月原来我们连给领导人画漫画的权利都没有，有时你不得不想一想，我们存在于那个世纪？
流氓vs流氓：新版雅虎助手自动删除安全卫士
9月7日傍晚, 笔者收到一封来自于360安全卫士软件负责人的邮件显示, 在之前一天发布的雅虎助手 “安装时将会自动将360安全卫士删除” , 不管用户对其警告的删除提示选择 “是” , 还是选择 “否” .
据该负责人称, 在安装之后立即检测用户的电脑中是否有 “360安全卫士” , 发现有 “360安全卫士” , 会弹出一个危言耸听的对话框, “警告: 发现您的电脑中安装的[360Safe], 其驱动程序可能导致雅虎助手及系统不能正常工作, 某些清科可能出现电脑蓝屏, 请删除[360Safe]”
据安全卫士负责人称, “360安全卫士不带有驱动程序, 不会导致系统工作不正常, 更不会出现电脑蓝屏 (事实上, 这些都是雅虎助手和网络实名的特征) , 这完全是误导用户! ”
以下是邮件全文:
各位委员:
昨天, 雅虎助手/网络实名又发布了一个版本 (这已经是一周内它们针对360安全卫士发布的第三个版本了) , 里面用了非常非常非常流氓的手段打击360安全卫士, 愚弄用户的智商. 我们不想简单的以牙还牙, 用更流氓的手段对付它. 究竟该如何应对它的这种流氓手段, 肯请各位委员帮我们想想办法, 非常非常非常感谢!
=============================================================
在昨天之前, 雅虎助手/网络实名已经在阻止360安全卫士的运行了, 具体表现为: 直接判断窗口是否有 “360安全卫士” 字样, 判断程序是否为 “360safe.exe” , 判断路径是否有 “360safe” 字样, 如果符合以上条件之一, 则直接禁止该程序运行, 不给用户任何提示. 因此, 我们的用户在安装雅虎助手之后是无法使用360安全卫士的.
不得已, 我们只能在用户安装360安全卫士时, 检测是否有雅虎助手/网络实名, 如果有两者之一, 则告知用户, 要么卸载它们, 要么不安装360安全卫士, 请用户自己选择.
昨天, 雅虎助手又发布了一个版本, 这个版本非常非常非常流氓, 在安装之后立即检测用户的电脑中是否有 “360安全卫士” , 发现有 “360安全卫士” , 会弹出一个危言耸听的对话框, 如下:
360安全卫士不带有驱动程序, 不会导致系统工作不正常, 更不会出现电脑蓝屏 (事实上, 这些都是雅虎助手和网络实名的特征) , 这完全是误导用户!
然而, 这种恐吓式的描述已经是小小巫了, 因为最让人瞠目结舌的流氓手段在后面: 无论用户点击 “是” , 还是点击 “否” , 360安全卫士都会被删除? ?
直到我亲手验证之前 (雅虎助手的官方网站的版本) , 我仍然不敢相信竟然会有如此赤裸裸的欺骗用户智商的流氓手段, 但事实上, 它的确发生了, 而且发生在一个天天口口声声以 “诚信” , 以 “道德” , 以 “做世界上最伟大的中国公司” 为己任的 “国际化” 大公司身上.
由于360安全卫士要尊重用户的感受, 所以我们不想加载驱动, 不愿意驻留内存, 不想让自己的程序变名–尽管这些技术的使用对于我们来说不存在任何难度. 我们只想做一个用之即来挥之即去的小工具, 能为用户解决一些实际的问题, 却不给用户增加一点额外的负担.
但是, 也恰恰因为如此, 我们在和流氓对抗时技术上处于了完全的劣势: 流氓一直活跃在用户的电脑中, 可以肆意的使用钩子、驱动等多种底层技术拦截我们的运行, 甚至跳出一个看似选择但实无选择的对话框删除我们的程序; 而我们, 只能默默祈祷用户发现360安全卫士无法运行或者莫秒奇妙消失时, 首先能够怪罪于流氓而不归罪于360的脆弱, 并且还能记得www.360safe.com这个域名, 最后还能够冥冥感到重新下载安装能够解决这个问题…….
但是, 即便我们祈祷的那些苛刻的条件用户都一一做到了, 如果有一天, 流氓把www.360safe.com这个域名封掉, 不让访问了, 或者弹出一个对话框, 告知访问这个网站会导致系统蓝屏, 无论用户点是或者点否都无法访问的时候, 我们的用户, 还能何去何从?
这些流氓们能做得出来, 即便在他们以道德的名义四处叫卖的今天.
他妈的真是太搞笑了，这是我看到这个消息后的唯一感受。
周sir这个老流氓搞出个3721，被雅虎中国收购，改名为雅虎助手。然后周sir又搞出个safe360，要做掉雅虎助手。雅虎助手反击，又搞出个新版本要弄死safe360.我操，fuck up to sky,这他妈不是乱伦无常是什么。
宋岳庭-life is a struggle
宋岳庭并不是在唱歌，他只是将他灵魂中的一些东西用音乐给表述出来。他甚至也没期许有几个人来听他做的这些音乐，可能也没想到后来会以专辑的形式发表出来。他在留学的时候，仅仅用了台双卡录音机录下了这些来自他心灵的声音。他的生命定格在23岁，骨癌的痛苦折磨着他的肉体，来自社会与家庭的一些经历却日日折磨着他的心灵。
Life is a struggle，有人翻译成活着就是斗争，好象太积极了点。宋岳庭唱这首歌的时候是很消沉，厌世的，因此翻成活着就是挣扎可能要准确些。他一直在挣扎，在家庭中挣扎，在社会中挣扎，在心灵中挣扎，在疾病中挣扎。在这所有之中，他看见的只有绝望，没有希望。想斗争却没有着力点，只能在虚空中挥舞双手，用近呼歇斯底里的声音呐喊。
这种音乐是去感受，而不是去听的。而流行音乐恰好相反，是去听的而不是去感受的。我向来认为只有自己写的，然后由自己唱出来的东西才是真的音乐。这时候的音乐可能就变成了某人的一部份，具有了生命的气质。你能从中感觉到音乐背后那个人的呼吸，呻吟，呐喊，真实的存在。
life is a struggle是一个值得你去感受的音乐专辑，因为在这些音乐的背后曾经是那么鲜活的一个人。
可以在这里试听下：life is a struggle
谁给了你杀猫的权利？坂东真砂子！
共同社8月24日电】共同社24日获悉，生活在法属塔希提岛的日本直木文学奖获得者、女作家坂东真砂子（48岁）近日在《日本经济报》上发表的一篇散文招致众多读者抗议。坂东在散文中写到，她不为自己饲养的猫做避孕手术，而是把生下的小猫一一杀掉。
这篇题为《杀死小猫》的散文发表在18日的《日本经济新闻》晚报上。坂东在文章中自述到，她饲养着3只雌猫，每当这些猫生下小猫的时候，她就把小猫从她家旁边的山崖上扔下去。坂东还写到，“人没有对其他生物做避孕手术的权利”，“我选择了给自己饲养的猫充实的一生，之所以选择杀死小猫是出于我对社会的责任。”
坂东已经通过该报表达了自己的观点，“我在塔希提岛已经居住了8年。对人和动物的‘生’甚至‘死’都逐渐有了更深的思考。对于动物来说，活着的意义是什么，我只是从我的角度阐述了对这个问题的认识。”
坂东的一个观点：人没有对其他生物做避孕手术的权利。但是在她眼里好象却有杀死它们的权利。她把小猫从山崖上扔下去，并得出了已给予了她所饲养的的猫充实的一生的结论。当然最后她也说了，她只是从她的角度阐述了对这个问题的认识。并且有了更深的思考，她对生与死，人与动物的关系有了完全个人化的思考。
是的，她提出了一个很大的命题，这种命题从来都没有答案。即便有也是诸如42(出自银河系漫游指南)之类的更加不知所谓的东东。
存在的意义？呵呵。对杀手来说，别人存在的意义就是被我杀；对官员来说，百姓存在的意义就是被我鱼肉；对起义者来说，皇帝存在的意义就是被我来反；对色狼来说，女人存在的意义就是让我来猬狎；对一个传统意义上好的有雄伟目标的男人来说，女人存在的意义就是安家，生子，得天下，而后则子子继治天下，千秋万世。对女人来说，男人存在的意义是…..。sorry,我还没想到。总之有关意义这个东西，你可以这样无限的写下去。
意义是相互影响的，互为存在的前提，有点博奕论的意思。如果从互联网的角度来看又有点web2.0的意思。由于宇宙中的元素是无限的，再加上无限多的相互关联，那意义就有无限的平方那么多了。因此如果我们非要犯傻去讨谈一个无限的东西，那就是你做过的最无意义的事。
所以说我们不要去谈论意义，回到我的标题，谁给了你杀猫的权利？你有权利吗？你有没有是你说了算还是别人说了算还是那个组织说了算？如果有，你做了会有什么后果？如果没有，你做了又会有什么后果？如果有了后果，这个后果由谁来承载？由你，由别人还是由某个组织？
所以我们来抛开意义只谈结果，就简单多了。
她杀了她猫生的猫，方式相对于某些人来说有些残忍。她认为她有权杀这些猫，并架构了这些猫及生这些猫的猫一生的充实。但另外一些人与组织认为她无权杀猫，并带给他们脆弱的心灵以巨大的打击，使之难以承受,并要求这位杀猫者承担他们认为她所应当承当的责任。
正在争吵不休的时候，一个声音在地球的一切角落响起：“这里是银河系超空间计划委员会的沃贡-杰尔兹,”这个声音继续说道,“你们无疑已经知道,开发银河系偏远地区的计划需要修建一条超空间快速通道穿越你们这个星系。令人遗憾的是,你们居住的这颗行星属于被清除的范围。清除行动将在你们地球时间两分钟之内展开。谢谢。”
安迪给江主席画象了,”严肃”的搞笑!
画得真是不错,那两条龙还真是意味深长,哈哈.安迪是把中国的恶搞文化上上升到了一个新的高度.
只是有点担心他这个blog的命运.安迪
why sidebar plus失灵了？
i faint.
sidebar怎么变成这样了。my.donews在搞what哪!
完全不能编辑了嘛。这下让我改回原样又得费不少功夫了。我晕哦！
网络及其文化究竟会塑造怎样的一代年轻人？
今天全球知名网站myspace法文版开通。引发了法国人对网络文化的思索，即网络对当代年轻人究竟有怎样的影响。
是的，有怎样的影响呢？它改变了什么吗？又或者什么也没改变。
个人感觉网络对欧美年轻人的影响，与对中国这种相对比较封闭的国度的年轻人的影响有很大的不同。
比如现在国外最火的myspace,是一个社交类的网站，更是个性的展示.人们通过myspace提供的空间展示自己，从而达到与别人交流的目的。这种交流是基于某种共同的爱好与情趣，绝非为了交往而交往。
中国目前最火的显然是qq,当然qq也学起了myspace，搞了个不伦不类的qq空间。qq 空间有三惊，速度慢得惊人，花哨得惊人（qq是重色轻友还是怎么的），内在品质低得惊人。很少有人在里面展示真正的自我个性，全是胡粘乱贴的一些不知所谓的东东。通过那些东西你根本不能了解q空间的主人的真实自我。也许我们可以称之为q间道更准确些。
中国相对高端一点的互联网用户正越来越少用qq，因为那里太杂了。虽然qq的用户数量仍然在较快增长。
更重要的是由于中国相对封闭的环境，因此中国的很多互联网用户上网是为了探求，而非展示。我想这也可以解释为什么在中国bbs,blog会比一些所谓空间类网站的内在品质要高的原因。
因此互联网对中国年轻人的最大影响就是开拓了他们的视野，多了一个学习的平台。而不象国外主要是个性的展示，我们对展示的诉求没有他们高，他们对探求的诉求没有我们高。在侧重点上还是有所不同的。
那么回到主题：网络及其文化究竟会塑造怎样的一代年轻人？
中国年轻人的个人品质和知识视野会随着网络的发展逐渐升高。这是互联网对中国人的主要影响。
欧美年轻人会通过网络将个性，文化，思想以更广泛的传播。从而碰撞出更多的个性，文化，思想。而我们却是永远跟在别人的后面，通过网络再去学习他们的个性，文化，思想。
我们粉可爱的经济学家樊纲,想得出一个什么样的结论?
收入差距拉大不可避免，这是改革和发展必经的阶段。改革的主要目标之一就是要改掉过去的绝对平均主义，其结果必然是收入差距拉大。大多数人对于收入差距拉大之所以反感，是认为贪污腐败是造成收入差距拉大的根源。但是，即使把贪污腐败都消除了，中国的个人收入拉开差距在我们的这个发展与改革阶段也是不可避免的。
——中国经济学家樊纲
问题的实质是这个差矩是在合理的范围还是不合理的范围?
恐怕没人会说现在中国的收入差矩是非常合理的吧.
公平、正当、合法造成的收入差矩没人会有异议。谁对billgates有异议了。
but……………..
不公平context下的收入差矩只会带来无穷无尽的社会负效应，拉美就是明证。
按我们粉可爱的经济学家的逻辑，在这种经济context下，即然收入差矩的扩大无法避免，是否意味着我国拉美化也将不可避免，中国经济的倒退，社会动乱也不可避免。是否已被注定，而且不可改变。因为他说了，抓尽贪官也是无用的。呵呵，贪污腐败在他眼里倒合理化了。
其实我更认同即得利益者这种说法，话说会来如里我自己也成为了一个即得利益者我为什么不维护这个能给我带来好处的制度呢。因此核心问题还是体制问题，全世界人性都是一样的，只有制度才能规范我们的行为。