30kg

Posted by tibetsong @ 11:51 pm, 九月 26th, 2006

一人自幼家贫光腚,其母用米袋做内裤命其穿于新婚之日.洞房夜第一次脱去长裤,其妻当即晕倒,前面赫然标明: 净重30公斤。

Technorati :

本拉登怎么上厕所

Posted by tibetsong @ 3:36 pm, 九月 25th, 2006

这样很方便,还环保,节省纸张,
建议大家学习,有利于构建节约型社会.
这个博客上有很多此类图片,非常有趣。

Producer’s Handbook

Posted by tibetsong @ 10:32 pm, 九月 24th, 2006

近日购得一书,如获至宝。《独立制片人手册》 ,作者是迈尔·史雷波曼。作为长期从事独立电影制作的制片人和电影学院的教育工作者,史雷波曼将制片人的各种绝望,矛盾因素写出来,分析各自的责任,阐述如何在各自的岗位上,实现确立清晰的不动摇的影视“目的”。

在本书中,作者一再宣称:是制片人制造了这一切!制片人必须先于任何人明晰项目的最终结果,而且知道通过何种手段,在该项目完成之后能够达到预期的目的和效果。每年奥斯卡最佳影片的金像奖,都是由制片人领取,而非导演便是对制片人重要性的肯定。史雷波曼在他的自序中非常有趣地写到,如果从上千英尺的胶卷中,拿出一英尺放在灯光下面,能看到什么?很多人对此问题莫名其妙,然而对于创造性制片人来说,他所看到的是资金的轨迹。

根据一些资深电影人的评价,此书对于一下任何人来说,都是一本比读书:

  • 目前正在从事制作
  • 有兴趣制作影视节目
  • 目前正在从事制作

传说中的李毛儿!

Posted by tibetsong @ 9:42 pm, 九月 19th, 2006

Baidu+Be Evil VS Google+Don’t Be Evil

Posted by tibetsong @ 8:26 pm, 九月 18th, 2006

最近的搜索市场的调查结果,真是令人大跌眼镜。在Google面临各种不利条件的大环境下,我并非惊讶于Google的25.3%份额,而是惊讶百度居然能占62.1%。也就是说六成的网民都习惯于使用百度。这么多的用户里有多少会因为GFW的干扰而从Google转投百度的呢?我猜应该是很小的一部分。也就是说,在剩下的绝大多数用户眼里,百度是最好的搜索引擎。而据我的百度搜索体验来感受,这一结果是令人费解地。百度的搜索结果中包含了太多的广告,加上右栏的广告,稍微夸张一点,给我的感觉就跟半夜的电视节目差不多:恶心到令人发指的广告充斥着电视屏幕循环往复地叫你赶紧掏腰包!最厉害的是,无论你用百度搜索什么,这狗娘养的都能在它的右侧栏里给出一坨广告链接,比如搜我们的裆就会有右图中的广告链接,难道当当网真有裆卖吗?这是新的体制改革方式吗?

百度男李彦宏是很牛逼,但如果他这么恶搞恐怕就算闹不出人命来,也会失去市场的。对于这份调查的剖析,或许正如Times的这篇文章一样,中国的互联网公司都是以娱乐为中心的,例如腾讯、网易,和百度。依靠法律的漏洞和缺失,百度吸引数以百万计的年轻人们去下载音乐、创建博客、搜索“中国最美丽的10位女性”的图片。“在中国,有70%的网民年龄地域 30岁,”摩根士丹利的副总裁兼分析家Richard Ji说,“大部分的网民是单身,没有小孩儿,他们希望得到娱乐。”

国产大片恐惧症

Posted by tibetsong @ 2:08 pm, 九月 17th, 2006

冯小刚的电影,一直都很令人期待,或许《夜宴》会改变这一切。在几位第五代导演的精心摧残下,大多数人都得了国产大片恐惧症,在这样的恶劣条件下,花了两 千万刀做出来的《夜宴》,一开始就陷入了一个非常微妙的境地。一方面由于大家的惯性,夜宴很可能逃脱不了被恶搞的“大片”境地,一方面,有先前那么多的 “大片”陪衬,只要夜宴稍有看头,就很可能会成为力挽狂澜的经典之作,一切取决于影片的质量。不过据我在媒体上看到的来观察,《夜宴》有如下特点:节奏太 慢,武戏太少,长镜太多,色调太暗,台词不伦不类。这几乎继承了“大片”的所有优良传统,在这里冯小刚他不是一个人·····

虽然说媒体可恶,可当没有一个人说《夜宴》让人兴奋时,或许形势已经不容乐观了。一直不太明白的是,到底是什么一直 在吸引,或者说迫使像冯小刚周星驰这样的电影人要放弃他们赖以成名的早期创作路数,而义无反顾地投身于大片的制作?For Money? Reputation? Just do it? Nothing is impossible? Impossible is Nothing?