网络收藏

这不是一个传统意义上的音乐网站，她更像是一个音乐俱乐部。提供专业的音乐服务，做一些线下培训，用一个网站的形式进行推广。

以前的爱酷播

上传\下载

有一个实用的播放器，使用的客户端！

看上去很像last.fm

看上去像豆瓣,只不过音乐好像是自己服务器上的!

很1.0的网站，选歌面板不错像ktv，但是有弹出广告，还有弹出的收藏

又老有典型的中国web2.0音乐网站，一直觉得比较有前途，但是一直发展不好！

除了播放，也只有收藏功能而已！

好像是一个弄原创音乐的网站,界面不能说简约,有点简陋~!

无敌的p2p客户端！

有一个弄客户端的东西！

中国赫赫有名的9tian

UI实在太棒了!

播放器是在太酷了！

这就是Google推出OpenSocial的真正目的，“facebook”们遍地都是，真正的facebook就不会那么值钱了，Microsoft投在facebook的股份就打了水漂。

然而，这并不是我一开始所盼望的那样，可以集中维护我的

看到这样的梦幻阵容，我不禁想起了当年Microsoft 发布passport的时候的场景，那时候passport的支持伙伴何尝不是梦之队呢？ 如今passport的支持者仅仅只有微软自己。 并非passport技术有问题，并非用

google的open social只怕是“搅局”为主，来出口得不到Facebook的气，真正能否成功实在需要打上几个大大的问号。

鉴于前些日子google在facebook上失利的事实，不得不怀疑这个open social看起来很open, 很美好的东西，其实不过是google用于对抗facebook的一场公关游戏。

我主张的统一用户平台是松散的，如果我所进的新社区中有统一平台中的好友，那么会自动认出他；如果其它好友没有使用这个新社区，他们也看不到我在这个新社区中。
统一平台的框架应该

还会有更多的网站加入opensocial，如果我不加入，竞争对手就会加入，如果竞争对手加入，并且opensocial经营的不错，那我就失去了一大块的阵地。关键是，这么多竞争对手放在同样一个平台上，g

OpenSocial距离我们理想的Open状态，还很遥远，甚至连两个多月前TechCrunch所宣称的“Out Open” Facebook，我们也没能看到。所以，Valleywag称之为“公关骗局”（PR scam），老冒说它“言过其实”。联络

并不是SNS开放了API，接受了OpenSocial就是个平台，用户不买账其他的都白扯。Facebook并不是完全因为它开放了平台而变得那么有价值，最核心还是在于本身的价值。

OpenSocial的赢家包括谷歌、用户和应用开发者。也许会有输家存在，但绝对不是Facebook。

罗列出音乐网站的众多元素