老大今天出题了：内容更新要精品还是要数量。一般当领导的都喜欢当事后诸葛，说“这个更应该这么做，那个更应该那样做”。但老大今天不作事后诸葛，当操刀手，亲自上阵。我当学生时考试一般都不认真，但出于“学生”的敬业精神都会答完所有题，绝不留下空白。
如果自己没有产生内容，那么那些内容都不是唯一的，就算自己产生内容，这些内容也不是唯一的，互联网加速了同质化的过程。所以我先假设内容数量不是客观难题后做题。数量不是问题，但从数量上取胜是很难的，即使有迅雷那样的机制：机器收集＋人工筛选。尽管迅雷的客户端能为它收集成亿百亿的下载数据，但迅雷的能推到用户眼前的页面却是有限的，不能一次就把上千条的数据都让用户看到。所以有这上千数量的内容用户也无福享受，所以更新数量由首页决定，不要求量，就算是新浪的一个二级频道每天更个一二百条而已。
二选一的选择题，用排除法去了一个。还有一项也应该要认证一下。迅雷的页面是经常看，techweb的RSS也订阅了几条，以这两个站来例证一下。迅雷首页可以放140条左右(没有全部更新)，一个频道页面是80条左右，这是最牛的一个页面，基于强大的数据库，每日更新几乎不重复，更新量是80条/频道。techweb的首页可以放130条左右(没有全部更新，所以用RSS来衡量比较准确)，每条rss的增量在10条以内，假设每条Rss是一个频道，则更新量是10条/频道。我比较强调“有效”反对“可能”，排除SEO外，一个用户的有效阅读页面以首页推荐为最大上限，日更新＝首页呈现，足亦。 (史叶儒檀：http://www.tdon.org)