如果你很习惯于Google系列产品的风格，比如Gmail，Google Calendar等，但你还没有尝试Google Reader，那么我极力推荐你尝试一下，我确定你会爱上它。想当初从Yahoo mail Beta转到Gmail也经历了一个适应的过程，而从Bloglines到Google Reader同样也是如此。但当你习惯了它之后，你会感觉到前所未有的舒服。Google的服务用起来都是让人和舒服的，它更多是引导用户改变使用习惯，而不是直接适应用户的使用习惯。当然如果你符合Google的定位，那么你会发现你的改变让你的阅读变成一件很快乐的事情。
习惯一：使用Google Reader阅读博客的时候切到英文输入法，因为这样可以方便的使用快捷键
习惯二：看到不错的文章后敲击”S”键给文章加星，敲”T”键给文章加Tag
习惯三：把更多的Feed放在一个目录下，这个还在适应中
其实对于大多普通用户来说，Google Reader并不是一款适合他们的产品，所以我向部分朋友推荐了抓虾。
相比于Google Reader的朴素、严谨而言，抓虾是一款更适合中国普通大众用户的产品。有的朋友对我的说法提出了质疑，首先我认为他们对用户之间的差异视而不见。阅读器可以说是博客这整个链条的下游产品了，但是读者们也是有非常明显的区别的。一种是习惯使用国外产品的用户，我认为这部分是高端用户，他们对产品的性能和用户体验要求非常高，也对国内外的同类产品非常了解，抓虾想取悦这部分用户非常困难。而另一种就是国内的大多数普通用户，这不分用户基本从来不使用国外的服务。最典型的组合就是QQ+网易信箱+百度搜索，这部分用户不仅不了解国外的服务，更对产品的性能和用户体验要求较低(这个应该没表达清楚，可能用词不当，抱歉)，他们更注重漂亮的界面和易用性，而且由于英文水平的限制，他们对国外的服务有非常强烈的排斥性。
抓虾的机会完全就在于第二部分用户，而且看的出来，抓虾小组的功能也在试图取悦这部分的用户。但是我觉得这部分用户的阅读需要并不如第一类用户那么强烈，导致小组功能更多的像一个鸡肋，无法真正的火爆起来。我倒是非常同意伍岭老师的说法抓虾的服务要做大要推广应该从学生身上下手。
可是我用google reader订阅新浪的blog总是提示 No feed available for “http://blog.sina.com.cn/myblog/index_rss.php?uid=xxxxxxx” 用Opera的新闻推送订阅就完全没有问题，刚才用抓虾试了下，也没问题，很是被这个问题困扰。。。
评论 由 rainstar — 十一月 25, 2006 @ 8:48 pm
[…] 看了src的"通过抓虾和Google Reader看用户差异"一文，发现自己成了他所说的低端用户。 […]
Pingback 由 不想写博客 :: Google Reader确实很好用 :: November :: 2006 — 十一月 25, 2006 @ 9:12 pm
[…] 专谈IT人与性的Src，指抓虾难以挣取“习惯使用国外产品”高端用户， 我倒不这么认为，所谓高端，只是一个虚拟的东西，QQ+网易信箱+百度搜索的用户就使用抓虾吗？未必。他们的大多数还在踩QQ空间而不是写博客，他们不知 道RSS，他们不知道Feedburner，他们同样不知道抓虾是个什么玩意儿——至少我成天挂在抓虾上时，那两个字就为我招来了不少人的嘲笑。如果抓虾 硬要从所谓低端定位，只会使它丧失用户而不是扩大。抓虾应当服务谁？至少应当服务于知道抓虾为何物的人。 […]
Pingback 由 Nings blog » 抓虾的理由 — 十一月 25, 2006 @ 9:19 pm
手动TRackback
http://my.donews.com/nings/2006/11/25/why-zhuaxia/
评论 由 nings — 十一月 25, 2006 @ 11:07 pm
“更对产品的性能和用户体验要求较低，他们更注重漂亮的界面和易用性……”
您能向我解释一下什么是“用户体验”吗？我第一次听说“用户体验”可以和“易用性”割离开来讲:)
评论 由 lanx — 十一月 26, 2006 @ 1:29 pm
措辞不当之处还请包含
呵呵
评论 由 Src — 十一月 26, 2006 @ 2:15 pm
是greader有点慢
评论 由 pt — 十一月 26, 2006 @ 9:26 pm
[…] 再从业务的范围来分析，Google 除了在搜索这方面独大外，并无其它特别有影响力的产品。当然了，没有影响力并不意味着产品本身不够好，相反了解 Google 的人都知道 Google 的产品都以简洁，贴心，便捷和灵活著称，没有产生相符合的影响力原因在于 Google 的产品只适合少数的 Geek 们用，因为设计的太过超前而对大多数的初级用户自然地设置了一道门槛。我比如同意 Src 说过的一句话：“部分用户不了解国外的服务，最典型的组合就是QQ+网易信箱+百度搜索。”Google 的东西往往为了更加人性化，让人们觉得和他们习惯了的服务相差较大，加上本土化不如微软，导致影响力始终上不去。而微软自使至终都 play safe，它的产品都虽然都不能算上顶尖，但都很中庸化，这保证了一点——就算不前进，至少我不会后退。而以微软的市场份额，它如果能保证不后退，就很难被打败。 […]
Pingback 由 Google 能拼的过微软吗？ | 巧克力工厂 (Beta3) — 十一月 27, 2006 @ 8:03 am
那么，feedsky和feedburner相比较，是不是feedsky的用户也都是低端用户呢
评论 由 GongLiang — 十一月 27, 2006 @ 9:31 am
恩，其实两个我都不用的，习惯bloglines了，觉得很好，所以不想换了。
有时候会看看zhuaxia的排行文章
评论 由 jiao — 十一月 27, 2006 @ 9:58 pm