互联网给了大众更多发言的渠道，也给靠嘴皮子吃饭的人开辟了一个新的途径。这些人不仅仅靠嘴皮子吃饭，同时还靠嘴皮子满足自我，这点大概是他们的精神食粮。这些人的共同特征是嘴胜过大脑，不加思考，满口妄言。他们掌握了高超的辩论技巧而忘记了背后的问题，或者压根就不懂这些问题。他们以驳倒对方并赢得部分不明真相的人为乐。他们选择的领域都是一些存在争议的领域，不加思考就能发言并且说出来总是貌似有理。中西医之争就属于这么一个领域。
如果认为自己属于以上提到的那种人，不用买票随意入座；接下来提到的人也未必属于以上那种人，请读者鉴别。
傻逼老愤青罗永浩可能受过什么刺激，在博客上搞个专栏叫“跟中医药没完”，转载了一些文章，其中有一篇叫《告别中医中药》。这篇文章被我转发给了一位学医的朋友，他看后只说了四个字“一派胡言”，让我代劳写点东西批驳一下。我无意于和这些人多磨嘴皮子，写点我的看法：
1、现代医学对不等于中医错。
2、中医有盲点不等于中医无价值。
3、古代因为认识的局限在中医药理论中掺杂了一些迷信思想，要和中医主流理论区分开。
4、不应该因为有人拿中医行骗来否定中医。
5、应该多从疗效的角度检验中医。
6、科学的研究不应该是带着偏见的研究。
7、批判中医药中的错误理论，不应该直接把矛头指向中医药。
8、中医和现代医学不应该互相排斥。
“告别”一文行文风格基本属于以偏概全加上揪小辫子不放，再夹杂不少错误。这类文章形同放屁，听着很响，没什么价值。稍稍有些医学常识的人完全可以仿照此文写一篇标题为“告别西医西药”的文章。“告别”一文还特意拿人参来说事，说”曾经被中医称为‘大补之王’的人参（Panax ginseng, L.），经现代化研究以后，既没有发现其确切的营养价值，也没有发现其确切的药用价值，相反却发现了它对于某些疾病（如高血压、便秘、咯血、重感冒、失眠、过敏）的有害作用。”他本想用所谓的”现代化研究”来说明中药无用，殊不知中医人参主要功效是大补元气，补脾益肺，并不适用用一切疾病。中医讲究辨证施药，而高血压、便秘等症状恰恰属于中医理论的禁忌症。
老罗同学还“推荐方舟子批判中医药的两篇文章”，进去看了一下，有一篇是说“蚁力神”的。老罗都把批判“蚁力神”的文章理解为批判中医药的文章了，可见老罗的智慧。
各方观点都听听会让我们认识更多。
推荐阅读：
中医是怎样被淘汰的？
从中医与西医谈起
抓虾和Feedsky最近都很火。抓虾和Bloglines貌似，Feedsky和Feedburner神合。二者服务背后都有个相关的东西－feed，所以很多朋友在谈论抓虾能否成为Feedsky或者相反。
无论抓虾把在线阅读做得再好还是Feedsky把托管服务搞得再花都是在为他人做嫁衣裳。最关键在于能不能从Feed里挖掘资源，这是最大价值所在。Feedsky把托管做好，可以吸引更多的用户来托管，根据被订阅的Feed数量能有效筛选出优质的Feed。抓虾把订阅做好，也是同样的道理。这样就有更多挖掘Feed背后作者和文章的机会。本质是一样的，二者用不同的渠道来获取Feed并拥有Feed评测系统，只是表象不同。
抓虾和Feedsky都应该专注，最大可能自动获取Feed并建立优秀的评测系统。
相关阅读：
合合分分，FeedSky和zhuaxia的未来
如果feedsky和抓虾合并成一个网站
抓虾可以成为feedsky，feedsky很难成为抓虾！
又上了一次Feedsky，突然想试试是不是可以托管已经托管在Feedsky的feed。几步操作之后，成功了，大大出乎意料。Feedsky是不是应该过滤一下已经被托管在自己那儿的Feed？
Feedburner也是可以的。
BBS背后是话题，博客的背后是作者，豆瓣的背后是书。
如果将BBS中某个作者所有发言聚合到一起，变成博客的样式输出，会是博客么？显然不是！
BBS中发言比较随意，很多是为了和别人讨论；博客中的文章主题更有一定收敛性，是作者独立主持话题。在BBS中写文字更多是跟着话题走，在博客中写文字是跟着作者自己走。
博客中作者让读者看到自己全部文字的意识远比BBS中强。换句话说博客作者更希望读者看到文字背后的自己。
RSS、Trackback等技术为读者发现文字背后的作者提供了很好的支持。TOM博客竟然没有提供RSS，是对博客应用理解得不够透彻。
徐静蕾为什么不把那些文章放在BBS里发表？很显然，那样不方便读者看到清晰的徐静蕾。
博客搜索其中一个很重要的应用就是：检索信息－找到文章－发现相关作者－查看作者其他文章－订阅作者。这点上奇虎博客搜索比Google做得好些。好的博客搜索应该能很方便帮助用户找到背后的作者。
相关阅读：
东拉西扯：为什么BBS在中国那么火
BBS是大堂，博客群组是包房
博客话语与网络文化的现代进程
随意上网转上一圈，都会看到有好些地方让“登陆”，尤其是很多论坛。是不是潜水的人太多了？:)再拜托哪位做个调查，看看互联网上被用得最多的错别字是不是登录的“录”。有些页面确实精美，“登陆”一出，就像漂亮姑娘脸蛋上多了雀斑。更值得一提的是“中国语言文字网”：
别老扯web x.0，少几个错别字是正经事。
两点现象：
1、前几天MSN空间域名变为Live.com后，在抓虾里订阅的MSN种子都出现了重复文章。
2、作者修改最近发表的文章标题或内容后，RSS里得到了更新，而在抓虾里看到的还是修改前的文章。
从第一点看，抓虾认为同一个Feed里不同的URL为不同的文章？从第二点看，抓虾对同一个URL只获取一次标题和摘要，不再更新？
很多博客作者都会修改已发表文章的标题或者内容，拜托哪位在网上做个调查。似乎根据文章标题和摘要是否变化来更新更为合理。另外如果有的博客作者将几个不同的Feed合烧在一起，这几个Feed里有大量标题内容都重复的文章，抓虾应该如何应对？