大闸蟹致癌最近搞得沸沸扬扬，但是就象我们前面分析的，事情并不是大闸蟹本身引起的，但是为什么这样一条新闻却能在社会上引起强烈的反响呢。
      一方面，有新闻媒体炒作的因素，他们为了吸引眼球，给新闻冠以引人注目的标题，并且在内容上给以特别的侧重，这样很容易让那些没有仔细阅读新闻并思考的读者产生误解，以为是大闸蟹本身就能致癌，这样的结论对于大闸蟹这样的美食而言给人们的震撼力是可想而知的。
      从另外一方面，在热炒新闻的同时，我们也能听到很多理智的不同的声音，这说明还有很多读者没有被炒作的新闻所蒙蔽，他们还能用自己拥有的知识对接收到的外界信息进行分析和加工，得出自己的结论。上个世纪九十年代，信息爆炸就已经是一个很时髦的词了，在互联网充分发展的今天，信息的增长要比核爆还要厉害。在社会上，很多时候，我们面临的不是缺少信息而是TMI，too much information，信息太多，这种情况，作为信息接收者，有没有能力去辨别这些信息的价值和真假的，这是一个大问题。同样在知识管理中，很多时候，我们也会面临知识太多的问题，开始的时候担心知识不能共享，等大家开始共享，又开始担心共享的知识良莠不齐，万一错误的知识被广泛传播，那就有点得不偿失了。而且和社会人一样，企业中的人也有善于进行分析思考的，也有看到什么说什么的，对于不同的知识接收对象，知识管理也需要做出不同的处理。
      知识管理不仅要考虑知识共享者，要考虑知识本身，还要考虑知识和知识使用对象之间的关系，这样才能形成一个完整的闭环，充分体现知识管理的价值。

Technorati Tags: km