六月 22, 2007

如果单讲流量,百度百科勉强可算是个成功的产品,用的人很多,人气超过爱问开放词典互动维客,当然还有暂时无法访问的中文维基等同类产品。

但是与标准的维基百科相比,百度百科甚至不能算是个“百科”,它其实是个贴吧。虽然换了名字,换了个皮,它还是贴吧,而不是百科。

随手Google一下,就能得到不少例子:

  1. 百度百科大量词条转贴而并非作者原创
  2. 百度百科,抄袭不改名?

这样的例子可谓数不胜数:

比如:羊皮纸羊皮纸。象百科词条这种知识性很强的东西,进行适当的标注是很必要的,百度百科在这个例子里进行了复制,但忽略了出处,或者是参考资料的来源。

比如:波里比阿 VS 波里比阿。原始出处的文字是摘要地译自英文维基,所以给出了Answers提供的维基词条链接。百度百科的复制者们一样也无暇复制出处,最下面波里比阿密码原始出处是个表格,到百度百科那里成了纯文字,幸好表格不算复杂,否则就要误导读者了。

更多例子:

  1. 三桨座战船 VS 三桨座战船。百度百科只能上传单图,使词条的表现力不足。
  2. 楼船 VS 楼船

从这些例子我们可以看出,百度百科的贡献者并非知识的爱好者,更非所贡献词条的专家,而仅仅是百度积分爱好者或积分奖品的爱好者。这样获得的词条质量如何保证非常令人怀疑。随便翻开一册中国大百科全书,你会发现其作者恰恰就是该领域的权威,如果翻开最著名的狄德罗百科全书,你会发现:狄德罗,达朗贝尔,伏尔泰,卢梭等一系列如雷贯耳的名字。专业性是任何一部百科必须保证的,即便是“草根”参与的协作式百科全书——维基百科也是如此,专业人士而非小偷们在维护着维基百科。

百度贴吧以操作简单获得了成功,百度百科似乎有意遵循这一原则,简单到不能再简单,但一个无法输入最简单数学公式的百科,无法制作最简单的表格,无法上传多图的百科是不是太简陋了呢?确实操作的简单,保证了百度百科象贴吧一样的人气,但功能的简陋注定会丧失专业并且有责任心的词条贡献者。

相对百度百科而言,wikipedia.org是一个更加理想的百科平台,没有广告,不是公司,打消了词条贡献者的疑虑。而从属于公司架构下的百度百科,即便暂时没有广告,也很难说服专业人士去产生内容,除非去帖小广告。这个是百度百科最大的硬伤,如果退而求其次,不如免费使用聚合wikipedia.org(或其他第三方百科),并注明出处,就好像Answers.com所作的那样。

9条评论 »

  1. 支持楼主

    评论 由 google — 六月 22, 2007 @ 2:04 pm

  2. 百毒百科就是个渣!赶紧刨坑埋了!

    评论 由 hauy — 六月 22, 2007 @ 2:24 pm

  3. […] 百度百科应更名为贴吧 百度百科的贡献者并非知识的爱好者,仅仅是百度积分爱好者或积分奖品的爱好者。专业性是任何一部百科必须保证,即便是“草根”参与的百科全书也是专业人士而非小偷们在维护着百科。 (tags: wiki baidu) This entry was posted on Friday, June 22nd, 2007 at 1:21 pm and is categorized in Uncategorized. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site. […]

    Pingback 由 williamlong » links for 2007-06-22 — 六月 23, 2007 @ 4:20 am

  4. […] 百度百科应更名为贴吧 百度百科的贡献者并非知识的爱好者,仅仅是百度积分爱好者或积分奖品的爱好者。专业性是任何一部百科必须保证,即便是“草根”参与的百科全书也是专业人士而非小偷们在维护着百科。 (tags: wiki baidu) Explore posts in the same categories: 网摘 […]

    Pingback 由 月光博客的网摘 » Blog Archive » links for 2007-06-22 — 六月 23, 2007 @ 5:38 am

  5. 写的真好,学习了~
    百度的定位人群已经和腾讯有一拼了。

    评论 由 舍予之间 — 六月 23, 2007 @ 12:35 pm

  6. 互联网就是草根,精英也许没有时间来写这些,估计要慢慢培养。

    我们也作了美食百科:
    http://xoovoo.com/baike/main.html

    评论 由 xoovoo — 六月 23, 2007 @ 9:17 pm

  7. […] 所谓版权方面的问题在中国几乎从来都不存在,不然,Baidu也不会凭MP3搜索迅速扩张,不然,Baidu知道、百科也不会变成事实上的又一个baidu贴吧,因此,无所谓爽与不爽,这是无法扭转的客观存在嘛。 […]

    Pingback 由 无意涉入/继续抓虾的话题 | 博客学堂 — 七月 1, 2007 @ 11:41 pm

  8. 百度这样做更适合国情,支持百科。

    评论 由 bigjoe — 七月 2, 2007 @ 12:57 am

  9. […] 所谓版权方面的问题在中国几乎从来都不存在,不然,Baidu也不会凭MP3搜索迅速扩张,不然,Baidu知道、百科也不会变成事实上的又一个baidu贴吧,因此,无所谓爽与不爽,这是无法扭转的客观存在嘛。 […]

    Pingback 由 mind new media » 无意涉入/继续抓虾的话题 — 七月 2, 2007 @ 7:53 am

RSS方式的评论。 TrackBack URI

发表评论

提示:如果你刚刚提交过评论,但是还没有被显示出来,请点击这里刷新一下: 刷新评论