快速、全面、准确、客观是新浪网的编辑原则,也是大多数门户网站的编辑原则,可以说影响巨大。
今天只讲全面,全面通俗地讲就是多的意思,多多益善。如果用定量的方法的话,我们可以统计各大门户网站的每日新闻更新量,更新量越大,就是越全面了。这样作当然有缺陷,比如相同的新闻会被重复发布,垃圾新闻太多等等。所以新浪又发明了新闻分级的办法,星级越高的新闻在展示方面越受到优待。当然所有的一切都是为了追求浏览量,在不断摸索中不断完善。当然全面,追求量大仍然是保证浏览量的重要要素。
与此相映成趣的是,英文科技网站Slashdot和Digg,这两个网站在国内更多的是被看作IT网站,但其实里面有相当部分是科学新闻。这两个网站每日更新量也是巨大的,或者从这个角度他们的编辑理念也是追求全面的,但它们的这个全面不是通过大规模转贴(copy + paste),而是通过用户评论或评价来做到的,顺便也解决了新闻的分级问题,好的新闻会按一定规则被推荐到显著位置。显然这样的网站运作成本是低的,因为他们不paste全文,所以不需要象新浪那样花钱买授权;他们自己也不组稿,但他们却生产很好的原创内容,那就是用户的评论,典型的社区模式。读到这里,我们大致知道中国为什么没有Slashdot和Digg了,有的只有猫扑了。
原因就一句话:
虽然中国每年培养世界上最多的研究生,但我们用户素质仍然低下。
有点生气?你只要多看看新浪的热门新闻评论就知道了,理性分析占几成,歇斯底里的漫骂占几成。而新浪已经是国内用户素质最高的群体了。
当然我们还有DoNews,斗牛士确实很成功。从编辑的角度,我们发现它每天的更新量不如新浪科技等门户网站,长期以来DoNews号称只有一个编辑Keso。当然这些并不妨碍我们越来越喜欢浏览DoNews,而远离门户网站的科技频道。内容越多并没有给门户网站的科技频道带来越多的用户,这里面的关键是什么?
- Keso的个人能力及个人魅力,实际上是他帮你筛选出每天最有阅读价值的几条新闻或Blog;
- Keso原创IT评论对热点事件或冷点事件的评论;
DoNews或者说Keso成了互联网上的权威媒体。如果我们总结DoNews的成功之道的话,Keso应该成为重要元素之一,有选择在这里代替了陈彤的全面。
互联网的媒体特性是不容忽视的,或者说网络新闻永远会是主流的应用而在未来充满机遇。强调选择,重视口碑的编辑原则,对于新一代新闻网站尤其重要,毕竟我们每天只能阅读有限多条新闻。
有道理,客观在一定程度上很难,人毕竟是有主管判断的高级动物,我们力求客观,但绝对的客观是做不到的,尤其是当利益冲在最前面的时候,客观就不用提了。
评论 由 圈圈 — 八月 28, 2006 @ 3:44 pm