1. 2000年4月Nasdaq崩盘之后,评论.com最典型的口气是:网站没有盈利模式,现在能看到只有广告,但广告收入太少。
2. 2006年5月之后,评论web2.0和6年之前类似。Web2.0没有盈利模式,现在能看到只有广告,但客户还不接受web2.0广告。
3. web2.0是用户提供内容。优势是:增加内容的广度,降低了.com内容成本。劣势是:正因为是用户根据自己意愿和利益发布的内容,所以,内容方向和质量,比起传统门户,都要低得多。
4. Web2.0怎样引导内容方向,怎样提高内容质量,怎样吸引更高价值用户。更高层次的内容管理是web2.0面临的挑战。
5. web2.0网站如果惧怕这些挑战,被传统门户广告客户吸引,转向传统门户。其结果,不必用互联网预测,简单地用经济学原理就能推出。
6. 一个市场的成熟需要时间。花钱也催不熟。Web2.0的广告市场势必和门户广告一样经过萌芽、教育、培育、尝试、发展、成熟。历史无法跳跃。当前web2.0自身的造血能力只能供养技术型小公司。
7. 新浪、网易、搜狐从1美元垃圾股票,成长起来也经过了4年的时间,现在当然无法从web2.0身上看到大规模盈利的迹象,如同4年之前,股民无望地、失望地抛售网易股票。
8. 向食指学习。《相信未来》,相信web2.0。
当蜘蛛网无情地查封了我的炉台
当灰烬的余烟叹息着贫困的悲哀
我依然固执地铺平失望的灰烬
用美丽的雪花写下:相信未来
当我的紫葡萄化为深秋的露水
当我的鲜花依偎在别人的情怀
我依然固执地用凝霜的枯藤
在凄凉的大地上写下:相信未来
我要用手指那涌向天边的排浪
我要用手掌那托住太阳的大海
摇曳着曙光那枝温暖漂亮的笔杆
用孩子的笔体写下:相信未来
我之所以坚定地相信未来
是我相信未来人们的眼睛
她有拨开历史风尘的睫毛
她有看透岁月篇章的瞳孔
不管人们对于我们腐烂的皮肉
那些迷途的惆怅、失败的苦痛
是寄予感动的热泪、深切的同情
还是给以轻蔑的微笑、辛辣的嘲讽
我坚信人们对于我们的脊骨
那无数次的探索、迷途、失败和成功
一定会给予热情、客观、公正的评定
是的,我焦急地等待着他们的评定
朋友,坚定地相信未来吧
相信不屈不挠的努力
相信战胜死亡的年轻
相信未来、热爱生命
不错的文章。问候。
评论 由 NEVAEH — 十月 10, 2006 @ 7:02 pm
非常喜欢这首诗
评论 由 IDEA — 十月 11, 2006 @ 12:21 am
好诗
评论 由 bonycamel — 十月 11, 2006 @ 9:58 am
一个网站的发展是建立在用户的基本上
评论 由 七彩色 — 十月 11, 2006 @ 1:07 pm
第3条 不是很同意。
在我看来,传统门户的内容来源决定其已经与传统媒体的性质相仿,已经成为某些垄断阶级及国家机器的喉舌,有几个门户可以站在客观的立场上去报道真正的事实?
目前的情形是,事实大多来自bloger之口,虽然blog有更多的“小道消息”,即使个别blog可能带有主观语气,但blog媒体性质决定几千万blog集合在一起可以不受单方面控制,完全有能力在大方向上客观或相对客观的进行报道及评论。
so 认为目前2.0情况下的内容质量无法得到保证这一观点我不甚赞同,2.0更易于思想的迸发,是集结社会各界声音的宝库,与传统门户拾传统媒体牙慧、胡编乱造新闻相比,好过不是一星半点。
评论 由 hexy — 十月 12, 2006 @ 9:47 am
另楼上,这貌似是首歌的歌词
评论 由 hexy — 十月 12, 2006 @ 9:52 am
非常喜欢这首诗
汪国真的
评论 由 kankanblog — 十月 12, 2006 @ 2:00 pm
呵呵
评论 由 babysissi — 十月 14, 2006 @ 9:55 am
这是我高中时候极力崇拜的诗啊。。。想不到在这里重现了!!
有感要发了。。。
评论 由 bupter — 十月 15, 2006 @ 5:00 pm