从Diglog上看到易货网的宣传，忍不住发表点愚见。

从网站的设计来看，明显可以看出模仿豆瓣的痕迹，但还欠缺简洁，与传统的跳蚤市场相比，比较2的地方在于应用了Tag和RSS技术。

易货网的定位是：“将原始的,快乐的以货易货方式在网络上体现,不涉及金钱和利益关系，只有商品交换,互通有无,结交更多朋友。”

但我的感觉是：看上去不美。因为人类之所以发明货币，就是由于物与物之间的价值存在差异，单纯的以物易物无法实现公平交易，所以必须要有一种东西充当一般等价物，从而实现公平交易。

易货网虽然将这种方式搬移到了网上，但并不能从根本上解决以物易物的公平性问题，举个例子，有人不管什么原因想易出一部数码相机，他对这部相机的心理估价是1500元，同时他期望易入的在1500元左右的商品是一部MP3（或者别的什么），可能有很多人想易出一部MP3，也可能有很多人想易入一部数码相机，但是这两者的交集就会小很多，而且最终促成交易的条件是：数码相机的主人必须喜欢他要易入的那个MP3，并且觉得这个MP3和自己的数码相机价值相当，反过来也是。这样的成交几率与钱货交易相比无疑是很低的。而且由于交易双方的物品都是旧货，产生质量纠纷的几率也会相应增加，所以如果我是数码相机的主人，我肯定会选择先卖掉相机，再用卖来的钱买一个MP3，这样肯定可以大大缩短我的交易周期，同时降低交易风险。

当然也不是说这样的模式完全不可行，但是像这样的过于广泛的针对个人的以物易物不但成交几率小而且成交风险大，所以这种模式要获得成功，我觉得关键就在于要增大成交几率，同时降低成交风险，要做到这两点就必须缩小交易物品的范围，也就是做细分市场，我的建议是交易的物品最好能满足以下几个要求：

1. 属于同一类，所谓物以类聚，拥有这类物品的人肯定会对这类物品更感兴趣一些
2. 价值相差不大，并且不应过高
3. 属于大众消费品，也就是大部分人都有
4. 不易磨损

我们可以看到，豆瓣的旧书碟交换之所以比较活跃就是由于旧书碟刚好满足了以上几个条件。当然除了旧书碟，这样的物品肯定还有很多，我能想到的一个就是玩具，大部分人肯定都有过童年和其它小朋友交换玩具玩的经历，玩具刚好也具有以上的几个特点。

虽然以上文字主要是在泼冷水，但我还是希望易货越走越好，毕竟，能将自己的想法付诸行动是件挺不容易的事情。

    炳叔特别的叮咛：”多带名片，少带贵重物品。”，后一条没什么问题。我的全部可携带家当总和估计也很难达到贵重的标准，关键是第一条，一开始的打算是印一个，连头衔都想好了：草根Blogger，Web2.0粉张××。不过今天忽然又想，自己有什么东西能拿的出手呢，没有，那这样的一张名片对别人有什么价值呢？

从writely的Blog 上看到，他们对此感到相当兴奋，事实上，这也确实是件让人感到兴奋的事情。

Some of you have been worried about our future here at Writely. As one concerned user wrote:

“I love Writely, but… I was wondering, is there any way to send you guys some money? I understand it’s free and all, but I just feel bad that you don’t charge. Thanks!”

We appreciate the sentiment, and all the support we’ve gotten from our users, but thankfully, your donations won’t be necessary, for one very exciting reason:

Writely is now part of Google!

由于要在公司和家里两头使用电脑，加之家里的电脑总是莫明的重启，我又抽不出时间重装系统，所以writely 对我是如此的重要，上面那位用户的担心我也有过，不过与他不同，我担心的是假如有一天writely收费了我该怎么办。

看到这个消息，总算让我松了一口气，看来，Google Office离我们已经不远了。

不过也有个不好的消息，他们的Blog上说，为了让writely能够平滑迁移到Google的软件架构中，他们已经不再接受新用户注册，你只能留下你的EMail加入他们的等待队列，但我相信这个时间应该不会太久。