昨天与一位朋友吃饭时，听到一个惊人的消息。偶的一位同学，弃商重新开始学习影视拍摄后，竟然已经拍就一部高质量的广告作品，拟送到法国戛纳国际电影广告节上去参赛。虽然偶的这位同学才华横溢，惊为天人，当初感怀于他为了追求自己的梦想而作的惊人之举，偶已写过一篇感想”Make your dreams come true“(可惜由于GFW，此篇可能访问不了了)，并且成为开博的第一篇文章。可当偶听到如此惊人之举时，仍然是差点将吃饭的筷子跌落地上。
以前也提及自己十分喜欢影视艺术，可终究是没有这份雄心这份胆略去学习这个行当的手艺。所以听到这个消息后，由衷地生出一份钦佩之情。钦佩之余，想想我们是否也能去学点影像语言的知识呢？我在念大学之初从图书馆借的第一本书就是什么电影句法相关的著作。印象中，在北影周传基教授的一些非常有影响的讲座材料中，也提及，21世纪是影像的世纪，在21世纪对文盲的定义就是不懂电影，不懂影视语言表达的逻辑。呵呵，好厉害，看来偶同学是在为了避免成为文盲而努力啊。
在介绍Stephen在上图的演讲时，讲到他提到的所谓千禧一代与我们有所区别的特性（他还很恐怖地用了一幅大脑的切片图来说明新一代的大脑结构也在发展），比如他们是多任务处理的能手等等。另外就是他们是在影视的包围中长大的，在游戏的环境中锻炼出来的，所以他们对视觉形象语言的掌控是比象我们这样的老一代要高上一大截的。当今社会信息过载，利用可视化的手段，正可以高效率的理解、综合、概括信息等等。
看来要提高信息素养还不能停在文字的层面，停留在传统形式逻辑的层面，而要进一步地学习形象逻辑，学习影像语言。
所以，让我们都来学习拍电影吧。至少拿起你的DV，这样才能避免自己成为”文盲”的厄运。呵呵呵。

关于观影，几十年前劳苦大众就总结出这样的俗语：”导演是骗子，演员是疯子，观众是傻子。”虽然这是在国产电影假大空盛行的年代而得出的观影经验，但大体上对于电影这种”虚假”的艺术形式的特点的总结是非常到位的。经过这些年来的历练，以国际眼光来看，导演的骗术是越来越难于得逞，而只能借助一些高科技来混事。演员呢，在荧幕上也越来越疯不出个样儿来，老戏骨越来越少，只有靠银幕下的绯闻来吸引演球。观众朋友呢，也越来越精，一点没有电影发明之初看到银幕上的火车开过来就要躲的傻劲，自然，观影所带来的快感与幸福感也几乎荡然无存了。我是一个影迷，但似乎越来越只剩下买片的乐趣，淘观影设备的乐趣，而对观影本身，反而经常提不起兴趣了。

长假期间，总算放松身心，可以看上一两片碟，但满墙的碟翻来翻去也找不到提得起兴趣的。最后看上了这片碟：Anthony Zimmer（逃之夭夭）。无它，只因为女主角是Sophie Marceau，只因为我从小是她的粉丝。说实话，对法国电影我本无偏见，但也没多少好感。尤其是当自己要选一片看起来不太累的电影时，不太会选法国片。心目中除了Luc Besson之外，还没有多少法国导演能给我们带来如好莱坞电影般粗浅的快乐。

我知道这个电影也还是个简单的情节片，一个警察抓小偷的故事，男主角也是我颇为喜欢的表演冷峻的Yvan Attal。于是乎，静静地看了下去。但一开场，早已经不是傻子等级观众的我心里还颇为不以为然导演玩的长镜与故弄玄虚的蒙太奇。既然是一个警匪片，我也是一如既往地从观影之初就将故事的情节在心中框了个大概。影片一点点演下去，无论是片中气氛的营造，漂亮的景致，浓烈的法式浪漫元素都让我感到平淡无奇。但是在我以为不过如此的时候，影片却嘎然而止，我才知道自己仍然是个傻子，仍然在故事上被玩了一把。带着法式的浪漫，我都不敢相信电影就此结束了。去查了一下，确实不长，90分钟，但也不是我想象得那么短。虽然回过头来想，导演也是胡搞，情节依然有胡编乱造之嫌，法式的浪漫结局也绝不是我们这种以国家集体利益为重的革命群众所能理解的。但不得不说，作为观众，这九十分钟是一次愉快的被”玩弄”的经历。为了不影响大家的观影乐趣，我在此就不对此片的情节说上只言片语了。

电影就是电影，不管你用多少高科技。就讲故事而言，它也就是讲故事。故事人人会说，就是巧妙不同而已。即使没有高科技，你会说故事也就够了。Anthony Zimmer算不上是一部很好的电影，但就故事，就情节本身有令人感到愉悦之处，这样的观影经历现在也比较难得了。因为现在更多地是许多堆了很多钱却拿观众的智力真的当傻子的电影。

只是，作为粉丝，却不得不承认Sophie Marceau已经不再风华正茂了。本来是冲着她的魅力去看这部影片的，最后却是失望。她虽然已是法国国宝级的演员，但从来都算不上什么演技派。看到偶像年华老去，也使自己感叹岁月如梭啊。

近期在关注一些影讯的时候，突然发现一个有趣的事实。那就是上海越来越成为国际上电影公司的一个重要取景地。这个作为一个上海人当然可以自豪地认为这是上海现在越来越好看，越来越可拍相关吧。这样的事实可能令本地的父母官也颇能生出一份自得。

可是更有趣的现象来了，现在不是一些影响不大的小制作来上海取景，而且有一些来自好莱坞的真正大制作。我能想得起来的已上映、快上映或将上映的影片有”Code 46“、”Mission Impossible III“、”UltraViolet“，尤其是后两部尚未上映的影片，那都是一流的大制作。但是且慢，这些都是些什么电影？对了，它们都是科幻片！也许在老美的眼里，象老谋子拍的大红灯笼之类的场景才是中国的。而有着诸多现代建筑的上海，满是水泥森林的上海，原来是科幻的啊！

其实不光是老外，就连我这样土生土长的上海人也经常觉得现今的许多上海地界显得那么虚幻。相对我们去欧洲时，看到满眼满眼的老城旧景，真是感触良多。甚至在巴黎街头，还多少生出，这就是过去的上海的感叹。上海曾经辉煌过，曾经衰败过，几经沧桑，但是在我们大兴土木、大干快上的时候，是否可以多想想这个城市有哪些光荣、哪些记忆可以保留，甚至有几份沧桑、几份见证、几份真正的原生态可以保留。我曾听到一位人大代表说，上海原本没有多少好东东可以保留的。可是这个”好”是如何来评判的？如果都是象金茂大厦那样的高楼才算好的话……只是衷心地希望我们在跨入现代化时，更多一份从容、更多一份念旧，不要变成一个失去记忆的城市，不要仅仅成为一个科幻的场景。