TALIS的图书馆混搭(mashup)应用大奖开出来了
Keven曾经介绍过TALIS的图书馆混搭(mashup)应用竞赛，在此不再赘述。近日这一比赛结果出来了，一等奖得主是来自Ann Arbor图书馆的John Blyberg，他的应用是挺古怪的名字，叫go-go-google-gadget。借用Keven的评述是：“把借阅信息、到期信息、图书馆的借阅排行和新到图书信息做成Google个性化页面的插件(gadget)。属于客户端桌面的mashup，对于具体图书馆的读者来说是一项比较贴心的服务，有一定的代码工作，但只需要改改Blyberg的代码应该就可以了，成功与否似乎取决于图书馆自动化系统是否有“二次开发”的可能（API是否开放给图书馆）。” 来自TALIS的新闻在描述其为何得奖时引用Paul Miller的话说：“这是一个精彩的将图书馆过去紧锁着的目录中的信息开发给读者的实例，并且是让读者可以在他们熟悉且愿意花更多时间的环境中使用。”John Blyberg在Library 2.0的浪潮中也可以说是一个新浪漫的领军人物了，获得这样的奖项可能也是众望所归，虽然我本人没有仔细看过所有参赛的项目，没有资格评论。 这次比赛的二等奖是从古怪程度上（以正统的国人眼光来看）可能也是众望所归了。因为是颁给了Alliance Library System以及他们的全球合作伙伴（指的是你我他吧？）在第二条命（Second Life）这个游戏中的虚拟图书馆建设。按Paul Miller的话说：“这不仅是全球性合作的一次尝试，也是显示了如何将传统图书馆的功能延伸到赛百空间（cyberspace）中的一种尝试。这让图书馆以一种令人振奋且与之相关联的模式吸引了新的客户群，就象他们在游戏中游戏人生一样。” TALIS的官方新闻是说一等奖1000英磅，二等奖500英磅。另在其网站博客上也有看到是一等奖2000美元、二等奖1000美元（算下来差不多噢，不知最后到底给的是英磅还是美元:-）的说法。不管怎么说，这点钱这个奖项都不能算是大奖了（我用大奖作标题有耸人听闻之嫌）。然而这是很难得的图书馆界自己在图书馆2.0口号下所作的实实在在的尝试，意义还是很大的。虽然说这些应用都不是什么鸿篇大作，所以Keven还在博文中替我们自己可惜，但我想，在勿以善小而不为之方面，我们还是有许多实实在在要做的工作。
keven 留言,
2006年09月12日 星期二 @ 3:39 pm
这些例子虽然并不代表混搭的最高境界，至少也是一些鲜活的例子，但是我发现国内并没有多少人在关心2.0，只剩下你我一唱一和了。2.0很遥远啊。
胡说 留言,
2006年09月12日 星期二 @ 3:53 pm
“把借阅信息、到期信息、图书馆的借阅排行和新到图书信息做成Google个性化页面的插件(gadget)。属于客户端桌面的mashup，对于具体图书馆的读者来说是一项比较贴心的服务，”这是”善小”?我觉得是”大为”才是.现在的服务实在是太古板了,该来点”彩色”的了啊!
不知道别人怎样,作为图书馆的从业人员我有点振奋了.在这里也给他们颁个”奖”啦!
具体奖品是:拍手赞成.怎么样?奖品不小的哦!
Leon 留言,
2006年09月12日 星期二 @ 4:23 pm
胡说说得对，也拍手赞成。
这一块我们可以努力的，和我们现在的一些做法相似。
cat wizard 留言,
2006年09月12日 星期二 @ 9:35 pm
真正做事了，才发现不管从哪个方面来讲，要做点2.0可不那么容易啊。
另：1000英镑，折合2000美元。
Leon 留言,
2006年09月12日 星期二 @ 10:34 pm
噢，是2000美元，没仔细看，罪过罪过。
马上改过。
胡说 留言,
2006年09月12日 星期二 @ 11:16 pm
你们现在做的是什么样的啊?别太专业化啦?我不喜欢0PAC这样的检索系统,那些用词太专业化了;也不喜欢谷歌这样的,缺少乐趣.专业化和人性化最好结合起来.我不懂计算机的,很多年龄大和老的读者也未必懂.(呀!懂的人该有意见了,打住!)所以希望你们做的时候也要考虑我们(机盲)这一块的”弱势群体”哦!
Leon 留言,
2006年09月13日 星期三 @ 8:26 am
啊啊，我们做的已经被钱涂批评过了，确实有太专业化之嫌。不过，尽量努力吧，真正要做到简单有时比复杂还难。
可以到这里看看，http://www.library.sh.cn/beta2
但是很抱歉，最近一段时间大家都很忙，这个项目没人再往下关心，我们准备等筹划好了再推一个版本。
猜想 留言,
2006年09月13日 星期三 @ 9:20 am
2000美元的奖项都不能算是大奖了，Leon先生果然财智过人，估计日进斗金，所以傲视图情界。
Leon 留言,
2006年09月13日 星期三 @ 10:33 am
猜想想想看，2000美金在上海内环内的房子连一个平方都买不到。我们都是见过这样的市面地，所以这个2000美金实在是不能放在眼里啊，呵呵。
别的不说，就上海的房价而言，可真的是可以傲视全球绝大多数城市的了。这是我们最早与国际接轨的物价之一。至于我们的收入嘛，横向就不要去比了，比比俺们小时候吧，这样活着开心一点。
眼热 留言,
2006年09月13日 星期三 @ 1:09 pm
想不到Leon真神童也，小时候就有大把的收入，是压岁钱吧，当然开心咯。
Leon 留言,
2006年09月13日 星期三 @ 2:38 pm
啊？怎么会这样？越描越黑。得，噤声，不说了。
测算 留言,
2006年09月13日 星期三 @ 3:19 pm
Leon ，你的“九月 13”和“ 2:38 ”倒蛮有意思的，前者与林彪有关，后者与祝英台同学。
胡说 留言,
2006年09月13日 星期三 @ 3:29 pm
是啊!这点”小钱”算什么啊?我也赞同.
不是因为我们拿的钱多与少的问题.
我们不能拿这个标准来比的.
我是站在对学术研究成果和对人类的贡献的角度来看的.
同样是社会效益，那些歌星影星的“收入”就可观多喽！
回胡说 留言,
2006年09月14日 星期四 @ 8:21 am
您也可以脱颖而出，“收入”就可观了。
忙忙忙 留言,
2006年09月15日 星期五 @ 2:00 pm
Leon兄真是大忙人，接连打了几次电话，总找不到您，不是出差就是开会，今天又吃了闭门羹。
哈哈 留言,
2006年09月20日 星期三 @ 2:49 pm
Leon兄确是大忙人，9月18日在某分馆作大报告，听说进账不少，该请客了。
数图之家 留言,
2006年09月21日 星期四 @ 2:20 pm
数图之家:”图情论坛门户”http://159.226.238.34/BBS/discuz.php做了您博客的链接,特此向您征求意见,如可以做链接,请给予相应回复.多谢!