《时代周刊》年度人物——You.
看到这张图片就有很cool的感觉，这句话也很酷：“Yes,you. You control the Informationg Age. Welcome to your world.”
这么严肃的媒体也有这么酷的表现。
十二月 17, 2006
广州治安五年来最佳 人大代表建议提高公安待遇 |
|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年12月17日10:03 南方新闻网 |
| 本报讯 (见习记者 吴旦颖) 广州今年发案率下降，部分代表建议提高公安待遇。日前，省十届人大代表在视察广州各区社会治安情况后，表示目前广州治安状况为五年来最佳。
从12日起，省人大代表分别视察了天河、白云和越秀等区的治安情况。认为天河区棠下的出租车管理制度、白云区石井街路灯定位报警系统、火车站地区视频监控系统、广卫街群防群治式物业管理等新的治安方式，可以在全市甚至全省范围内推广。 省人大代表罗国民表示，公安工作常常直接面临危险，因此他将在提案中建议提高公安人员待遇。他同时认为，社会治安工作的重点在于宣传教育，群策群力，不仅能够提高群众的安全感，而且能对犯罪人员起到震慑作用。代表张振贵表示，广州市目前的治安情况是近五年来最好的，通过政府加大投入和群众支持，刑事案件和“两抢”、“两盗”数量都呈明显下降势头，火车站等治安难点出现零发案，居民的安全感上升。他认为今后需要继续加强对社会治安的投入，从根本上解决致乱源。 |
媒体怎么可以无耻到这个这个程度
我不知道南方新闻网是个什么样的媒体，凭直觉可能是御用媒体。
这篇错漏百出的稿件反映的可能不仅仅是无耻，可能还有无知。
首先，广州治安五年来最佳，这个标准是什么，是关于治安的各类案件发案率的下降还是破案率的大幅下降还是什么感觉，难道几个所谓的省人大代表在广州转一圈就可以得出这样的结论，他有没有半夜在流花的天桥上转转，有没有在三元里的小巷中转转，有没有在高峰期的公交车上体验体验，这样几个官方指定参观的治安亮点就能得出广州治安五年来最佳的结论，难道他五年来都做过实地考察而认真进行了比较分析，而且这么精确的认定是五年来最佳？他妈的完全扯淡！
其次，人大是干啥的？立法机构，那推广治安典型的职责是谁的？政府花了我们这么多纳税人的钱干啥去了，要你屁颠屁颠的在这里说两句，值得在全市甚至全省推广。你是省人大代表，谁赋予你这样的权利认为可以在全市推广？又是他妈的扯淡！
再次，关于提高公安人员的待遇，公安人员待遇是不是应该提高我不知道，最起码我从这篇稿子里看不到应该提高的理由？因为公安工作常常直接面临危险就得出建议提高公安人员待遇，看来罗代表视察以前公安人员都不是常常直接面临危险，都是躲在危险后面。
最后，最荒谬的结论出现了。稿子将基本上不相关的两件事扯在一起来得出结论。记者的逻辑是：治安好转=加大投入的结果，要进一步改善治安=要提高警察工资。首先，所谓的人大代表看到的投入产出是硬件上的投入，没有涉及到警察待遇问题，治安是不是好转也很有疑问，然后加大投入是不是就会治安好转我们也无从知晓，警察工资是否过低我们也不知道，最关键的一点，治安，也就是乱源的根本是什么？是治安投入不足吗？显然不是，治安差有治安投入的问题，但绝对不是根源，其根源在于就业！
通篇稿件完全就是在扯淡，我不得不问上一句，媒体怎么可以无耻到这个程度？新浪的编辑看来还是有点觉悟，在转载的同时实在看不过眼，在后面加了一个调查，我们来看看调查的结果：
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
| 请您刷新以获得最新的统计结果！ | |||||||||||||||||||||||||||