Keven数图笔记

第一本电子纸杂志

keven — Fri, 10 Oct 2008 22:15:49 +0800

一个时代开始了！But It’s just not evenly distributed.

关于DC元数据元素的定义格式和各国翻译情况

keven — Tue, 07 Oct 2008 01:30:20 +0800

由于申报DCMES元数据国标的需要，在这里汇总一些有关DC元数据元素定义和各国翻译情况的资料。

由于早期（DCMES1.1-1999更新成2003版以前）DCMI对于元数据元素的定义是遵循ISO11179标准“数据元素的基本属性（Basic Attributes of Data Elements）”，从中选取了10个属性进行定义（参见这里）：

Name - The label assigned to the data element
Identifier - The unique identifier assigned to the data element
Version - The version of the data element
Registration Authority - The entity authorised to register the data element
Language - The language in which the data element is specified
Definition - A statement that clearly represents the concept and esential nature of the data element
Obligation - Indicates if the data element is required to always or sometimes be present (contain a value)
Datatype - Indicates the type of data that can be represented in the value of the data element
Maximum Occurrence - Indicates any limit to the repeatability of the data element
Comment - A remark concerning the application of the data element

从中可以看出Name属性是赋予元素的一个给人识别的标签，而Identifier是给机器读的。

后来（DCMES1.1-2003开始）感到这种定义会在整个元素集的定义中产生大量冗余信息，而且ISO11179作为一个庞大的元数据应用标准体系，只用了这么一点点也不尽合适，于是从实际出发，采用了W3C和IETF的标准，即把给人读的名字定义为标签（Lable）属性，并明确把URI作为Identifier，Name就作为一个机读的token。这样就发展成目前对于DC元素的定义形式（参见这里）：

Name:	A token assigned to the term, unique within the term’s DCMI namespace.
Label:	The human-readable label assigned to the term.
URI:	The Uniform Resource Identifier used to uniquely identify a term.
Definition:	A statement that represents the concept and essential nature of the term.
Type of Term:	The type of term as described in the DCMI Abstract Model

进一步地，如果必要，还会有以下属性：

Comment:	Additional information about the term or its application.
See:	Authoritative documentation related to the term.
References:	A resource referenced in the Definition or Comment.
Refines:	A Property of which the described term is a Sub-Property.
Broader Than:	A Class of which the described term is a Super-Class.
Narrower Than:	A Class of which the described term is a Sub-Class.
Has Domain:	A Class of which a resource described by the term is an Instance.
Has Range:	A Class of which a value described by the term is an Instance.
Member Of:	An enumerated set of resources (Vocabulary Encoding Scheme) of which the term is a Member.
Instance Of:	A Class of which the described term is an instance.
Version:	A specific historical description of a term.

当然在目前的DCMES（俗称简单DC）的元素集定义里，没有Type of Term（因为都是Element，不存在子元素或修饰词），但有Comment和References（说明了取值方式）。

DC元数据在发展演进过程中逐渐被许多国际组织和国家认可，成为国际标准或者国家标准。目前有：

ISO15836-2003
NISO3985-2007（取代NISO3985:2001）
CEN CWA 13874
IETF RFC 5013 （取代IETF RFC 2413）
英国国家标准
澳大利亚国家标准
芬兰国家标准
丹麦国家标准
荷兰国家标准

其中除了NISO3985-2007根据DCMES最新版更新的之外，其余大都基于1999年的DCMES1.1版的文本（其中ISO15836的修订比原计划有所拖延，几个国家标准都没有查到文本，这里列出的是各国的翻译）：

Catalan - maintained by the Biblioteca de Catalunya
Chinese (Big 5 font) — hosted by Cheng-Juei Wu, Prof. in Library & Information Science Dept. at Fu-Jen University (undated)
Czech
Danish - by Leif Andresen, Danish National Library Authority
Dutch
Greek (Word file) — by Sarantos Kapidakis, Laboratory on Digital Library and Electronic Publishing Ionian University (2003-11-20)
Japanese - by Shigeo Sugimoto
Arabic — maintained by Hachim Haddouti (1998-12-29)
Chinese (Simplified) — maintained by Shanghai Library (2003-06-02)
Finnish (PDF) — maintained by the National Library of Finland (2002-10-09)
French — by Anne-Marie Vercoustre, Inria (2002-03-26)
German (PDF) — by KIM (Kompetenzzentrum Interoperable Metadaten) (2007-08-22)
Italian — by Central Institute for the Union Catalogue of Italian Libraries and for Bibliographic Information (undated)
Interlingua — by Emerson José Silveira da Costa (2001-02-01)
Korean — by Sam-Gyun Oh, SungKyunKwan University (1999-07-02)
Latvian (PDF) — translation by the National Library of Latvia (2006-12-18)
Maori — Te Kete Ipurangi — The Online Learning Centre (undated)
Marathi — by Shubhada Nagarkar, Bioinformatics Centre, University of Pune (undated)
Norwegian — by Frank B. Haugen and Carol van Nuys, Nasjonalbiblioteket (2002-03-04)
Persian — by Sayyed Mahdi Taheri (2007-06-05)
Polish — by Marek Nahotko, EBIB Electronic Information Bulletin For Librarians (2000-10-28)
Portuguese — by José Luis Borbinha, National Library of Portugal (2002-07-29)
Russian — by Alexey Beshenov (2007-06-06)
Swedish — by Stina Degerstedt, The Royal Library, National Library of Sweden (2006-01-30)
Thai (Word file) — by Praditta Siripan, Technical Information Access Center (TIAC) (1999-07-02)

其中可以看出，如果是采用ISO11179格式定义的早期文本，有一些的确把Name翻译成本国语言了，有一些两种语言都保留（包括我们的翻译），有些则没有翻译（如韩文），而Identifier一定是保留英文。后来的翻译，则一律跟随DCMI的改变而改变。

DCMI目前的态度很明确，元素的Name是一个机读的token，并且为了能够作为一个合法URI的组件，不能有任何特殊符号（例如空格、冒号等），以此来看，如果规定两个Name（中英文）似乎更有些荒谬了，试想这样的话注册系统如何来做？术语服务是按照哪个作为URI？

相对而言Label则自由得多，可以是多个单词，也可以是任何语种、符号，在具体应用中也可以有其它别名（这当然不属于本文档所规定的范围）。

人的认识总有一个过程，但是一旦跨过了某各阶段，再折回去走老路就显得十分没有必要了。当然，如果充分发表意见之后，大多数人仍然认为应该按照老的做法走，也是没有办法的事情，毕竟事情是向前推进了，有标准总比没有好。

Tags: dublincore, 元数据

DC2008中的Tagging主题

keven — Sun, 05 Oct 2008 20:56:34 +0800

Image via Wikipedia

Web2.0的相关内容在DC-2008会上占了很大的比例，可能因为元数据与tag的天然联系吧，其中讲标签/民俗分类法的又占了其中的绝大多数，牛排对此已有观察（在这里），只是大大的不全。偶就干脆补全吧：

德语的tutorial:Tutorial 4: Einführung in Social Tagging/Computing - Johannes Hercher Slides (PDF)
J. Trant的主题演讲： Social Tagging Museums:Research and Reflections
三篇大会报告：
- Relating Folksonomies with Dublin Core - Maria Elisabete Catarino, Ana Alice Baptista Slides (PDF)
- Hak Lae Kim的The State of the Art in Tag Ontologies: A Semantic Model for Tagging and Folksonomies
- 秦健等的Semantic Extraction from Socially Generated Tags
一个工作组会议：Workshop 4 Tagging - Liddy Nevile （External Web Link）Slides (PDF)
一个特别会议：Seminar A：User Generated Metadata，里面有多个香喷喷热乎乎的案例。如：
- www.openstreetmap.org：地图标注
- www.bibsonomy.org：书签(网摘)共享服务
- DBpedia
- Openlibrary
- ……

除了标签之外，DC-2008中涉及的其它Web2.0相关主题（Semantic Web作为Web 3.0自然也作为相关了）：

语义Web：包括Paul Miller的Keynote 4: Why the Semantic Web matters?，德文的培训2： Einführung in Semantic Web 和一个项目报告分会场（包含两个报告）：Toward the Semantic Web；
维基应用或维基百科主题：Seminar A中有部分内容（可能由于是Wikimedia主持的缘故吧，其实这个Session的主题是“用户产生元数据”，更多的是Tagging的内容。
Linked Data主题（如曾师在前文回复中介绍的）。
Microformat主题（在DCMI内部对于为DC元素集提出一种微格式还有争议，因为RDFa即可以做同样的事情）。

Tags: DC2008, dublincore, 元数据, 笔记

SKOS版的LCSH

keven — Fri, 03 Oct 2008 08:46:52 +0800

DC-2008年会上Paul Miller的Keynotes(pdf)探讨了图书馆界在语义Web中可以承担的角色，并专门介绍了美国图书馆将其主题表（LCSH）以SKOS 编码的项目（参见http://lcsh.info/ ）。

1、采用SKOS编码之后，整个LCSH成为“关联数据（Linked Data ）”，即在Web上开放、共享、具有相互联系并且“可引”(with referenceable URI)的数据；

2、LCSH成为Linked Data之后为网络资源利用LCSH建立资源之间的直接联系、使主题数据机读化、Web化提供了一个很好的基础。这里LCSH可以看成是一种“学科主题本体”，能够为采用LCSH标引的任何信息资源的一种“主题视图”；

3、SKOS是W3C提出的、试图将传统的知识组织规范以RDF方式编码，提供“机器可读”能力的一种编码语言。虽然此次DC-2008会上曾蕾、范炜的文章说明SKOS在对于汉语主题分类词表的编码方面还存在问题，但已经有越来越多的项目开始这方面的试验。要使SKOS的RDF数据人机共读，还必须借助 “Cool URI ”；

4、目前LCSH.INFO采用lccn（Library of Congress Control Number）#concept作为概念唯一标识，采用content negotiation 机制决定以下列何种方式传递信息：application/rdf+xml, text/n3, application/json；

5、LCSH.INFO还采用可视化的方式表达主题概念相互之间的关系：参见主题：Science 。

6、LCSH.INFO还提供了三种方式（Web工具）：OpenLink、Disco、Zitgist，来显示SKOS数据及数据之间的关联，并提供SPARQL查询功能；

7、任何人可以下载LCSH.INFO的所有RDF三元组数据（这里），共计2,441,494条triple数据，31.34MB。也可以到这里搜索主题条目；

8、据LCSH.INFO说该项目是利用Bazaar将MARCXML的LCSH数据转成RDF，并在这里：http://inkdroid.org/bzr/lcsh提供Web服务；

9、希望不久看到《中国图书馆图书分类法》、《汉语主题词表》、《中国分类主题词表》或其他国内规范的知识组织体系，尽快成为网络资源可用的工具；

10、“有关单位”如果无暇顾及，不妨授权出来，让大家共同来做…

这是传统知识组织方式（主题表、叙词表、分类法等）在网络时代生存下去、发扬光大的必由之路。

Tags: LCSH, NKOS, SKOS, 主题表, 知识组织

柏林点滴

keven — Tue, 30 Sep 2008 01:19:45 +0800

只到了柏林，不敢说“德国” ，以免以偏盖全。

1、市容市貌：正宗古典与超级现代的混搭，一本书称之为“废墟中复活的凤凰”。二战期间毁坏了大多数宏伟的古典建筑，一觉醒来柏林人都成了后现代艺术的爱好者。随处可见巨大的钢架结构和玻璃幕墙包裹着大理石城堡式建筑，简洁的几何造型映衬着中世纪教堂，河边各处缠绕着架空的供暖供气管道，地面随处可见碎砖石铺设的人行便道，轰隆隆的轻轨列车在不着任何装饰的高架上行驶，“鸟巢”一般的车站随处可见，只是个个都像是经历了百年沧桑…（3D照片观赏, 共15组，需要安装插件，支持Firefox和IE）

2、柏林人：一个富于思想的民族是否不再困惑？不停的反省能否走出自我？低调与认真取代了高傲和钢铁意志，现代的柏林人更多地显示出优雅的一面。当然作为东西欧的桥梁柏林也越来越多地融入了多元文化，让人不知道真正的柏林在哪里。柏林人不很健谈但足够热情，不够灵活但足以成就事业…

3、有没有美女？要让表哥略感失望，美女极少，但是一旦碰上，绝对是美艳惊人：极高极挺的鼻梁，大而深邃的眼睛，灿灿的金发，高挑身材，脚踩皮靴……可能还优雅地叼着香烟…

4、出乎意料地，麦当劳大叔和肯德基爷爷很难找，连麦德龙都没见。德国似乎也并不像法国那样排斥美国的低俗文化，一切就那么自然而然地发生。

5、不像在纽约甚至香港，没信用卡就没法过日子，这里的餐馆酒店超市杂货铺很少接受信用卡，所以下次去柏林，劝你一定多换点现金，而且欧元一定不要带500元的。

6、到处公厕都收费，除非你冒险私闯办公区域或私人领地。同事作证偶不吹牛：平生最贵的一次小解约合人民币8.4元，仅仅三分钟而已。那是在一个轻轨车站的无人公厕中，至今记忆尤新。柏林的车站从来没有“闸机”需要验票通过的，而公厕有。柏林中央火车站的麦当劳餐厅也要欧币5毛一位。在这种民俗民风的熏陶之下，民众对图书馆的免费要求自然不可能十分高涨，据不完全了解，他们办读者卡没有免费的。

7、相反，小费在许多场合是没有的（或者说是价格内含的），除非有明确说明。我们留在旅馆里的零钱从没有消失过，出租车司机也能够足额找零，除非你乐于显示大国风度。

8、再一个资本主义国家的社会主义优越性：公共交通十分发达而又非常便宜，有各种联票、周票可以买，覆盖各处旅游景点，以及森林、湖泊。我们的会议吊牌上有一个标志，指示我们在会议期间可以乘坐任何公共交通（巴士、轻轨、地铁），使我们得以饱览柏林风光。

9、见了柏林人，国人当自信。柏林处处有涂鸦（最著名的柏林墙现在已经倒掉），闯红灯也绝非少数，拾荒者捡到4-5个空啤酒瓶就能前往自动回收机前面换一瓶啤酒喝，随地吐痰现象也不鲜见，卖艺的和要饭的见了城管（警察）也不挪窝。有人把这种现象归功于为数不少的土耳其人，也有人说这是东德人传下的德行。

10、最后一点忠告：千万不要带“萨拉米”–德国的特产香肠回国，这是德国仅有的两种特产（啤酒和香肠）之一。啤酒带不动但咱一顿没落下，香喷喷的德国烤肠就想回国后慢慢品尝呢，却无比悲惨地被浦东机场工作人员如数没收。想着哪个大盖帽正全家围坐着大快朵颐，偶的哈喇子直流啊，啊啊啊啊啊！

Tags: 感悟, 柏林, 游记

DC2008听会记(四)

keven — Fri, 26 Sep 2008 17:33:18 +0800

2008年9月25日晴星期四多云

本届会议在日程上作了调整，“板块”设置更加分明，方便了选择性参加。除了前面两天后面一天的内部会议依旧，tutorial一天，正式会议三天，Seminar一天，今天是正式会议的最后一天了。

早上去看了一个古巴比伦文明展，是由大英博物馆、卢浮宫和德国国家博物馆联合举办的，曾蕾老师强烈推荐，的确不错，为有关“巴比伦塔”的传说提供了丰富的背景知识。

上午Paul Miller的主题演讲是今天的一个亮点。Paul在UKOLN工作时曾经是DCMI的骨干，后来去了Talis做Technology Evangelist，是推动 Web2.0、Library2.0和Semantic Web的一员干将。他的Keynote 自然与此相关。

这天还有秦健、陈淼的报告和一系列工作组会议。

最后Makx对于大会进行了总结。本次大会正式注册代表312名（包括28位学生），来自 39个国家和地区，职业分别为“图、博、档”占三分之一强，研究人员四分之一不到，政府及公共部门六分之一，教育、学术出版和商业各在十分之一左右。三天时间内，共举行了4场主题报告，5场大会发言（计12篇论文），3场项目报告（计8个项目），1场特别会议（维基与元数据），12个海报交流以及17场工作组会议，是一个效率极高的会议。Makx的总结报告在此。

值得高兴的是，曾蕾老师和Fan Wei，林夏的Poster: SKOS and Its Application in Transferring Traditional Thesauri into Networked Knowledge Organization Systems获得本次会议的Best Poster奖（如下图，曾老师发表获奖感言），热烈祝贺！报告可以至此下载。奖品好像是一盒巧克力，呵呵。

（to be completed)

Tags: DC2008, dublincore, 元数据

DC2008听会记(三)

keven — Wed, 24 Sep 2008 19:59:02 +0800

2008年9月24日星期三多云柏林洪堡大学

8:45，宣告DC-2009年的承办单位。来自韩国国家图书馆的一位风度优雅女士据说嗓子哑了，由 Sam O介绍，其中很炫的是播放了两个几分钟的“大片”，看来张艺谋不光是中国有。一个是韩国国家数字图书馆Dibrary的介绍，将于明年春天正式开放，据说投资8亿美元(?)。Google了一下，Dibrary一词已经不是韩国人的首创了；另一个是韩国旅游的广告片，类似于奥运/世博宣传片，把中国的水墨画技巧应用得淋漓尽致（一旦老外都以为这是韩国的国粹，可能又可以申遗了吧），只是在演示时音响一直不工作，影响了效果。

接下去是本次年会的第三个Keynote ，德国国家图书馆的Ute Schwens，题目很吸引人，讲RDA的，但介绍略显简单。底下有很challenge的问题：LOC不参加能不能弄成，她的回答是双方正在协商，应该会走到一起。这个回答似乎没有多少人相信。

Poster们的集体亮相是本次会议的首创，半个小时12个报告集中介绍，像是广告时间，邀请感兴趣者午餐期间前往各个摊位进行深度交流。其中曾蕾老师介绍了一个将分类主题表转换成SKOS的试验性项目，链接在此：http://www.oclc.org/us/en/news/events/presentations/2008/ISKO/200808-SKOS-zeng.pdf。

Automatic Metadata Extraction from Museum Specimen Labels - P. Bryan Heidorn, Qin Wei
Achievement Standards Network (ASN): An Appplication Profile for Mapping K-12 Educational Resources to Achievement Standards - Stuart A. Sutton, Diny Golder
Collection/Item Metadata Relationships - Allen H. Renear, Richard J. Urban, Karen M. Wickett, David Dubin, Sarah L. Shreeves

(to be finished…)

Tags: DC2008, dublinecore, 元数据

DC2008听会记(二)

keven — Wed, 24 Sep 2008 18:11:57 +0800

2008年9月23日星期二雨柏林洪堡大学

DC年会的开幕式依然简洁。虽然此次DC年会的组织者多达6、7家，但未见多少头头脑脑，似乎就来了一位洪堡大学的干部，不知道够不够厅局级，but seems nobody care。据我长期的观察，DCMI的现当家老汤老马其实并非毫无虚荣之人，只是不刻意追求而已。谁不希望来个主席部长之类？

当然头一天的这个Keynote应该还是够级别的，请到了马克斯普朗克学会（MPG）的主席（应该是其下某个指导委员会（Steering Committee sInfo）的主席吧），一个风度扁扁的老头Kurt Mehlhorn 先生。主持人专门介绍了Mehlhorn先生对于开放存取的热情和贡献，可能对OA的柏林宣言起到重要作用吧，没有考证。不过最近与斯普林格的一次战役也够让人肃然起敬了。这个机构应该大致相当于中科院。

他的ppt 先简单介绍了MPG，足够把人雷趴下了。MPG拥有78个研究所，每年14亿欧元经费，50年内出了18个诺贝尔奖获得者……。他演讲的主题是eScience，领导嘛总是高举高打，给eScience下了一个无可无不可的定义：应用信息技术装备科学研究：新的基础设施，新的工具，新的仪器设备，不就是我们对于“信息化”的定义吗？“应用信息技术改造传统XX”（XX等于“产业”、“事业”、“研究”）。Mehlhorn的报告主要介绍了MPG在 eScience框架下的一些项目，可以从中看出他们对于未来科学研究的理解。

本身eScience这个主题也很让我们感到亲切。一个网友在网络直播的时候问：是不是“抄袭”我们中科院张大教授的？

茶歇之后又进行了一个Keynote，由加拿大 Archives and Museum Informatics的合伙人（Partner）Jennifer Trant介绍他们对于博物馆资源应用标签情况研究的项目，总结了标签对于视觉作品检索的作用、用户体验和特征等。会议网站没有给出她的ppt，曾蕾老师说她的介绍与上次在OCLC的介绍差不多，上网查到了今年3月在台湾的同名演讲ppt ，可资参考。

Encoding Application Profiles in a Computational Model of the Crosswalk - Carol Jean Godby, Devon Smith, Eric Childress
上午的三场实际上都是2.0的主题：集中于tag/folksonomy。

(sorry, to be finished…)

Tags: DC2008, dublincore, 元数据

DC2008听会记(一)

keven — Wed, 24 Sep 2008 17:34:22 +0800

2008年9月22日星期一阴柏林洪堡大学

会议内容：培训Tutorial（参见会议日程）

Tutorial 1: Dublin Core History and Basics - Jane Greenberg Slides (PDF)
Tutorial 2: Dublin Core Key Concepts - Pete Johnston Slides (PDF)
Tutorial 3: Dublin Core and Other Metadata Schema - Mikael Nilsson Slides (PDF)
Tutorial 4: Dublin Core in Practice: Implementation Issues - Marcia Zeng Slides (PDF)

早上来会场报道，报上姓名，一位工作人员兴奋地说“Are you Keven?”，然后把身上的T恤秀给我看。偶以一种中国人的含蓄点点头，“Yes，that’s me”。现场的工作人员都穿着这件蓝色T恤走来走去，金鑫公司logo在各个会场游动，品牌宣传效果应该不错。

缴费时发现550欧元变成了early bird的460元，可以参加所有的Session（包括培训、正式会议和特别会议），可能算一种特殊优待吧。

每次年会的培训都大同小异，今年的后两场会有所不同，因此我们只参加了后面两场。实际上报到完之后Jane的第一个培训已经快结束了，我们进去打了个招呼，正好听到Jane把DC2004弄到北京去开了，向她指出之后，她terribly sorry，说一定改正并消除影响。

关于Mikael Nilsson和曾蕾老师的培训内容，容我后叙…(to be continued…)

Tags: DC2008, dublincore, 元数据

广告时间：请关注“情报搜索大赛”

keven — Mon, 15 Sep 2008 13:35:42 +0800

重大更新（20080917）：根据网友的意见和建议，经大赛组织者认真讨论，在大赛形式和奖品设置方面进行了重大修改，请多多宣传。不过最终文本请以大赛官方网站http://www.istis.sh.cn/ssds/为准。

这项活动下周就要启动宣传了，先放在私人博客上热热身，热忱欢迎大家提出意见或建议（提出建议者参见鸣谢名单）。正式文本请关注官方网站。

以下提供意见者特别鸣谢：沧浪水，程亮，闯者，图林丫枝（名单增加中…）

“‘科文杯’上海科技情报事业50周年”情报搜索大赛规则（20080917）

为庆祝上海科技情报事业50周年暨上海科技情报研究所建所50周年，上海图书馆上海科技情报研究所联合中国图书馆学会学术委员会数字图书馆研究与建设专业委员会、上海市科技情报学会、上海市图书馆学会，举办本次情报搜索大赛，诚邀全国同行及社会各界对情报搜索有兴趣的人士参与。

大赛形式：

1、竞赛试题一共40题，将于2008年10月10日上午10时在大赛网站http://www.istis.sh.cn/ssds上提供下载。试题保留10天，于2008年10月20日上午10时关闭下载。
2、有意参赛者可至大赛网站注册，点击“试题下载”即表示同意服从本次大赛的所有规定。
3、答题可以综合各种搜索方法寻求答案，包括利用搜索引擎、网上数据库、商用数据库以及各类参考工具等。
4、答题要求：
a) 参赛者须如实填写姓名、身份证（或其它有效证件）号码、通信地址、邮政编码、电话和email信箱等个人信息。如因信息不完整、不真实而导致无法联系的，责任由参赛者承担。
b) 试题解答必须清晰、明确，不得模棱两可。
c) 答题除提供答案外，还必须提供可被验证的出处或者获得渠道，否则不予计分。
5、所有答卷必须于10月26日晚24:00之前以email形式发至大赛制定电子信箱：qbssds@libnet.sh.cn。同一参赛者只认可第一次提交的答案（以服务器接收时间为准），其余提交无效。
6、大赛评阅小组将根据答案的正确与否，以及准确性和可信度进行评分并确定名次，如遇得分相同情况则根据邮件服务器收到答题时间先后为序，如时间一致，则通过抽签决定名次。
7、上海图书馆上海科技情报研究所工作人员不得参加此次大赛。

大赛奖项：

本次大赛所有奖品由上海科文光盘有限公司提供。大赛设四个奖项：
1、一等奖1名，奖品为价值5000元笔记本电脑一台；
2、二等奖10名，奖品为iPod Nano一件（价值1200元）；
3、三等奖30名，奖品为MP4播放机一台（价值300元左右）；
4、纪念奖50名，赠送“庆祝上海情报事业50周年”纪念品一份。
获奖名单将于11月20日公布，颁奖仪式将于11月下旬举行（具体时间另行通知）。获奖者凭身份证件领取奖品，不能现场领奖的获奖者将采用邮政快递的方式送达奖品。
各类奖项所涉及的个人所得税均由主办单位代扣代缴。

上海图书馆上海科技情报研究所
中国图书馆学会学术委员会数字图书馆研究与建设专业委员会
上海市科学技术情报学会
上海市图书馆学会

2008年9月

搜索大赛协议（下载试题之前签署）

“庆祝上海情报事业50周年”情报搜索大赛（以下简称“竞赛”）是上海图书馆上海科学技术情报研究所联合中国图书馆学会学术委员会数字图书馆研究与建设专业委员会、上海市科技情报学会和上海市图书馆学会（以下简称“竞赛主办方”）于2008年10月通过互联网主办的一次情报搜索竞赛活动。本人年满十八岁，自愿参加本次竞赛，同意与竞赛组织者达成以下协议：

1. 本次竞赛所涉及的相关文件，包括竞赛规则、竞赛试题以及参赛者的解答，其知识产权均属于竞赛主办方。
2. 竞赛主办方不得将参赛者的个人信息、答题情况和其它个人隐私，应用于与本次大赛无关的任何其它场合，或向任何第三者提供。
3. 竞赛主办方根据参赛者的答题情况，客观、公正地予以评分，不得有年龄、性别、种族或其它任何形式的歧视。
4. 参赛过程及提供的答案保证不违背现行法律法规，并不包含侵犯他人、其他机构的知识产权和其他合法权益（例如抄袭他人答案等）的内容。
5. 竞赛主办方对于竞赛规则具有解释权。
6. 如有争议，可协商解决，或提交有关机构仲裁。
协议双方如有一方违反上述协议所规定内容，另一方有权终止竞赛程序，如造成损失的，保留索取赔偿的权利。

同意（点击）不同意（返回）

Tags: 广告, 搜索大赛, 链接

Keven数图笔记

第一本电子纸杂志

Related posts

关于DC元数据元素的定义格式和各国翻译情况

Related posts

DC2008中的Tagging主题

Related posts

SKOS版的LCSH

Related posts

柏林点滴

Related posts

DC2008听会记(四)

Related posts

DC2008听会记(三)

Related posts

DC2008听会记(二)

Related posts

DC2008听会记(一)

Related posts

广告时间：请关注“情报搜索大赛”

“‘科文杯’上海科技情报事业50周年”情报搜索大赛规则（20080917）

搜索大赛协议（下载试题之前签署）

Related posts

Keven数图笔记

第一本电子纸杂志

Related posts

关于DC元数据元素的定义格式和各国翻译情况

Related posts

DC2008中的Tagging主题

Related articles by Zemanta

Related posts

SKOS版的LCSH

Related posts

柏林点滴

Related posts

DC2008听会记(四)

Related posts

DC2008听会记(三)

Related posts

DC2008听会记(二)

Related posts

DC2008听会记(一)

Related posts

广告时间：请关注“情报搜索大赛”

“‘科文杯’上海科技情报事业50周年”情报搜索大赛规则 （20080917）

搜索大赛协议 （下载试题之前签署）

Related posts

“‘科文杯’上海科技情报事业50周年”情报搜索大赛规则（20080917）

搜索大赛协议（下载试题之前签署）