关于Web2.0应用的调查
JISC最近做了一个Web2.0（在英国教育领域）应用的调查，结果报告在这里可以下载。Andy Powell总结了几点：
- 玩过第二人生的比例很低；
- 使用del.icio.us的比例也很低，有一点出乎意料；
- 把阅读和写作博客当成学习或工作的工具的博客比例也相当低。
看来全球与此同凉热啊。
不过国内有老槐、竹帛斋等竭力鼓吹，我相信很快就会超英赶美的！
powered by performancing firefox
存档日课
MyDonews升级Wordpress多用户版
一夜之间MyDonews升级成了Wordpress Mu多用户版，Akismet也在前两天重新起作用了。目前看起来除了汉化不完全以及管理界面中有一些“Not Found”之外，其它一切正常（包括所有设置、插件和Look & Feel）。但愿在速度、稳定性等方面有所改善，这是最重要的。
Anyway, 恭喜一个！
donews怎么了？
最近两件事让人受不了：
- 是不是因为洪波走了，刘韧兄也不想留任了，Donews出奇的慢，慢得我又想搬家了。可惜没有好去处（这里 也不快，出国找一个又怕被封），就一个字：难啊！
- 垃圾留言多得不得了，Akismet不起作用了，不知为什么，用Anounymous上wordpress.com去申请，不知为什么确认码总是收不到，换几个邮箱都不行！
请高人指点！
采编部：又一本新书
又一本关于图书馆2.0的专著即将出版：Meredith Farkas的Social Software in Libraries，作者并不是Geek(搞技术的)，但却是美国Library2.0的一员得力干将。Roy Tennant给作的序。
不知道这些书会不会像国内数字图书馆的书籍一样泛滥。不过第一本总是有意义的。这次厦门2.0会议如果能够大家一起凑一本书也挺有意义。
2007/336 pp/softbound/ISBN 978-1-57387-275-1 $39.50
powered by performancing firefox
QOTD:Lib2.0成功要诀
创业者们的十大迷思 让我想到，Lib2.0技术酒徒也需要有一个好想法，联合/组织一个好团队，把想法做成好的产品或服务，最终应用于数字图书馆门户中。
参考说法：
商业成功是需要有一个好想法、组织一个好团队、把想法做成好产品、最终把它卖给客户。很简单，也很复杂。
powered by performancing firefox
转贴：关于Tag Clouds的实现
一直想系统地提出一个完整的实现tagging的需求，并考虑在某些平台上实现tag clouds的通用方法。正好邂逅一篇东东，留存在这里。感谢作者。
转贴：EndTech @ micy.cn » Tag Clouds相关笔记
Tag Clouds的属性一般有四种* 字号 一般与数目有关
* 排列 字典顺序、随机
* 颜色 固定渐进色、是否加背景等
* 字体 一般为固定Tag Clouds通常是看起来无规律的，不是网格排列，这样看起来才cloudy，会更吸引人。
Tag Clouds不仅是一组看起来有趣的图象，更是一种组织用户贡献信息的导航方式。
Tag Clouds表达的数目多少是通过相对大小来展现的，用于当人们不需要知道每个tag具体表示精确数字是多少时。所以它更多的是给人一种全局的展示感觉，而不是用于查阅细节，这符合它作为导航的定位。
在一个由用户贡献内容的站点中（比如flickr），你不可预见将来某天它的主要内容是什么，不能固定的告诉搜索引擎你站点的description。而Tag Clouds恰恰解决了这个问题，它动态地展示了当前你站点上的内容分布情况和热点。
flickr是第一个将其起名为Tag Clouds并投入使用的站点，来源于Jim Flanagan在自己blog开发的一个perl写的blog插件: Zeitgeist，用来展示来自google和yahoo带来流量的搜索关键词。地址是http://jimfl.tensegrity.net/zeitcode。它使用了随机的颜色和随机的顺序，使得每次看到时，都可能有不同的TAG进入读者的视线。
flickr团队吸取并改进了Zeitgeist的思想：
1. 用它来表示社区用户的贡献，而不仅是搜索引擎的term。
2. 字母顺序代替了随机，增加一种浏览方式。
3. 随机的色彩可能不如单色，它带来了视觉上的复杂性却没有带来更多的信息。
4. 让展示的TAG数目相对来说少一些，不会有好几页。Design Tips for Building Tag Clouds
1. 记住它不单用于展现，也用于导航。
2. 选择合适的语言，比如Perl PHP Python Ruby，他们提供了更好的数组支持（比C/JAVA方便）
3. 要让它可以被spider看到，所以不要用Flash Javascript等实现。
4. 使用字母顺序排列可能比随机好，因为有时可能想查看一个特定名称的TAG，好定位。
5. 避免随机映射（比如随机颜色），它不会带来更多的信息。
6. 迎合用户兴趣是最重要的，取最近一段时间的数据比取所有时间的好，而且它会时常变化，而不是千篇一律。另外，在搜索结果中也可以有所应用，比如根据term展示相关TAG的Tag Clouds会更有趣。
每个Tag所表示的数量，通常都是符合长尾分布的，即大部分Tag使用的次数都很小，而小部分Tag使用的次数非常的高，是一个log曲线。
于是为了在Tag Clouds展示的时候将字的大小控制为线性的，需要对数量做一下对数处理。于是我照着统计了一下GPL.txt中出现次数最多的100个词，它们的Tag Clouds就是这个样子滴。
博客见博客，脸上喜洋洋
入厦门探虎穴
中秋佳节，团圆快乐！
一轮明月海上升起（我这里还是10月5号晚上9点）。
身在异国他乡，许多朋友发来祝福短信，k某非常感动，临时发一贴，在这里杯中盛满美酒龙舌兰——
遥祝大家中秋快乐，阖家幸福！
Blog游戏：读书
游园点我的名，不得不从。
1. 一本你不只读了一次的图书
《大学语文》。本来就喜欢，教材中之最用心者，篇篇精华。也是同室好友雷震之酷爱，四年下来，书页几无完整，后又伴余枕边两年有余。不时可以从嘴边蹦出一些词曲：“梦回莺啭，乱煞年光遍。人立小庭深院。炷尽沉烟，抛残绣线，恁今春关情似去年?” 那节奏、那韵律，那样的好听…
2. 一本你如果身在沙漠时想读的书
《活着》。世事无常，人生无常。
3. 一本让你发笑的书
《父与子》漫画。曾经一个人笑，后来又与女儿同笑。也看了不只一遍。
4. 一本让你哭的书
中学时看《红楼梦》，算启蒙吧，看到晴雯遭陷，以及黛玉葬花，不禁泪流满面…
5. 一本你希望是自己写的书
《呐喊》。当然这是不可能滴。
6. 一本你希望从未写就的书
《我的奋斗》之类。
7. 一本正在读的书
《滇缅公路》。历史是由战争串成的，人在战争中的渺小如同人之于历史之渺小，幸亏我们的作家具有上帝之眼，通过他们，我们可以看到战争的全景图。再次感谢大狗狗送饭饭的书给我！
8. 一本读来有意味的书
《策略家的智慧》。大前研一著，黄宏义译。台北-台湾管理文化 1982年版。翻译得非常非常好的一本书：准确、到位、精彩、本地化，以为就是中国人写的。另外在看这本书之前我还不知道人类有这方面的智慧。
9. 一本改变你一生的书
可惜不是一本，而是一批：《收获》、《十月》、《钟山》、《萌芽》、《中篇小说选刊》等，中学时课上课下一刻不离的刊物。
10. 点名：
Leonz，知道你不爱读书，但是你总读过些什么书吧？
花生壳，写东西动不动就掉书袋，不点你的名可能会跟我急吧？
空心菜，见你最近忙着打印书单，对这些问题一定津津乐道吧？
编目精灵，老槐点名避嫌，我就不管这么多了。
图谋，一定很能说的，缺了他很寂寞。
跳起来读书，打落一地好书，给我们讲讲如何？ 为什么很久不更新了？
Talis图书馆应用融合竞赛作品浅析
抽了一点时间粗粗地看了一下Talis图书馆应用融合竞赛（Mashing up the Library Competition）的17个参赛作品（列表，说明），感觉有些失望，如果不是参赛要求只限于欧共体国家、美国和英国，国内的一些应用应该也不会逊色多少，至少Leon几个月前做的上图2.0入口，再雕琢得精致一些，完全可以参赛（不知道是不是偶大言不惭）。
以下是对这些项目的初步考察，议论都是博客语言，不一定正确，欢迎批评、补充、纠正。
| Library Map Mashup | 一个集成Google Maps的Mashup应用，利用现成的数据，把加拿大某个地区的图书馆位置标了出来。特点是比较灵活，不像我们只在一张地图上实现，它可以选择地区，呈现多个地区的图书馆分布。这样的话我们是否可以做一张全国图书馆分布图呢？ |
| go-go-google-gadget | 把借阅信息、到期信息、图书馆的借阅排行和新到图书信息做成Google个性化页面的插件(gadget)。属于客户端桌面的mashup，对于具体图书馆的读者来说是一项比较贴心的服务，有一定的代码工作，但只需要改改Blyberg的代码应该就可以了，成功与否似乎取决于图书馆自动化系统是否有“二次开发”的可能（API是否开放给图书馆）。 |
| NJIT catalog: book covers, PURLS, tagging, usage stats, and reviews (from Amazon) | 新泽西技术学院图书馆的应用，比较典型的图书馆2.0应用，精灵曾经给我们介绍过类似的案例。这里有一个介绍的ppt可以下载(http://www.talis.com/tdn/node/1523, 11MB多)。从亚马逊网上书店获取图书封面、永久地址、分类标签、使用数据、书评等信息，集成到图书馆的OPAC中来。这使我想到国内的当当网数据很不规范（不是xml输出），豆瓣网的API也只有图书信息（通过http://www.douban.com/isbn/xxxxxxxxxx/获取），如果要hack网页工作量很大，而且很难保证可用性。 |
| Book Trackr | 为本地图书馆的读者生成一个Feed种子，可以跟踪所欲借图书的状态。作为email预约图书服务的一个补充。 |
| Lib20 Library Toolbar | 给浏览器安装一个工具条，集成图书馆所能提供的查询、参考咨询、快速连接、告知等服务，作用类似于Google桌面的Gedget。 |
| OU Traveller & Book Details Greasemonkey scripts | 滑猴子的扩充用户代码，根据ISBN号查阅图书的详细信息，如果图书馆没有此书，可以推荐购买。另外还mashup了很多乱七八糟的功能，例如到google books中去查有没有该书等。似乎还没有完成开发者的预期功能，详细介绍http://blogs.open.ac.uk/Maths/ajh59/007319.html。 |
| Danish contribution: Search interface à la Web 2.00 | 这个项目可能是所有17个参赛项目中技术含量最高的，是个很有功力的“集成检索”应用(Summa)，后台集成了多种资源，包括通过OAI连接的图像数据库（是不是效果好另当别论），在查询结果合并和相关性排序方面也有创造。 |
| Library Patrons Who Borrow To Create | 提供图书借阅与在线朗读应用的集成，作为图书馆的一种特殊服务(www.readingwithmomsanddads.org)。想法来自于一个非图书馆员。 |
| book cover browser | 一个通过随机浏览封面而进入OPAC的服务。还没有弄懂为什么要这样做（说明的网页打不开http://exlibris.ath.cx/?p=89） |
| The LibMap | 又一个图书馆地图，但图上有图，并能够允许用户自己编辑(有点像wiki的功能)，利用了Talis的API以及silkworm directory的服务，我估计这个应用很有可能获奖。说明文字见http://informationtakesover.co.uk/libmap |
| Consuming library new books feeds | 利用OPML对各个图书馆的新书报道Feeds种子进行mashup，用了很多Web2.0技术，例如用了Ning的服务，并用JSON进行Feeds的数据传递。具体如何做的我还没有完全看懂，看起来要弄懂2.0的mashup技术，可以从解剖这个例子开始。说明文字：http://blogs.open.ac.uk/Maths/ajh59/007311.html |
| Maps of place of publication | 书目查询的结果可以显示出版社的地图分布。好像看不出有什么大用，想法比较怪。说明在此：http://home.comcast.net/~mmcm/zlibmap/readme.html |
| Amazon2OU Library Pivot Browsing | 一段Greasemonkey代码，可以在查询书目时显示亚马逊书店有关该书的用户创建的所有信息。很好的想法，与把买书人吸引到图书馆来的想法相反，把亚马逊的读者俱乐部生产的信息集成到自己的系统中。只是这些信息是只读的，如果能与OCLC的Wikid进行mashup，还可以加上自己的评论等等，营建自己的读者社区，就更好了。豆瓣网的内容何时可以为我所用？让我们拭目以待。 |
| Lillian - A Virtual Librarian | 一个虚拟的图书馆参考咨询员，形象设计很有女图书馆员的特点，只是老是听不懂你说什么，老是重复话语。看起来还没有msn的自动机器人小I聪明。应该利用msn的技术结合语音合成也可以开发出自动回复的参考馆员，技术上应该已经不难了。这个Lillian还远不能实用，要被人骂的。 |
| Alliance Second Life Library 2.0 | 一个很怪异的网络游戏，不知道与Lib2.0有什么关系，可能其中的角色扮演是图书馆员拯救世界吧，经过一长串程序下载了客户端，还没有上去玩。 |
| Feed based library interface | 认为图书馆惯常的种子Feeds应用不太过瘾，除了新闻、新书、新应用、新资源的报道之外，还加上了图书内容、摘要、封面、期刊现刊目次及摘要、检索结果等的rss服务。也即把电子资源的内容报道通过rss提供。具体怎么做还没有仔细看。 |
| BiblioPage.com | 亚马逊的一项辅助服务，超过50万的书目信息，用标签、随机的方式浏览，以及可以查询。整个网站的架构采用完全开源的LAMP技术，应该说是个很好的书目管理系统。可以学习的地方有很多。如何与亚马逊的开放API集成，还没有看到。 |
穿过“黑洞”是光明（Black Hole or Dark Age）
不知道乔纳斯*帕姆(Jonas Palm)先生的《数字黑洞》是不是吓住了一些图书馆、博物馆馆长，或者让一大批Stakeholder们捂紧了钱袋？这虽然不是崭新的论调，但是把数字化项目与恒星的生命周期作为类比，确实既形象又引人入胜，是一个讨巧的修辞手法。
然而通读文本，除了一个“数字黑洞”的标题吓人，文章的主旨并不是对数字化的反动，从某种意义上来说倒正是相反。作者在不断地提醒大家，对于数字化项目要“想好了再做”，“如果没有考虑未来、无法充分保障各类维护费用的话，先期数字化的高昂成本和投资都将付诸流水”。
文章的最大贡献在于指出了数字化的最大成本并不是存储介质，以及“数字化”工作本身，而是数字化之后的长期保存和利用。帕姆先生详细介绍了瑞典档案馆数字保存项目的成本构成，分析了数字媒体的特点和项目在不同阶段可能遭遇的不同成本风险，以及容易被忽视的费用陷阱。文章提出了一种有趣的保存方法：先数字化，再不定期地将数字化文件还原成缩微胶片。这种数字化与传统载体结合的永久保存思路，很是新颖。
对于文中认为对数字化的巨额投入是一种浪费的观点本人难以苟同。要知道新的经济形式在旧的经济学理论中总是难以解释。信息经济为什么会创造那么多的就业、创造一多半GDP？按照古典经济学理论只有从事第一产业的人在创造财富，世界上只有20%的人口创造财富养活80%好吃懒做的人？这显然是不符合实际的了，新的行业在不断创造新的经济增长点，成本的提升正是经济增长的动力。如果不是资源有限，浪费也是经济增长的一种形式。当然，这样说绝对了。
作者似乎也有一种过于相信“原始”载体的倾向。如果越原始越好，那么口口相传是最好的，但却是最易丧失的。作为文明的保存，普通文字是需要识字才能够阅读，这也并非毫无门槛，我们现在还能读懂印加荒漠中永久保存的大地画吗？玛雅文化的历史遗留呢？需要识字才能保存的文化，是一种成本很高的文化，相比较而言利用机器识读只是很小的成本了。将来借助于机器，会有越来越多人类直接可以获得直观的感觉（图片、动画、声音）的永久保存，这些优势反而是用文字表述所难以企及的。
数字图书馆必须穿越这个”帕姆黑洞”，当然能不能成功穿越还未可知。文字记录的永久保存，包括未来的数字化保存和数字化服务，永远是图书馆不得不承受之累。对于这个黑洞，图书馆穿得过要穿，穿不过也要穿，不穿过这个数字黑洞，我们的后代就会进入一个对“前数字时代”一无所知的“数字荒漠”，我们就会面临“数字断代”的危险。对数字资源的恐惧会使我们的职业进入一个黑暗的世纪（Dark Age）。凤凰涅磐，浴火重生，谁能够坚持到最后，谁就能看到无限的光明。
(《数字黑洞》的翻译稿将于《图书馆杂志》今年第11期刊出，译者为Jackie。在这里做一广告。)
谈谈开放内容Open Contents
开放内容是开放运动的三大支柱（Open Contents，Open Source，Open Access）之一，也是数字图书馆的三大内容来源（数字化、购买或租用以及免费资源导航）之一。很多图书馆早期在建立网站时都曾经把“网络资源导航”作为一项重要内容（上图在1997年还曾野心勃勃，想建立一个搜索引擎来利用免费的网上信息，后来经系统调研之后否决了这个想法）。目前除了偶尔听说有“学科门户”之类的建设项目似乎与此有些关系，整个图书馆界好像都放弃了这类资源，是管不过来吗？还是不屑去管？没有能力去管？不知为什么。
“开放内容”运动正如火如荼。尽管现在预测其能否成为“主流”为时过早，至少已经对主流的出版行业构成了强大的威胁。值得注意的是，开放内容与开放存取是紧密相连的，一个是原因一个是结果，有时也可以不作区分。Google、Yahoo！以及图书馆界的大规模数字化项目不去说它，个别国家的大规模Web Archiving计划不去说它，渐成潮流的OA运动促成IR（机构库）遍地开花也不去说它，颇为奇怪的一种图书馆与出版商共生共荣的LOCKSS方式也暂且不说，美国正广受争议的FRPAA(Federal Research Public Access Act of 2006)如果最终获得通过，这将是西方国家自上世纪各类信息公开法案之后最重要的促进信息公开的举措，也将使网络上有价值的开放内容呈现一次飞跃。
虽然有一种极端的观点认为图书馆可以没有馆藏，例如目前在英国风起云涌的Idea Store、在各高校的Learning Commons以及美国、澳大利亚、新加坡的Information Commons等，但这类“图书馆”也必需依托网络资源提供各种服务，包括各类数字图书馆的服务。OCLC的图书馆思想家Lorcan在他著名的“图书馆资源四象限图”中明确告示了两种资源是图书馆的新挑战，那些认为图书馆可以死抱着传统资源也能长生不老青春永驻万寿无疆的学究们应该醒醒了，图书馆如果仅仅与印刷图书捆绑在一起，它也必将与印刷图书一样被边缘化，或者供奉在干净漂亮恒温恒湿的橱窗里供人瞻仰，从而以另一种方式得到永垂不朽。
因此建设数字图书馆绝不应忽视开放内容，相反以人类文明的看护者自居的图书馆应该越来越重视开放内容，能否组织、管理、利用好开放内容将是图书馆在未来能否立足的关键。
电子书与数字图书馆
一位朋友发来email，询问一个多次被问及的问题。罗罗嗦嗦写了一些答复，发在这里，供大家补充并批评指正。
现在的数图建设工作主要的工作之一还是纸书的电子化，还有一二次文献的 整理、特色资源的制作，您觉得在未来的发展中，电子图书在数图系统中居于什么样的地位呢？从您的文章中可以感觉到，数图系统涉及许多新技术、手段，也诞生 了很多新的服务模式，是一个相当复杂的系统。可电子图书行业中方正APABI、超星等主要的业务仅仅是制作、销售电子版图书，当然他们的商业模式有所不 同，可他们都宣称自己的产品是数字图书馆，您觉得这种说法正确或严谨吗？您能设想一下以后这样的电子图书系统的发展吗？
其次，在您的博克中，您提到了“整合”的概念，我觉得是非常有必要的。当 然您关于体系的论述，我现在还无法彻底明白。我还只能简单就电子资源的问题请教您，如今各高校图书馆的数字资源名目繁多，各种系统、数据库都相互独立，每 种文件格式也不相兼容，缺乏一个统一的平台整合应用，信息资源的利用相对缺乏效率，在强调共享的同时却又派生了许多信息孤岛。就如刚才提到的方正 APABI、超星和书生等系统而言，系统中大多数的电子资源都来源于相同的纸质书，采购一种系统担心资源种类偏少，采购两、三种系统就会出现重复建设。像 这种电子图书资源的整合是用户所盼望的，可是系统提供企业基于自己利益的考虑，是很不情愿开放自己的系统的。若进行整合，您觉得从技术上或从资源层面上哪 个更可行呢？（从技术上是指开发一种通用平台，识别所有格式的资源文件;从资源上是指厂商投入巨大精力将上游出版资源全部数字化，拥有其他系统所有的资源。）
回答：
数字图书馆所面临的问题的确不是数字化或电子书的管理所能完全涵盖的，但是这个问题又绝对是我们现在图书馆所面临的主要问题，所谓“复合图书馆”所要解决的最现实的问题，也是目前各家“图书馆集成管理系统”的提供商希望抢占图书馆市场所处心积虑加以营销的最大卖点。但是如果把电子书的建设和管理系统就称为数字图书馆系统，未免太狭隘了。
当然电子书的问题很重要，是图书馆或“号称”的数字图书馆需要努力解决的问题。但是仅仅解决这个（电子书管理）问题，或者仅仅“想”解决这个问题，实际上并不能解决好这个问题，或者说并不能彻底解决这个问题。主要原因在于，数字图书馆所面临的数字资源管理问题，绝大多数绝对不会以所谓“书”的形式存在，“书”是知识的一种历史存在状态，“电子书”的形式本身是一种新型知识载体对古老的、过时的载体的一种本拙的模拟。这也就是为什么我总是认为方正电子书（尤其是其版权管理模式）是一种对先进生产力的制约和“反动”的原因。生产关系必须（终将）挣脱这种形态，发挥出其应有的效能。
那么数字图书馆的基本组成结构如果不是“书”，又将是什么呢？目前数字化的“知识/信息单元”还处在变化多端的过程之中，我们将各类不同类型、粒度、格式的单元统称为“数字对象”，数字图书馆的基础理论中就确定了这种“数字对象”的基本构成和特性（包含句柄、元数据及代码或连接指引等基本内容，例如Warwick框架等）。数字图书馆构造的一个最重要的原则就是尽最大可能使计算机能够操纵数字对象，从而形成了各种微观和宏观结构。
这么一说把问题复杂化了。简而言之可以这样认为，电子书只是数字图书馆需要管理的一类资源，目前对于大多数图书馆来说可能也是一种需要管理的重要资源，必须有相应的系统（例如Apabi、超星、书生、同方、万方等都提供自己格式和PDF等“标准”格式）提供解决方案。图书馆在进行数字化的时候不应只看到书本、杂志，而应该从内容出发，不拘泥于形式，充分利用计算机技术所提供的能力，实现数字资源的管理、发布、利用。
除电子书之外，网上各类免费信息的应用（一个极端的例子就是搜索引擎）和图书馆租用、订购的各类全文、二次文献数据库的集成是数字图书馆另外两个很重要的资源来源，数字图书馆也需要对他们提供有效的集成。
数字图书馆还要解决以下问题：
- 数字对象标识符的解析、管理(目前多表现为各类链接标准)；
- 元数据的标准规范体系、映射方法、著录编码等；
- 各类词表及其编码，用于规范控制；
- 分类法或知识体系（目前称为本体），应用于建立实体或属性之间的联系；
- 多煤体或复杂数字对象的管理；
- 互操作协议及实现架构；
- 可视化和人机界面；
等等。
年会亲历记(二)
不是偶忽悠大家，年会才“亲历”了一天就没下文了。这几天信息量真是太大，来不及消化。
今天参加会议组织的文化参观。
有些东西，先列个提纲在这里，以免忘掉。
1. 终于见着一问了！原来如此之酷，与老陆有得一比！
2. 包租公把云安会都的荷花池当成了未名湖。临湖洗笔，数小时盘桓不去，不知又留下了多少文字。
3. 叶大帅偶过春城，发来短信询问会议情况，偶告知春光无限。不一会果然玉树临风。
4. 尝闻言：超平到哪儿都是明星，信夫！
5. 首见数图各路大侠，耿骞、代根兴、高波、顾晓光，还有孙坦、朱先忠以前认识，虽然切磋不多，幸甚！
6. 开放存取成为会议讨论的一个热点。似有许多问题值得深议。
7. 孙坦的发言内容（关于中科院馆藏发展和服务整合）已被总结为一种范式，将绕梁至少一年，余音不绝。
年会亲历记(一)
一路颠簸不表，来到昆明。天低云幻，果然与上海不同。
机场出来乡音不少，不过不是同乡的乡音，而是同行的乡音，围着举“图书馆学会”牌子漂亮小姐的，应该都姓图。接站的同志忽悠了几个来回，一个小时也没有搭上车，本不想麻烦他们，但一位小伙子十分热情，告知我们出租车很贵，想到如此规模一个会，他们也不容易，也就默默地欣赏机场的大屏幕了（天堂般云南旅游的广告令人神往，间或播放交通事故镜头，画面形成鲜明对比）。
终于与顾犇博士等同车到了云安会都会议中心大堂，看到黑压压的聚着几堆人，于是赶紧找排队。注册分为交过费的和没缴费的，没缴费的办起来也并不比交过费的麻烦，几个和蔼的工作人员估计是云南的同行，报上姓名一个小纸条就打出来了，凭着小纸条再去排领资料、餐券和参观券的队，就妥了。信息化程度还算有一点，不错。
接下去就有些恼人了。本来挺简单的事儿，住过旅馆都经历过：报上姓名，看看是否作为会议代表预定，如有则享受会议优惠，交押金，发放卡，妥了。一般都是电脑操作。可不知道为什么这里全是人工，搞得复杂无比，170元标准的是一个队，140元的是一个队，找到姓名之后再排一个队交钱开票。其间错误不断，又折腾了一个多小时，还不许我给还在路上的Leon一并办理，只能办我自己的一个“床位”，同居者需由会议安排。我当即”痛斥”了这种拉郎配，与Leon通了电话之后，只好另择良木而栖。
在朋友的帮助下在附近找了一家相当不错的宾馆（居然有免费的宽带上网），又有好友带我们去昆明最正宗的地方吃了过桥米线（严重感谢GLB同学）。匆匆返回旅馆，打算开始准备后天的发言。突然发现发生了一件极其悲惨的事情，笔记本电脑没带电源，而电池的电早在虹桥机场已经用完。5555555
现在偶是霸占花生壳同学新买的康柏笔记本电脑进行现场报道，看来剩下的几天也不得不继续霸占下去了…
E-Learning China 2006 论坛发言
不好意思，7月5日上面这个论坛要召开，本人又要去鼓吹数字图书馆了。2001年鼓吹过一次，当时整个业界充满豪情，仿佛图书馆的振兴就在新世纪。没过几年，也不知为什么，在国内数图就已经是没有人要的孩子，甚至是大家都嫌弃的孩子，也不知我们有些热爱图书馆的教授们，一辈子要谈几个“对象”，每次“婚姻”能够坚持几年。
废话少说，论坛毕竟是别人的论坛。2001年由于缪其浩副馆长对E-Book的洞察，联合IDG召开了这么一次“跨界”展览会，没曾想世界按照我们的预想也出乎我们的预料，发展到2.0时代。IDG又回过头来重新发现图书馆，发现数字图书馆与终身学习，甚至人才培训的密切联系，重新找到我们，要求鸳梦重温。这时，我们有一点点感动，也有一点点迷茫，甚至有一点点不知所措。我们被遗忘惯了，我们总是在梦中自我欣赏、自我满足，形成了自己独特的话语体系，自己建造了巴别塔，自闭于我们众多的邻居。
是的，虽然我也不知该向外界传达些什么，我也会尽力去传达些什么。下面是我打算发言的简介：
数字图书馆与e-Learning2.0
互联网进入2.0时代，演绎着越来越多的精彩。数字图书馆加上“人”就成了终身教育的理想平台，这个平台不仅仅由数字图书馆提供资源，还接受用户提交资源利用数字图书馆进行管理，还提供工具允许用户自行对资源进行标注、管理、组合，并可以选择不同的媒体形式、通过不同的终端设备（甚至手持、穿戴设备）获取。刘炜先生的演讲通过数字图书馆在E-Learning领域的应用，演示了初露端倪、却是丰富多彩和激动人心的全新的Web2.0学习方式，并展示了以学习者为中心的e-learning2.0（或称Edu2.0）的无穷潜力。
模拟答辩
1、 为实现语义互操作而设计的语义结构模型，其形式化方法表现在那些方面：
1） 语义模型的形式化定义；
2） 元数据的抽象模型；
3） 本体的OWL表示
2、 语义结构模型形式化的作用是什么？
1） 机器可“读”；
2） 一致性；
3） 可推理（可计算性）；
4） 可互操作
3、 “基于本体的语义互操作”本体的作用体现在哪些方面？
1） 元数据方案注册为本体（元数据应用纲要作为本体）；
2） 元素之间的关系在本体中定义；
3） 方案之间的关系由本体定义；
4） 模型实体之间必要的关系由本体定义；
5） 主题与内容规范控制作为本体；
6） 映射在本体之间展开
4、 论文的主要贡献在哪些方面？
1） 提出数字图书馆语义结构模型。以前有研究数字图书馆语义问题，但都没有建立系统的语义模型。
2） 提出数字图书馆语义结构模型的要素：即利用元数据（基本元数据和集合元数据）和本体对于数字图书馆语义的规范描述（前者采用AP，后者采用OWL），建立独立的语义描述层。对于语义描述的过程和方法也进行了探讨（元数据抽象模型、AP的建立、本体[FRBR及传统分类法]的建立和转换等）。
3） 提出数字图书馆语义互操作的概念和方法。利用基于Web服务的元数据和本体注册体系，实现初步的发现、映射和转换功能。
4） 在实验系统中初步实现语义层、语义规范控制功能和本体转换工具（MARC/RDF等编码体系/模式的互相转换）
5、 如何定义和解释“语义”？
1） 语义是指“信息的含义”；
2） 但本研究中的语义并非指人对于“信息的含义”的认识，而是指计算机对于所表达的信息含义的规定和操作；
3） 传统上计算机对于信息含义采用“硬编码”方式写入应用中，即所谓“程序式语义”建模，语义的表达负载于语法中；
4） “声明式语义”将语义描述与应用逻辑分离，使得语义的解释能够独立。
六六感怀
早上一个朋友在msn上说：今天是阳历06－06－06 一辈子就过这一回 祝朋友们人顺、气顺、事顺 一切不如意都留给昨天 祝今后每一天 顺 顺 顺。
是啊，明天答辩，正翻看论文，为错别字和言不及义之处懊恼，为记不住自己写的东西而纳闷。本来不想写什么，突然有了留一点文字的冲动。
此次单位重新聘用，又回到了情报所3号楼办公。窗外两颗百年银杏和着微风扇动细碎的树叶，对面已经不属于我们的1号楼掩映在杉树中，外观不复我记忆中的样子——经过新主人前些年的“整旧如旧”，恢复了何应钦家眷旧居的原貌，最大的变化是底层恢复了过去的马厩模样，当然现在顺理成章地成了车库，停着奔驰宝马，不再是情报所时期欢声笑语的食堂了。
这幢七十年代的大楼还属于老主人。在这里总共有七八年吧？曾经上班从3号楼到2号楼（现在也划到了围墙之外），下班从2号楼到3号楼，天天爬上爬下，刚毕业的前三年就是这么度过的。那是些阳光灿烂的日子，来来往往许多人，许多事，碰到那么些甘于平淡却充满热情的“师傅”，那么多熟悉的面孔都已退休。世事轮回，也轮到自己做“师傅”了，做一个“情报所文化”孕育下的“师傅”吧，这幢楼里，好像已经不多了。
