论文OA之后下载情况不俗
今天从E-LIS库中下载一篇东西，好奇地点击了文章下面的”View statistics for this eprint”，发现下载数量很大，于是突发奇想去看了看自己两年前上载的四篇文章，结果十分出乎意料，这篇《基于本体的元数据应用》下载量达3197次，另一篇《DC元数据的历史、现状及未来》也有1333次，恐怕纸本期刊过期之后，不会有那么多的访问和参考吧？
不过有一点比较不解：俺这些文章的引用情况似乎并不好。是不是质量太差，看过之后大都觉得毫无价值？
不管怎样，也该为OA再添把火。于是把电脑中找的着的5篇文章也放上去了。
远洋过客 留言,
2007年06月11日 星期一 @ 12:13 am
俺也赶快去下载了，并读了DCMI一篇，感觉非常好。 现在在E-Lis只看到你的4 篇。
两个问题：1，DCMI一篇能否加上准确出处？(我想这也是为什么你认为引用情况不如下载情况的原因之一，另一原因是语种）。2，正式出版的作品可以放在这里吗， 比如你的ICADL一文？
一个纠正：俄亥俄的首府是哥伦布(Columbus) 而不是 Dublin。 Dublin严格来说是一个独立的小市。 一般日常生活中提到的Columbus常常是Columbus Metropolitan Area, 里面包括了Dublin等若干小市 （municipalities）。每次旅费报账俺也是从来没搞清楚我到底是去的Columbus 还是Dublin。：-）
keven 留言,
2007年06月11日 星期一 @ 9:06 am
哦，谢谢曾老师。曾经对引文很不在意，现在看来自食其果了，呵呵。
另外上载的论文必须经过一个审批流程才能显示，具体多少天我记不清楚了。
对于Springer发表的会议论文作者有没有权利上载到OA库中去，我还真不知道，愿求教于方家。