Keven数图笔记

2008图林十大技术进展(下)

keven — Fri, 02 Jan 2009 22:12:36 +0800

6、John Blyberg推出SOPAC2.0
08十大图林开源将由暨大小钟隆重推出，不过由于SOPAC2.0太有影响，在技术进展中不得不说。John Blyberg离开Ann Arbor另谋高就之后，把“社会性开放公共查询目录（Social OPAC）”的开发也带到了新东家：Darien Public Library，2008年9月，随着Darien新馆的建成开放，SOPAC2.0也闪亮登场。
由于书目系统对于传统图书馆极为特殊的重要性，OPAC2.0可以说是图书馆2.0中最重要的技术内容，而目前商业系统还不可能提供2.0解决方案，于是涌现出一批开源OPAC，其中SOPAC和Scriblio是其中的代表，他们分别基于著名的开源内容管理软件：Drupal和Wordpress。进一步介绍请参见这里，这里和这里。

7、亚马逊的云计算
你还以为亚马逊是那个卖东西的网站吗？那就大错特错了，亚马逊正在成为提供计算能力、存储空间、软件构建和应用模块的“赛百基础设施”公司了。试想，将来你只要注册一个用户，编写数行代码，上传部分资源，你就可以让全球用户享用你的服务，而不用考虑任何机房、服务器、带宽、开发平台等凡人琐事。而且你还只需要按照用户使用的次数或时间付费，没人买账你也没有成本！这是多么惊人的事情！网络成了真正的基础设施，即插即用。与之相比，网格、SaaS、Web服务等太原始，太IT了！
这一切如何实现？当然是“云计算”！当然其实现也需要基于上述的早期技术。站在巨人的肩上，才能更为高远。
爆炒云计算的公司几乎囊括了所有IT界叫得出名儿的腕儿（Amazon、Google、Microsoft、SUN、IBM、Oracle、EMC甚至阿里巴巴之流），亚马逊之所以被偶慧眼识中脱颖而出，是因为其对于云计算的清晰解读，以及2008年10月23日转正了2006年8月推出的测试版。
如果你一直有个疑问：云计算跟图林技术什么关系？俺只能告诉你俺也不知道。要是k知道的话，它就应该排在“十大进展”之首，而不是之七了。
关于亚马逊及各家云计算大厂的进一步介绍解读，可以参阅这里。

8、电子纸首次大规模应用
电子书Kindle是个划时代的产品，但已经是旧闻了，本祈望今年新版Kindle可以作个大新闻，但脱期了，倒是电子纸爆出了一个里程碑式的事件：美国Esquire（“老爷”，又译“君子”）杂志庆祝75岁生日，于08年10月号推出电子纸专号，售价仅5.99美元，大卖10万册（详见数字出版在线报道，以及视频）。这种模式会不会大行其道，现在还很难定论，但不管怎么说，这“第一本”的确让《老爷》大出风头，奇妙的是张嵌入封面的电子纸，在三个月的电池寿命中还能通过网络改变内容，科幻电影中的情境真的到来了！国内图书馆不知道哪家有订？或者赶紧抢一本回来！

9、ATM自助图书借还机
借助于RFID技术而兴起的ATM自助图书借还机的确让不少馆长Hi了一把，但这种模式能不能三个代表俺一直很困惑，这么昂贵的成本，这么几本图书，新技术是这么用的吗？干嘛不直接提供电子书？老百姓读书真的成奢侈品了。相比较而言，这个东东倒还实用些。不过也不要把俺的话当真，俺的预测向来不准，发展才是硬道理。

10、应用了FRBR的RDA草案正式推出
最后再来一条跟游园撞车的，本想避开，但实在太重要，不得不说。希游园见谅！
RDA（Resource Description and Access）的完整草案在推迟数次之后，终于完成，已然发布。前不久听说美国三大国家图书馆也达成一致（参见声明），将认真考虑对RDA进行评估。这个态度显然比去年底“书目控制未来”会议上传出的“暂停”RDA支持FRBR的态度（原文是“暂停RDA中与FRBR相关的工作”，参见编目精灵博文）有所不同，着实让人虚惊一场。
FRBR固然有许多问题，然而却是我们图书馆人要把书目控制理论扩展到数字世界的一个有益的尝试，目前可能还是唯一的图林“原创”模型。这个模型的不足也正在被克服，例如FRBRoo。
俺对RDA有一个私心，认为它其实已经宣布了MARC的安乐死：RDA不像AACR2，将不再依赖于MARC，不再以MARC作为其应用成果的唯一编码形式，而只是作为对资源进行内容描述的标准。而且RDA也正在考虑采用DCMI的抽象模型，这也意味着DC的另一场巨大胜利。这方面偶有很多话可说，在此打住，以后再说。关于RDA与DC，也可参考秋声博文。

总结上述十大技术进展非常不易，头发掉了不少，说明了技术救图之十分不易。本博文还没有完成就被斋主指定为老槐四大护法之一，老槐也已留言，称护法远不止四个。不管几个，这个帽子俺就带上了，先遮一遮日渐稀疏的额头吧。

其它认真考察过的技术进展罗列如下，属于买一送一，敬请笑纳。

Surfacing，blyberg‘s toy，照片在此。
CoINs in Wordpress。
RDFa和Microformat的应用。
Yahoo Searchmonkey。
万方的DOI服务与国图的DOI方案。
信息共享空间在中国（高校）的普及。
RFID在国内图书馆界的普及。
国图书目数据进入WorldCat。
koha
liblime
evergreen
（上述最后三个交给小钟）。

参考资源：
Disruptive Library Technology Jester
stephen的2008年30项图书馆技术预测
 ALA TechSource

Tags: 专业评论, 进展

2008图林十大技术进展(上)

keven — Thu, 01 Jan 2009 22:26:02 +0800

据说数字世界的一年相当于现实中的七年，所以有那么多的技术让人不懂。不懂归不懂，新事物丝毫没有放慢脚步，依然一边雷着人一边高速向我们袭来，作为技术酒徒，我们可以迎击、躲闪、或逃避，但不能动摇、折腾和懈怠。

盘点一晃而过的2008，可能因为速度太快而看不真切，可能因为距离太近而以偏概全，可能因为时间太短而长幼不分，可能因为人品太差而夹带私货。总而言之，看得过眼您可以捧个人场，看不过去也敬请留言商榷，乃至单挑，俺都欢迎。

以下是俺经过深思熟虑，多方打听，旁征博引，胡拼乱凑的08图林十大年度技术进展：

1、OAI-ORE如期推出
10月17日开放存档先导计划（OAI）如期推出对象重用与交换标准（ORE），相比较众多IT或图界项目如RDA之类总是推迟，实属不易。让人尤其敬佩Carl Lagoze和Herbert Van de Sompel两位行业领军人物，不仅技术好，而且项目管理得好。OAI-ORE是个意义甚至远远高于OAI-PMH的技术框架，对于建立数字世界统一的描述和获取规范具有里程碑式的意义。牛排在这里已经有了非常到位的解释和阐述，但好像还只是开了个头，希望国内有更多的研究课题开发项目出现，而不只是变相的翻译介绍。

2、LCSH的SKOS化
传统知识组织体系采用SKOS编码，是其网络化生存的一种重要形式，美国国会图书馆的试验项目在这方面迈出了重要的一步。具体的做法详见Ed Summers等人的论文《LCSH, SKOS and Linked Data》，我在这里也做了简单的介绍（文后曾蕾、秦健、Pinoke、牛排都有很好的讨论，pinoke还把讨论引到了cnlib20，另外在草长莺飞这里也有讨论）。虽然如曾蕾老师所说，将LCSH转换成SKOS编码可能并不是一个很好的样本，不知道这是不是国会图书馆要求Ed关闭其lcsh.info服务的原因，不过也算是迈出了重要的一步。
类似的项目其实已经有很多，曾蕾老师和范伟对《中国分类主题词表》转换成SKOS也进行了深入的讨论和试验，论文（参见DC-2008论文集）在DC-2008年会上还获得了最佳海报奖（详见本人会议报道博文）。这个领域必将成为今后几年图情领域研究开发的热点，值得密切关注。

3、OCLC推出术语服务
OCLC把规范词表的网络服务作为提高其核心竞争力的一个工具，恐怕是小瞧了术语服务的潜力。举例来说，如果说维基百科提供了给人参考的“术语服务”，而DBPedia就是同样内容的另一个版本——给机器参考的百科全书，可以为机器提供了大量的概念和概念之间关系的链接和解释。将来在Web上建立语义信息的“规范控制”，术语服务就是其实现基础之一。关于OCLC的术语服务，这里有一些简单的报道。
其实按照DCMI的想法，资源描述所需的属性元素及其“应用纲要（AP: Application Profile）”，就非常需要术语服务来提供语义说明、命名域参考、版本控制等，各类元素的取值也需要规定大量的“编码体系”，所有的KOS（受控或者半受控词表）都可以看成是规范的取值约束，都需要术语服务。OCLC开了个好头，就让我们走下去吧！

4、DCMES国家标准正式提交候审
虽然晚了，总比没有好。去年由国家图书馆牵头，上图、北大图书馆、清华图书馆和中科院文献情报中心等机构参与，启动了“都伯林核心元数据元素集”的国标申报项目，今年终于通过了专家审定，并完成了报批稿。具体内容参见DC中文网。据说接下去会有很多《我国数字图书馆标准规范建设》项目的成果都将陆续申报，估计过程将会非常艰苦，但开放总比封闭好，尝试总比放任好，期待着“真理越辩越明”。

5、以关联数据（Linked Data）形式提供书目数据的开放服务
随着2.0理念的普及，书目数据的开放越来越成为一种潮流，编目精灵在这里有过很好的论述。为什么要开放？实际上业界已经醒悟：为了生存。图书馆最引以自傲财富，正在被人弃之如敝屣，将很快变得无足轻重。然而书目数据如何开放？如何服务？如何嵌入用户系统？探索还远远没有结束。当LOC还在争论和观望、OCLC在偷偷做试验的时候（OCLC数据服务协议的更改似乎意味着什么），“瑞典联合目录”已经走出一条新路：采用语义Web的最新技术——关联数据Linked Data的架构，开放其200多个成员馆超过650万条书目记录，以及20万条规范档。详情参见这里，以及论文：Martin Malmsten “Making a Library Catalogue Part of the Semantic Web”（DC-2008会议录，ppt）。

（待续）

特别鸣谢：雨僧，远洋，大旗底下QQ群。

Tags: 专业评论, 进展

HAPPY NIU YEAR, EVERYBUDY!!!

keven — Wed, 31 Dec 2008 16:56:09 +0800

柏林施普雷河畔，
一家酒吧的老板给我这张明信片，
说：Seize the day! More Beer!!

献给所有的酒徒们！Happy Niu Year!!!

原由 kevenlw 上載。原始链接参见这里。

Tags: 新年, 未分类

项目管理的极致

keven — Tue, 30 Dec 2008 07:28:47 +0800

今天看到臭鼬工厂启示录，感到他们的Kelly 14 原则真是把开发类项目管理做到了极致，也是项目管理人员的梦想。

贴在这里仰慕一下（同时向博主徐宥致敬）：

1. The Skunk Works manager must be delegated practically complete control of his program in all aspects. He should report to a division president or higher. [项目经理应该有项目的全部管理权. 他应该向部门总管或者以上的领导负责. 高度自治, 扁平责任链, 避免小官僚干扰]

2. Strong but small project offices must be provided both by the military and industry. ［小而强的团队是军方或者工业制胜的关键］

3. The number of people having any connection with the project must be restricted in an almost vicious manner. Use a small number of good people (10% to 25% compared to the so-called normal systems). ［与项目有关的人的总数应该严格控制. 使用少而牛的人(与传统相比, 只要10%-25%的人)］

4. A very simple drawing and drawing release system with great flexibility for making changes must be provided. [原型极其重要]

5. There must be a minimum number of reports required, but important work must be recorded thoroughly.[总结应当尽可能的少，但重要的工作必须全程记录]

6. There must be a monthly cost review covering not only what has been spent and committed but also projected costs to the conclusion of the program. Don’t have the books ninety days late and don’t surprise the customer with sudden overruns. [每月的成本计算和估算都要做, 以给客户最小惊奇 ]

7. The contractor must be delegated and must assume more than normal responsibility to get good vendor bids for subcontract on the project. Commercial bid procedures are very often better than military ones. ［模块化负责, 而且引入竞争招标］

8. The inspection system as currently used by the Skunk Works, which has been approved by both the Air Force and Navy, meets the intent of existing military requirements and should be used on new projects. Push more basic inspection responsibility back to subcontractors and vendors. Don’t duplicate so much inspection. [测试这个事情到细化到最低层次]

9. The contractor must be delegated the authority to test his final product in flight. He can and must test it in the initial stages. If he doesn’t, he rapidly loses his competency to design other vehicles. [各个模块都要有自己单元测试的权利而且从一开始就要做测试]

10. The specifications applying to the hardware must be agreed to well in advance of contracting. The Skunk Works practice of having a specification section stating clearly which important military specification items will not knowingly be complied with and reasons therefore is highly recommended.［如果有某些不能满足的需求就提前说明］

11. Funding a program must be timely so that the contractor doesn’t have to keep running to the bank to support government projects. [一次给足钱]

12. There must be mutual trust between the military project organization and the contractor with very close cooperation and liaison on a day-to-day basis. This cuts down misunderstanding and correspondence to an absolute minimum. ［互相信任日常接触］

13. Access by outsiders to the project and its personnel must be strictly controlled by appropriate security measures.［注意机密］

14. Because only a few people will be used in engineering and most other areas, ways must be provided to reward good performance by pay not based on the number of personnel supervised.［奖励激励］

Tags: 读网, 项目管理

俺的新本本

keven — Fri, 26 Dec 2008 23:48:51 +0800

IMG_0042_2

原由 kevenlw 上載

半年多前俺的18摸T42彻底罢工，由于出了保，维修一下需要两三千元，于是只得作罢。
转眼到了年底，总算批了一台MacBook Air，算是新年礼物吧！可以体验一下Mac OS的乐趣了。对于许多2.0网站，也可以利用不同的客户端进行测试，爽就一个字！
然而目前还用不太顺手，最大的问题是没有右键功能，没有Office也是一个问题，不过总算大量工作都在Firefox上完成，QQ也有了苹果版，还算不太影响使用。
慢慢琢磨吧。

Tags: 2.0, MacBook Air

舞

keven — Mon, 22 Dec 2008 23:09:24 +0800

Tags: simple happiness, 感悟

交大数图会议上的发言ppt

keven — Sun, 21 Dec 2008 13:27:56 +0800

语义互操作与关联数据

View SlideShare presentation or Upload your own. (tags: dcmi metadata)

会议网站：http://www.lib.sjtu.edu.cn/adls/

Tags: DCMI, linked data, 元数据, 语义技术

搜索大赛部分获奖者座谈

keven — Fri, 12 Dec 2008 15:47:11 +0800

IMG_0756

由keven上传于Yupoo, 由相机iPhone拍摄.

今天下午1:30分，上图“饭团”举行了一个特别活动——情报搜索大赛部分获奖者座谈会。一等奖获得者范海飙先生由于不能参加本月18日的发奖仪式，此次座谈会专门为其举行了颁奖。部分二、三等获奖者和上图参与组织大赛的工作人员参加了座谈。
应广大赛友的要求，这里先发一张范海飙的领奖照片，更多的内容敬请期待…

Tags: 会议

中国特色的规范控制问题

keven — Sun, 07 Dec 2008 09:05:55 +0800

早上读闾丘的博，说在北大讲座跟学生的问答要打暗号，但是这种暗号居然并不影响交流，这实在是一种奇特的语言现象。

接着读南方周末吴澧的专栏文章”网络言论和四项基本原则“，更是发现这类语言问题似乎给我们情报检索数据挖掘带来了新的挑战，从技术角度我们如何解决这类问题呢？不知道曾蕾、秦健老师能不能给支支招。

这篇数百字的短文中，诸如”老邓“”某君“之类的明言暗指就不多说了，而”中央“成为”重阳“，”总理“成”宗理“，”邓小平“成”邓晓平“，比比皆是。联想到”吾讲斯美“、”图有其表“之类，将来”同义词环“越做越大，而且会带来新的歧义，这样的本体又该怎样做啊！

这应该是一种中国特色的网络资源规范控制问题吧？

Tags: 专业评论, 规范控制

Web时代的“元数据方法”(六)

keven — Wed, 03 Dec 2008 22:14:38 +0800

对于人类来说，当前的计算机和网络看似功能强大，智力非凡，然而其实网络传输的充其量只是“信号”，计算机处理的也最多是“消息”，与古时候烽火旗语传递信息，没有本质的区别。因此所有迄今为止的信息科学，称之为“消息科学”是最合适不过的。

直到计算机能够处理“语义”。

早期计算机科学中一般只把“语义”作为知识表示一个中间过程而已，似乎“没有经过认知”的知识才是语义。这样定义实际上把语义放在了一种“客观”的位置上，每个人都可以根据“语义”而理解知识。反而使得计算机处理知识有了中立性、客观性。

纵观计算机科学发展的历史，实际上是使机器越来越接近于人的历史，或者说是使电脑越来越接近于人脑的历史。早期人类必须把问题分解成机器能够识别的穿孔卡片或者纸带，才能驱动机器“计算”。后来控制与信息分离，后来软件与硬件分离，再后来计算机语言越来越“高级”。“高级”的意思是用人类语言来驱动机器，这里的“人类语言”其实也是经过严格约束的“人造”语言，其发展也有一个从严格的格式化（如COBOL和FORTRAN）到自由的形式化过程。处理的代码也从二进制到字符串（对于数据库的操作已经完全是基于文本的了，进化到XML时代更是如此）。

情报检索语言中也有很多是人造语言（例如叙词表等），很不”自然“。这在很大程度上也是为了抽象化、概念化，以方便机器匹配的一致性，也是为了借助于机器强大的信息处理功能而发明的。

历史发展到了21世纪，人们不满足机械的字符串匹配，开始希望对于抽象的东西进行编码了。这就是RDF，元数据编码模型，人类智能最基本形式，三元组。这是人类展开想像翅膀的第一步。语义技术，以前不是没有，而是对人类自己的“智能”过于高估，目标过于远大，还不知道如何表达知识，就希望传授知识，失败是必然的。

互联网不仅仅是电脑的联网，而且是超文本的巨型资料库，是各种各样有语义的数据的链接，如果赋予其结构和关联，难道不能创造一个巨大的”知识库“吗？在这个海量的、相互连接的信息库中，一点点昆虫级别的智能可能就能发挥巨大的潜能，给我们带来难以想象的好处…

然而RDF的应用很不顺利，阻力重重。是不是网络时代无所不在的信息把人们宠坏了？我很不明白，机器语言时代人们都不嫌麻烦，现在却满足于任性的、浆糊的、肮脏的信息，机器面对这类信息将永远一筹莫展。

任何伟大的思想在不属于它的时代都只能屈就。DCMI的语义互操作不得不提出4个层次，承认人们“不那么严格地”使用DC，也可以在最低程度上达成“语义互操作”。下面就是这四个层次（参见：DC语义互操作的级别）：

第一级共享元素语义（Shared Term Definitions）：共享对于术语的自然语言理解；无需URI；无需元素的值域限制；无需复合DCAM；只要用了DC的元素即可。例如：IEEE LOM，采用了DC的元素，并提供了映射。可以说目前绝大多数DC应用都是这一级别的“语义互操作”。

第二级正式语义互操作（Formal Semantic Interoperability）：共享对于术语的形式化语义。需要每个术语的RDF参考；需要符合值域限制；需要符合子元素的限制（具体指什么？）；不需要复合DCAM。例如，2008年版的Expressing Dublin Core metadata in XHTML and HTML meta tags描述的规定即符合本级互操作。

第三级语法描述级互操作（Description Set Syntactic Interoperability）：共享术语的形式化语义以及语法（达成语义互操作）。抽象模型层面的语义互操作；形式化语义+语法限定的一致性，并保证交换。

第四级描述纲要级互操作（Description Set Profile Interoperability）：整套元数据方案的形式化和互操作。新加坡框架即是为了达成该级别的互操作而提出，保证了最严格的语义互操作。例如：学术著作应用刚要[SWAP]

参见这个图：

Tags: interoperability, 互操作级别, 知识组织

图书情报机构如何知识管理

keven — Fri, 28 Nov 2008 23:21:18 +0800

说明：这是”知识管理“课程最后一堂课的部分内容，供课堂讨论用。

知识管理是一帖迷药，让成熟的企业感觉很hi，成了吹大经济泡泡的最好的肥皂水。那么图书情报机构为什么要知识管理？知识资产又不是为我所用，增值不增值与我何干？大多数的研究都语焉不详、似是而非。仅仅因为我们和知识打交道就应该知识管理吗？管理知识可以算作我们的工作，但是这跟知识管理根本是两码事。

是的，大多数图书情报机构实际上是没有知识管理的，俗话说藏书又藏人。层级制模式，一个萝卜一个坑，各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜。年轻人进去更是看不到职业有生涯。多数人注定成不了馆长研究馆员，不过谁也不相信这一点，在独木桥上推推搡搡。

这是为什么？

1、首先当然是你所在的机构有没有Vision和Mission，以及你的领导知不知道、认不认同这个愿景和任务。大多数图书情报机构缺乏独立性，有没有自己的愿景和目标似乎根本无所谓，因此职业理念、组织文化也很不清晰。企业很单纯，就是为了挣钱，可能挣钱最多的企业很鄙视说挣钱，而只说他们的“愿景”、“抱负”和“责任感”。但是千万不要被他们迷惑，不管换多少老板他们都不会放弃赚钱，重视知识管理常常成为他们获得竞争力的手段。如果老板不在乎挣钱，或者根本浑浑噩噩不知所终，即使他懂管理，知道知识要管理，他也自然不会去重视，去实践。

2、图书情报机构进行知识管理的第二个要素，是“顺势而为”，即要知道行业趋势、专业趋势，否则即便实施了知识管理，也会因为盲目，而达不到应有的目的。

3、知识管理并非对所有的图书情报业务都合适，以知识为要素的工作更适合知识管理，而程序性事务性的工作，传统的管理可能更有效率。

4、组织目标如果能与个人价值的实现取得一致，是实施知识管理最理想的状态。组织首先应该承认并确立一种多元的价值观，让员工认同或者认同员工的多元价值观，即并非晋升提干才是实现价值的唯一途径，技能的发挥、成绩的认可、用户的肯定、以及各种方式的奖励都是认同，只要有助于组织目标的实现，都应该纳入到知识管理的范畴中来。

5、不同于传统的管理方式是知识管理创新的要求。扁平化管理和非正式团队的建立是通常的两种方式。扁平化管理减少了管理层级，有助于提高决策效率，并更易提高员工的自主性，形成平等交流的环境。而且如果每一位员工都能深刻地理解组织目标和愿景，能够极大地消弭层级制管理通常所具有的官僚作风，并减少内耗。非正式团队有助于形成良好的组织文化，使得知识在员工中自然的相互转化。

6、系统与技术的支持是知识管理环境建设不可缺少的内容。在目前无所不在的网络环境下，结合许多Web2.0的工具，这个方面将会得到巨大的改善。

总而言之，图书情报机构的知识管理并不是管理知识，而是管理人。图书情报机构的产品主要是服务，收藏和处理知识只是服务手段，知识增值过程是在图书馆工作流程之外产生，基本与图书情报专业知识无关。当然，某些图书情报机构的业务是基于内容的组织加工（例如咨询工作），这类业务往往更需要知识管理，只有这部分才涉及以知识为对象的管理。

Tags: 专业评论, 知识管理, 语义技术

Keven数图笔记

2008图林十大技术进展(下)

Related posts

2008图林十大技术进展(上)

Related posts

HAPPY NIU YEAR, EVERYBUDY!!!

Related posts

项目管理的极致

Related posts

俺的新本本

Related posts

舞

Related posts

交大数图会议上的发言ppt

Related posts

搜索大赛部分获奖者座谈

Related posts

中国特色的规范控制问题

Related posts

Web时代的“元数据方法”(六)

Related posts

图书情报机构如何知识管理

Related posts