本站新址：www.kevenlw.name

大英图书馆的马克转换工具

六月 24, 2006 @ 6:42 am · 归类于读网

据Catalogablog报道（USEMARCON Plus），大英图书馆开发的马克转换工具USEMARCON (Version 1.71)开始提供免费下载。（看起来）这是一个很好的工具，能够转换目前世界各国采用的大约五十种不同的MARC格式（同样的MARC也有那么大的互操作问题！），我还没看到它是否支持CNMARC，但从介绍材料和说明书上看它提供了合理的流程和开放的方法可以支持用户转换规则进行转换。该软件的早期版本提供源码，可自行修改编译，但需要特定的Cpp环境。目前的版本源自芬兰赫尔辛基国家图书馆，具有灵活的批处理功能，号称能够与任何ILS软件整合/搭配使用。

USEMARCON is a software application that allows users to convert bibliographic records from one MAchine-Readable Cataloguing (MARC) format to another. Approximately fifty variant MARC formats are currently in use throughout the world. The differences between the MARC formats present a barrier to the easy exchange of records. This is a fundamental problem for libraries, and necessitates the costly re-cataloguing of material for which records are already available, but in a MARC format other than their own…..

USEMARCON facilitates the conversion of catalogue records from one MARC format to another e.g. from UKMARC to UNIMARC. The software was designed as a toolbox-style application, allowing users with detailed knowledge of the source and target MARC formats to develop rules governing the behaviour of the conversion. Rules files may be supplemented by additional tables for more accurate conversion of MARC-specific character sets or coded information. The tables and rules files are simple ASCII text files and can be created using any standard text editor such as MS Windows Notepad.

关注首届中文维客年会

六月 22, 2006 @ 9:14 pm · 归类于未分类

首届中文维客年会(Chinese Wiki Conference 2006)将于今年8月12日在上海图书馆召开，届时将有网络天书、互动维客、维库、天下维客等国内知名维客站长及诸多wiki爱好者参加.

本次维客年会为中文维客界的首次交流，得到了来自《互联网周刊》、《计算机世界》、《21世纪经济报道》、《新闻晨报》等多家媒体的关注，同时也得到了cnBeta.COM、维道、Postshow等网络媒体的鼎力协助。鉴于wiki在中文领域的发展现状，经过wiki界同仁的商讨，首次中文维客年会定为一次以交流讨论为主的见面会。凡是关注中文维客、喜欢维客文化、关心维客企业化应用，或者希望立即开始了解中文维客的人，都可以自由参加。

本次会议旨在交流Wiki建设现状、探索维客发展趋势，探讨中华文化和维客文化的关系，分析目前维客在中文世界里的机遇与挑战，并为广大目前的维客提供一个深入交流的机会。

维客，一项可能改变下一代互联网格局的技术，已经被越来越多的企业和个人所重视。但是它在中国及中文领域可能还有更长的路要走。让我们参与其中，让人们拭目以待。

访问：首届中文维客年会(CWC2006)官方网站

(以上根据小戴报道改编)

火烧供应商，油炸OPAC

六月 22, 2006 @ 6:52 am · 归类于读网

最近太平洋那边的网络图林很是热闹，Blyberg去年11月写了著名的“图书馆集成管理系统用户权利法案(ILS Customer Bill-of-Rights)”（包含四条“权利”，类似于偶的“图书馆 2.0 五原则”，但还要“技术”的多）之后，Blyberg又写了一篇有趣的文章：火烧供应商，油炸 OPAC 。编目精灵也用一幅截图点了 III 名，做了一个简要报道。SirsiDynix和其它一些ILS厂商或许正偷着乐，但是我估计这些一丘之貉的紧张要多于幸灾乐祸。

Lorcan将近期对于OPAC的讨论的帖子做了一个很好的汇总，有心的朋友又可以写文章了。

专业会议

六月 19, 2006 @ 7:08 pm · 归类于笔记

今年我/我们可能去参加的一些专业会议：

名称：中国图书馆学会2006年年会
时间：2006年7月23日—7月27日
地点：云南省昆明市
网址：http://www.lsc.org.cn/CN/News/2006-05/EnableSite_ReadNews11356041147363200.html

名称：数字图书馆前沿问题（发展战略与实践）高级研讨班
时间：2006年8月14-16日
地点：北京清华大学
网址：http://elib.lib.tsinghua.edu.cn:8080/meeting/index.jsp

名称：“管理创新与图书馆服务”第三届上海国际图书馆论坛
时间：2006年8月17-19日
地点：上海图书馆
网址：http://www.libnet.sh.cn/silf2006/cn/

名称：1st Asian Semantic Web Conference (ASWC2006)
时间：2006年9月3-7日
地点：北京清华大学
网址：http://www.aswc2006.org/

名称：International Conference on Dublin Core and Metadata Applications: DC2006
时间：2006年10月3-6日
地点：墨西哥Colima大学
网址：http://dc2006.ucol.mx/

名称：数字图书馆与开放源码软件(OSS)”学术研讨会
日期：2006年10月19-21日
地点：北京
网址：http://dlib-oss.las.ac.cn

名称：WISE Workshop on Web Information Access and Digital Library (WIADL 2006)
日期：22 October, 2006
地点：武汉
网址：http://www.sim.whu.edu.cn/info.html (http://www.sklse.org:8080/wise06/)

名称：第三届青年学术论坛
日期：2006年10月下旬
地点：福建厦门
网址：http://www.lsc.org.cn/CN/News/2006-06/EnableSite_ReadNews111627041150214400.html

名称：第20届国际科技数据委员会（CODATA）
日期：2006年10月23-25日
地址：北京国际会议中心
网址：http://www.codata.cn/2006/

已有同事明后天出发参加这个会议：

名称：2006长春国际图书馆学术会议
时间：2006年6月21日—23日
地点：长春图书馆
网址：http://www.lib.cc.jl.cn/gqjs/ctdt/20060523.htm

ILS2.0功能前瞻

六月 15, 2006 @ 5:27 pm · 归类于论文

“图书馆集成管理系统”2.0可能的一些功能

服务	描述	目前的不足或趋势	举例
数字资源管理	数字资源管理作为数字图书馆的核心功能，可能并不是图书馆2.0的典型功能，但是却是2.0必须解决的问题。借助Dspace或Fedora的应用很多，开放存取运动带来的资源已成为图书馆2.0的重要资源内容	Web2.0在大规模资源管理方面还没有经过考验2.0的特征不明显	浙江大学图书馆的机构库试验国外大量的Dspace应用
内容聚合	提供RSS内容聚合，进行资源导航等服务	目前还不普遍，并非所有的资源服务都支持，依赖于资源提供商	上海大学
资源整合	资源的地图分布，资源库的跨库检索	元数据和协议标准尚不足以支持2.0应用	Talis、Ex LibrisSirsi/Dynix
Web OPAC服务	采用多种插件以及Ajax技术，目前最活跃的图书馆2.0应用，综合了多项2.0服务，如RSS订阅、标签、扩展检索、推荐阅读、个性化排序、上下文敏感链接、拼写校验、借阅清单查询、借期提醒、组合外部（Google/Amazon）服务等等	尚未形成统一的需求规范	联合目录(如OCLC OWC)，xISBN

图书馆集成管理系统(ILS)2.0

六月 14, 2006 @ 9:37 pm · 归类于论文

依靠软件商提供一揽子解决方案的时代已经一去不复返了。Web2.0的风行更使我们看到了以Web为平台，以服务作为软件营运模式的时代的到来。新的系统必须通过开放接口互通互联，实现基于标准的高层互操作。

图书馆2.0条件下的图书馆集成管理系统正在经历如下八个方面的变化：

（1）内容管理方面：支持CSS、XHTML语义标注以及各种微格式；
（2）用户交互方面：支持Ajax等Rich Application技术；
（3）内容协同方面：采用RSS/ATOM进行数据协同；
（4）内容聚合方面：支持RSS/ATOM聚合；
（5）链接标准方面：支持简单但有含义的URL；
（6）社区建设方面：支持方便直接的服务器发布；
（7）服务协议方面：优先支持REST或其它基于XML的轻型Web服务应用程序接口标准；
（8）社会性网络方面：支持基本的社会性网络服务。

世界杯频道订阅

六月 13, 2006 @ 7:43 am · 归类于读网

试一试Google的世界杯频道（居然来自Yahoo?），下面是一个“插件”（插入网页的代码，不是浏览器插件。来自幻灭的麦克风）。

同样内容Google中显示为中文（根据Google语言选项自动识别？），而下面的无法显示，也没找到语种设置或中文xml源文件地址，哪位知道告诉一下哈。

&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;

论题的由来

六月 13, 2006 @ 6:41 am · 归类于论文

世界杯期间不作文，抄写旧文充数。

上世纪九十年代以来，数字图书馆作为一个综合的研究领域得到了很大发展，在体系结构、海量存储、分布式搜索、多媒体信息管理与利用、个性化传播、人机界面与可视化方面都有了显著进展。然而对于如何保证在分布式的数字图书馆环境中，人们能够更准确而全面地获得其所需要的知识和信息这一方面，并没有太多的研究，遑论突破性的研究。但是我们也同时看到，进入二十一世纪以来在互联网技术方面的进展，以语义Web为核心的本体和元数据技术，能够结合Web服务、分布式构建技术、面向对象技术以及数据库和知识库领域几十年的积累，使这个领域的突破成为现实和可能。

数字图书馆从本质上说是一个没有明确边界的研究领域，关注的是对一个有组织（或称为有序）的信息体的构造，不论这个信息体是分布的还是集中的、虚拟的还是实在的，以满足特定的信息需求，不论这个需求来自真实的用户还是机器代理。数字化和网络化，特别是近20年来互联网的指数级发展给人们带来严重的信息超载（Information Overload），使数字图书馆应运而生。更好地组织信息，满足人们的信息需求，从根本上有赖于机器对信息的处理能力，甚至“理解”能力，而不仅仅满足于对编码信息、符号甚至信号的识别和处理。数字图书馆关注大规模信息体内的语义信息的组织和检索问题，应该说也是理所当然。

“语义”通常是指“信息的含义”。互联网不仅是无数台服务器、信息设备的联合体，更可以看作是一个庞大的信息资源的联合体。从抽象意义上来看，这个联合体实际上是一个巨大的符号系统，由无数的语法、语用和语义规则联结而成。从具体的组成来看，这个联合体是由无数自治的信息体和功能体组成，每个相对独立的信息体就是一个数字图书馆。对于作为信息体的数字图书馆而言，“语义”和基于语义而实现的功能是其存在的目的和价值所在，所有的语法规则（各类协议、结构、约束等）和语用信息都是为了组织和传播语义而存在的。

“互操作性”指不同系统平台或编程语言之间交换和共享数据的能力。互操作解决信息系统之间的“异构”问题。不同的数据库形式和结构、丰富的信息媒体（文本、音频及视频）、以及不断产生的多语种数字内容使异构也呈现出丰富多彩、无穷无尽的形式。信息系统的异构是有层次的，因而互操作也是有层次的。互联网最初的设计，是为了解决机器的互联互通，因而只要在网络和硬件层面达到互操作就可以了。随着各类标准规范的建立，达成网络操作系统、分布式数据库等数据层面的互操作也逐步成为可能。然而人类的需求是无止境的，信息资源的增加和网络规模的扩张积累到一定程度的时候，仅仅数据层面的互操作往往不能尽如人意，直接表达和处理“语义”的需求就提了出来。

互操作是数字图书馆作为网络分布式应用需要解决的一个核心问题，而语义互操作是互操作的目的和重点。这并不是说目前的互操作解决方案中没有考虑语义互操作，而是没有把语义互操作当作独立的目标来考虑。可以设想，定义和设计独立的互操作层，使数字图书馆所包含的信息资源的语义“显性”化，而不是象现在大多数系统一样，隐式地、内含地包含在语法和其它结构中，将大大地促进数字图书馆的语义互操作问题的解决。

论文鸣谢

六月 12, 2006 @ 10:21 pm · 归类于论文

致谢

值此论文完成之际，首先向我尊敬的导师施伯乐教授致以深深的敬意和谢意。施老师言传身教，传授给我的不仅仅是全面系统的计算机知识，更包含了追求真理，严于律己、宽厚待人、助人为乐的优良品德。同时我还要感谢张亮教授对我如同兄弟般的悉心指导和多次给予的方向性的建议，汪卫、顾宁教授也对我的研究给予了支持和鼓励，在此一并致谢。

感谢我的同事、上海图书馆系统网络中心的赵亮给予我的支持和配合，以及徐强同志提供的各方面的支持和帮助。并感谢上海图书馆的领导马远良馆长、吴建中馆长和缪其浩副馆长。马远良先生是我的硕士研究生导师，多年来一直关心我的学业和事业，给予了莫大的帮助。缪其浩先生是我从事数字图书馆研究的引路人，最早我受到缪馆长的指派，才开始关注数字图书馆。近年来上海图书馆又给予我一个宽松的工作环境，能够有较多的时间投入到专业研究和论文写作中去。

感谢曾经作为我学生的华东师大硕士研究生楼向英、李大玲、夏翠娟、张春景、陈梅等对于我的研究领域的贡献。我们作为一个团队，我的成果里有着她们的许多劳动。华东师大信息学系系主任范并思教授以及我的同学、同乡潘卫也对我的专业学习给予了长期的支持和鼓励。

我还要感谢在参与国家数字图书馆项目和标准规范项目中许多同事、专家、老师，特别感谢上海金鑫计算机系统集成公司的陈国梁总经理，我们在数字图书馆项目研发方面多次合作，使我得益良多。

最后我要向养育我的父母以及照顾我生活起居的岳父母致以敬意，对一直全力支持我的妻子表示由衷的感谢，多年来他们对我始终如一的照顾和精神支持是我不断进取的主要动力。当然也要感谢我的小女儿，近几年我与她一起学习，共同成长，使我艰苦的学习生活充满了快乐。

感谢曾给过我教诲的所有师长和同事。感谢所有曾经帮助过我的人。

Nokia’s “Raccoon” project turns cellphones into webservers - Engadget Mobile

手机上跑apache

六月 11, 2006 @ 12:37 pm · 归类于笔记

手机上跑Linux已经不稀奇，那么手机作为Web Server也应该顺理成章。但是仔细想想，这个事件的意义应该是非常重大的：每一台手机都是一台Web服务器…

(本贴试用Bloglines的滑猴子代码直接自动发帖)

固定链接评论（5）

图书馆2.0明星应用

六月 10, 2006 @ 11:49 pm · 归类于论文

数年前随着许多图书馆网络门户的开通，提供读者个性化定制的“我的图书馆”功能曾经风靡一时，然而似乎读者对图书馆一厢情愿的功能并不领情，基本上成了摆设。究其原因，可能主要是仅靠一家图书馆难以支撑任何读者多样化的信息需求，不论从信息源方面还是服务的质量、方便性、响应时间方面，都不足以与现在2.0时代的开放的网络资源以及读者“自服务”相比。

当下Web2.0正在从根本上克服这些不足，将给“我的图书馆”在功能和应用上带来一场爆发。图书馆2.0不局限于一家馆藏、一套方案，各种标准和准标准使得各类Mashup成为可能，因而对于用户来说，上海图书馆的“我的图书馆”完全可以嵌入厦门大学图书馆“我的图书馆”，以及各类开放的频道，反之亦然。以下“初步的”2.0功能将最先成为图书馆2.0的亮点。

服务	描述	目前的不足或趋势	举例
个性化门户（频道定制）	由读者自行设定的个性化门户入口，可订制。曾经许多系统都有频道定制栏目，但是由于开放性和完整性的缺陷（频道设置无标准，不支持外部频道），只作为图书馆门户网站（或资源检索栏目）的一个功能，没有提高的读者个性化门户的地位。	图书馆利用开源软件提供读者开放的可定制入口页面，技术上不复杂，但是图书馆的重点应该在更多的灵活自动的频道资源的提供	Netvibes, Pageflakes Fold Shanghai Library 2.0 Portal
我的收藏夹	提供读者在线网摘、分类或主题词标注、建立知识库、搜索、共享等功能。个人知识管理的工具，同时具有社会化功能（推荐、评价、聚类等）	共享功能的开发；分类体系的规范化；提供自动分类、自动摘要甚至自动翻译功能	365key
我的藏书架	类似于“我的收藏家”，提供个性化藏书（包括CD/DVD收藏）目录，简便地获取书目信息，并提供书目、全文或网上书店的连接，进一步支持社区功能，显示推荐、群组信息	很有潜力的图书馆2.0应用，但必须克服图书馆应用的繁琐和片面强调功能，必须十分方便和人性化	IMDB
我的影集	提供读者上载照片的功能，作为本地文化的数字化保存或社区互动	空间有限，难以防止滥用	AADL
我的音乐	MP3音乐共享功能，支持P2P	版权难以控制，容易引起法律纠纷	Pandora
我的订阅	RSS频道发布，以及新闻订阅、新到资料通知等(类似于传统的SDI服务)	许多搜索引擎和资源提供商已经提供类似服务，可以进行“聚合”创造	GoogleCNKI
我的好友/兴趣小组	进行兴趣聚类，推荐交友，支持兴趣小组活动，可与邮件列表、博客、Wiki以及书评等组合使用	必须有共同的兴趣和实在的内容，纯粹为交友而交友难以持续	豆瓣
读者俱乐部	上述多项服务的组合可以形成读者俱乐部，例如书评、影迷等	界面与流程设计是一个挑战，业务模式难以突破现有服务（如豆瓣）的框架	豆瓣
空间提供	纯粹提供博客/共笔/网络存储/网页空间	与图书馆业务相关度不高	网络硬盘
虚拟参考工作	考虑采用类似于MSN小I之类的机器人方式解决常见问题	需整合各种方式（email、即时通讯、语音视频、推送），形成综合业务平台	VRD
推荐书目/推荐阅读	根据新到资料自动或人工地进行推送。可以作为剪报或专题情报服务的手段	准确性有待提高，必须依靠相关反馈逐步调优	许多在线数据库

固定链接评论（4）

E-Learning China 2006 论坛发言

六月 9, 2006 @ 10:53 pm · 归类于日课

不好意思，7月5日上面这个论坛要召开，本人又要去鼓吹数字图书馆了。2001年鼓吹过一次，当时整个业界充满豪情，仿佛图书馆的振兴就在新世纪。没过几年，也不知为什么，在国内数图就已经是没有人要的孩子，甚至是大家都嫌弃的孩子，也不知我们有些热爱图书馆的教授们，一辈子要谈几个“对象”，每次“婚姻”能够坚持几年。

废话少说，论坛毕竟是别人的论坛。2001年由于缪其浩副馆长对E-Book的洞察，联合IDG召开了这么一次“跨界”展览会，没曾想世界按照我们的预想也出乎我们的预料，发展到2.0时代。IDG又回过头来重新发现图书馆，发现数字图书馆与终身学习，甚至人才培训的密切联系，重新找到我们，要求鸳梦重温。这时，我们有一点点感动，也有一点点迷茫，甚至有一点点不知所措。我们被遗忘惯了，我们总是在梦中自我欣赏、自我满足，形成了自己独特的话语体系，自己建造了巴别塔，自闭于我们众多的邻居。

是的，虽然我也不知该向外界传达些什么，我也会尽力去传达些什么。下面是我打算发言的简介：

数字图书馆与e-Learning2.0

互联网进入2.0时代，演绎着越来越多的精彩。数字图书馆加上“人”就成了终身教育的理想平台，这个平台不仅仅由数字图书馆提供资源，还接受用户提交资源利用数字图书馆进行管理，还提供工具允许用户自行对资源进行标注、管理、组合，并可以选择不同的媒体形式、通过不同的终端设备（甚至手持、穿戴设备）获取。刘炜先生的演讲通过数字图书馆在E-Learning领域的应用，演示了初露端倪、却是丰富多彩和激动人心的全新的Web2.0学习方式，并展示了以学习者为中心的e-learning2.0（或称Edu2.0）的无穷潜力。

图书馆2.0相关技术

六月 8, 2006 @ 11:50 pm · 归类于论文

如果说数字图书馆技术是近十多年来相关信息技术领域长出的几株大树的话，Web2.0技术大多位于树梢，正在结出第一批果子，而图书馆2.0则是这批成果中能够直接为图书馆行业所享用的部分。许多研究都指出了这些技术主要有博客、维基、RSS、社会性网络服务、Ajax、标签/民俗分类等，实际上还有许多果子虽然青涩，但是正在成熟，影响丝毫不让前者，甚至硕果可待。

以下是目前图书馆2.0常用的技术及简要说明（并非定义，定义网上都有）。

RSS/ATOM：	用于信息资源内容的聚合/共享/推送/订阅/发布，应用于各类新闻报道、服务推送、书目或其它数据的定题查询定制（类似传统的SDI服务）等，是目前图书馆2.0应用得最多的技术之一。一些新的编码规范如微软的SSE等也属此类。
Blog/PodCast：	中文称为博客/播客或网志，逐渐演变为一种个人媒体，可作为图书馆公告信息、与读者交流的一种手段，也可为读者提供博客空间，作为“读者俱乐部”或“我的图书馆”的辅助功能，帮助形成读者社区。可以看作取代1.0时代的BBS的部分功能。
Wiki：	又称“维客”、“共笔”，供多人编写、上载和发布内容的一种网络服务，可以构建知识网络系统，支持在一个社群内共享领域知识。例如OCLC的Open WorldCat就采用开源软件开发的Wikid建立了允许用户对于书目记录进行评论的功能[1]。也有将海量的Wiki（例如Wikipedia）作为内容管理的2.0版。
Instant Message (IM)：	即“即时通信”，例如MSN、QQ、Skype等，可以包括文字、语音、视频等各种方式。许多图书馆很早就在使用IM进行虚拟参考服务，2.0时代需要更好地整合各类相关服务和数据，为网上参考工作提供更为方便的平台。
SNS：	即“社会性网络服务”，源自“六度理论”：任何两人可由至多六个朋友结识，为用户提供创建人际关系网的网络服务，帮助用户通过个人的人际关系网络，满足各种需求。
Collective Intelligence：	集体智慧，即通过用户提供信息、或用户在使用服务时所创造的信息发现信息的内在规律或结构，应用于优化服务的方式。一般方法是：按照信息资源的个性特征，或动态的使用统计信息，将人群或资源聚类。或采用用户的相关反馈信息获取相应参数。图书馆2.0模仿Amazon等Web2.0应用进行图书和信息资源的推荐，或协助读者形成阅读/兴趣小组。
Tagging/ Folksonomy：	即对信息资源添加“标签”，进而形成标签表（民间分类法）的过程。标引工作是图书馆最古老的核心业务之一，而“加标签”看似杂乱无序，却能集合集体智慧，形成多种分类或聚类规则，往往更切合读者的需要。该方法是图书馆2.0将大有作为的领域之一。
浏览器插件：	配合浏览器使用的一种辅助软件，以扩充一般浏览器不支持的功能，或响应服务器的特殊指令。传统上图书馆的许多应用都是C/S结构的，客户端的功能做成浏览器插件的形式之后，就可以执行一些特殊的功能。由于插件都需要客户自行安装，用户往往不知道安装什么、如何安装插件，而且插件的安装数量也是有限的，所以随着Ajax技术的流行，插件技术有逐渐式微的趋势。
Greasemonkey：	滑猴子(Greasemonkey)是Firefox等浏览器的一种特殊的插件，并非支持某种单一的特定功能，而是通过对浏览器运行客户代码（js）的支持，而使用户能够扩展自己对于某些网页或内容的处理功能，例如修改网页、添加特别标注、改变右键功能等。OCLC的Open WorldCat 通过滑猴子支持对书目数据ISBN的“发现”，从而能够进行xISBN扩展检索，并应用于揭示本地馆藏，以便读者就近借阅。
Bookmarklet：	即“小书签”，可以自动发现某些指定的网页内容，运行特定的简单代码。对于图书馆2.0的用处类似于简单的浏览器插件或滑猴子用户代码。
Ajax/Flex/Atlas：	Ajax与Macromedia的Flex技术、微软的Atlas技术等都属于Rich Web Application，由于应用强调用户体验而使此类技术成为Web2.0技术的核心内容。Ajax结合了Java技术、XML以及JavaScript等编程技术，使用客户端脚本与Web服务器交换数据的Web应用开发方法，打破了页面重载惯例，能够很好地优化用户体验并实现功能丰富的GUI。
Open Source：	广义的开源软件包括开放源代码和开放内容等，是开放精神的体现。对于图书馆2.0常包括开放应用程序接口(Open API）、开放资源内容(Open Content)和开放标准规范（例如OpenURL等Open Link标准、大量的如METS、MODS、CoINs、Microstructure、OAI、SRU/SRW、REST等元数据及编码和协议标准规范等等）。许多图书馆采用Google、Amazon以及OCLC的许多开放的API提供服务，这些开源内容对于图书馆2.0进行服务融合和资源融合有着非常重要的意义。

[1] 参见：http://www.oclc.org/productworks/wcwiki.htm

模拟答辩

六月 6, 2006 @ 11:43 pm · 归类于日课

1、为实现语义互操作而设计的语义结构模型，其形式化方法表现在那些方面：

1）语义模型的形式化定义；
2）元数据的抽象模型；
3）本体的OWL表示

2、语义结构模型形式化的作用是什么？

1）机器可“读”；
2）一致性；
3）可推理（可计算性）；
4）可互操作

3、 “基于本体的语义互操作”本体的作用体现在哪些方面？

1）元数据方案注册为本体（元数据应用纲要作为本体）；
2）元素之间的关系在本体中定义；
3）方案之间的关系由本体定义；
4）模型实体之间必要的关系由本体定义；
5）主题与内容规范控制作为本体；
6）映射在本体之间展开

4、论文的主要贡献在哪些方面？

1）提出数字图书馆语义结构模型。以前有研究数字图书馆语义问题，但都没有建立系统的语义模型。
2）提出数字图书馆语义结构模型的要素：即利用元数据（基本元数据和集合元数据）和本体对于数字图书馆语义的规范描述（前者采用AP，后者采用OWL），建立独立的语义描述层。对于语义描述的过程和方法也进行了探讨（元数据抽象模型、AP的建立、本体[FRBR及传统分类法]的建立和转换等）。
3）提出数字图书馆语义互操作的概念和方法。利用基于Web服务的元数据和本体注册体系，实现初步的发现、映射和转换功能。
4）在实验系统中初步实现语义层、语义规范控制功能和本体转换工具（MARC/RDF等编码体系/模式的互相转换）

5、如何定义和解释“语义”？

1）语义是指“信息的含义”；
2）但本研究中的语义并非指人对于“信息的含义”的认识，而是指计算机对于所表达的信息含义的规定和操作；
3）传统上计算机对于信息含义采用“硬编码”方式写入应用中，即所谓“程序式语义”建模，语义的表达负载于语法中；
4） “声明式语义”将语义描述与应用逻辑分离，使得语义的解释能够独立。

固定链接评论（13）

六六感怀

六月 6, 2006 @ 3:04 pm · 归类于日课

早上一个朋友在msn上说：今天是阳历06－06－06 一辈子就过这一回祝朋友们人顺、气顺、事顺一切不如意都留给昨天祝今后每一天顺顺顺。

是啊，明天答辩，正翻看论文，为错别字和言不及义之处懊恼，为记不住自己写的东西而纳闷。本来不想写什么，突然有了留一点文字的冲动。

此次单位重新聘用，又回到了情报所3号楼办公。窗外两颗百年银杏和着微风扇动细碎的树叶，对面已经不属于我们的1号楼掩映在杉树中，外观不复我记忆中的样子——经过新主人前些年的“整旧如旧”，恢复了何应钦家眷旧居的原貌，最大的变化是底层恢复了过去的马厩模样，当然现在顺理成章地成了车库，停着奔驰宝马，不再是情报所时期欢声笑语的食堂了。

这幢七十年代的大楼还属于老主人。在这里总共有七八年吧？曾经上班从3号楼到2号楼（现在也划到了围墙之外），下班从2号楼到3号楼，天天爬上爬下，刚毕业的前三年就是这么度过的。那是些阳光灿烂的日子，来来往往许多人，许多事，碰到那么些甘于平淡却充满热情的“师傅”，那么多熟悉的面孔都已退休。世事轮回，也轮到自己做“师傅”了，做一个“情报所文化”孕育下的“师傅”吧，这幢楼里，好像已经不多了。

固定链接评论（15）

图书馆2.0五原则

六月 5, 2006 @ 7:58 pm · 归类于论文

图书馆2.0是为读者而存在的，不是为图书馆员而存在，也绝不是为了挽救图书馆已有的业务模式而存在。面对“图书馆不是这样的”指责，图书馆2.0是不予理会的。
图书馆2.0应保持最大程度的开放性和中立性。任何资源类型、技术、模式的发展都有可能，图书馆2.0不为概念所束缚，也不为任何利益集团所左右。
图书馆2.0尽可能采用开放资源提供开放服务。以读者为中心是图书馆2.0的核心价值，也是图书馆事业的核心能力。
图书馆2.0尽可能采用专业服务，例如Google、Amazon、Yahoo！、OCLC的许多开放的API都可以为我所用，这些服务并非成本高昂，图书馆可以利用其独特的地位为读者取得免费的利益。
图书馆2.0的技术必须是模块化、组件化、平台和设备独立、符合各类协议标准、可以非常方便组合搭配。由一家公司提供解决方案已经成为了永远的乌托邦。

固定链接评论（7）

Web 2.0与Library 2.0的不同

六月 4, 2006 @ 5:53 pm · 归类于论文

Lib2.0作为Web2.0的变种实际上与后者已经有了很大的不同，从Meme到特征都有了很大不同。参见下列表1和表2：

表1：Web 2.0与Lib 2.0 Meme的不同

Web2.0

图书馆2.0

1. 互联网成为平台（参与体系）而不是利用互联网来统治和控制；

2. 充分重视并利用集体力量和智慧；

3. 将数据变成“Intel Inside”；

4. 分享和参与的架构驱动的网络效应；

5. 通过带动分散的、独立的开发者把各个系统和网站组合形成大汇集的改革；

6. 通过内容和服务的联合使轻量的业务模型可行，分享经济的模式；

7. 注重用户体验的持续的服务（“永久的Beta 版”）；

8. 服务和应用无处不在（非单机版和单一平台版本）；

1. 以用户为中心；

2. 富技术（technology-savvy）环境；

3. 提供长尾化服务；

4. 内容为多种设备而准备；

5. 软件的组件化，而不是单一的ILS解决方案；

6. 持续不断的变化；

7. 采用Web2.0的应用和服务；

8. 开放标准

表2：Web 2.0与Lib 2.0在特征上的不同

	Web2.0	图书馆2.0
资源	用户创造资源为主	图书馆提供资源为主
资源组织	多样化，强调用户主导（tag, folksonomy的应用）	引入用户主导的方式，结合图书馆传统的知识组织体系（试图以传统的规范分类法、主题法优化民俗分类法）
用户互动性	主动性强，即使不是用户创造资源，也由用户附加资源。形成社区	对图书馆认识单一，需要通过增强互动性赢得年轻读者
服务模式	自服务，单纯依靠网络	与传统服务结合，但目前还没有很好的与业务流程结合的手段
技术实现	多为用户主导应用Post-coordinate	多为图书馆员主导应用，Pre-coordinate

Yahoo！Video 2.0大变脸

六月 1, 2006 @ 7:25 pm · 归类于读网

视频Web2.0恐怕是抢占手机视频的滩头阵地，近日来已经硝烟弥漫，争夺激烈，消费者有福了。Yahoo!终于推出了其视频Flickr：新版的Yahoo!Video，与原来的视频搜索Yahoo！Video以及Google等具有的视频搜索有很大的不同。出于对Flickr的喜爱，人们对这个YouTube的克隆充满了期待（YouTube恐怕要紧张了）。同类的网站还有刚刚推出不久的AOL的Uncut Video。

更多内容请看：幻灭的麦克风。