info20后续(三)：遗憾
update：写此“遗憾”的目的是不希望大家把这次会议的意义任意拔高，一次会议不可能承载太多的希望，在会议网站中阐明了这次会议的目的：普及、交流、讨论、交友。这不是一次精英的聚会，而是一次尽可能顾及“长尾”的聚会。 技术与理念的普及需要身体力行，一味的拔高只会失去它的本意，让人反感。我们不是没有考虑与国外互动，与行业外互动，一方面碍于资源和能力，另一方面也觉 得没有必要。
我的遗憾是打算在这次会上讨论的一个议题：博客与学科建设和事业发展。老槐在会前给出了五个思考题，此次时间紧张，不可能深入讨论是肯定的，然而一个都没有讨论也是始料未及的（图谋猜得很对，这是我的主要遗憾）。
这五个辩题为：
- 发展问题：图书馆2.0的前景与障碍；
- 服务问题：2.0对图书馆服务的影响；
- 学科建设问题：Blog与图书馆学学科建设；
- 人才问题：Web2.0与图书馆员；
- 技术问题：图书馆2.0与数字图书馆
网络图林只是图林中很小一部分，尽管很活跃，很有特色，但毕竟地处边缘、尚嫌另类，谈论热烈，而实质性内容不多，没有为图林做出什么贡献，因此还需以开放的姿态参与2.0的建设，扩大统一战线，让更多的图林人士“博起来”。
剪断截说，本次会议的遗憾总结为：
- 日程匆忙，导致一些安排未能进行，互动和讨论也不够深入，非常轻松地放了许多博主（例如墨神、南风、老蟹等）一马——还没亮相就走人了。
- 博客不多，博客大会名实难符。网络图林本来人数不多，老槐“处心积虑”希望一网打尽（不排除有一些博客和潜泳人士没有充分暴露），但准备不足，能力有限，结果与目标相差甚远。
- 热闹有余，成果不足，包括会后的报道，有互动气氛，但无互动结果，与一飞为代表的想来而未来的博主们的期望尚有距离，以至于难以使他们追悔莫及。
- 主要还是图情圈内人士参加，没有把情报服务的创新理念发扬光大，没有能够有效地衍生到外学科领域（这是俺们的领导所期望的）。
- 博客pk万事俱备，只欠时间，让超平老师意犹未尽，建议大狗狗和sogg们下次请超平师继续主事，以了却众人宏愿…
上述遗憾在超平、图谋、花生壳等博文中都有所提及，不多展开了。
libris 留言,
2006年05月29日 星期一 @ 11:31 am
当然K师认为成果不足是对的，爱之深责之切嘛。
但我觉得五个论题还是有一些涉及到的。因为论题是相对官方的，而讨论比较随意，大家不可能说：下面我就“图书馆2.0的前景与障碍”的问题发表一下我的意见。
：)，同室操戈一下。
一飞 留言,
2006年05月29日 星期一 @ 10:09 pm
按照包先生的描述，没有去上海跟着您–有风趣的老包和阳光的A以及博学的游园为伴–，再走上一走，早就“追悔莫及”了，K兄，已经很好了，息憾吧，呵呵。
一思不狗 留言,
2006年05月30日 星期二 @ 10:20 pm
永远的beta版嘛，不可能事事完美。其实，我觉得最遗憾的是没有在上图的广场拍一张图林博客全家福，或者大家一起摆Pose咔嚓一张Library 2.0标准照，哈哈，难得凑这么齐啊。
edie 留言,
2006年05月30日 星期二 @ 10:40 pm
图林博客不多，也希望外专业的人介入讨论，会面临k先生说的这些问题不错。但偶觉得是否可以拓宽讨论的形式，比如发一个讨论主题，以评论或跟贴的方式介入讨论。未尝不可吧？
edie 留言,
2006年05月30日 星期二 @ 10:45 pm
另外我想找organizing information方面的英文电子书，没有找到。哪里有呢
shunbob 留言,
2006年05月31日 星期三 @ 5:49 pm
呵呵，无法达到完美但追求完美，我们才会有前进的动力。ok，刚建了一个博客，来Keven的地盘打个广告。：）
http://blog.sina.com.cn/u/1234718325
herbsun 留言,
2006年06月19日 星期一 @ 9:41 am
虽然或许主办方有种种遗憾，但是我在认真看完你们放到网上的所有视频材料以后，感觉还是有所收获：这未必表现在得出这5到思考题的结论，而是启发和开阔了自己的思路。感谢您们的努力和付出。