Web2.0：Keven如是说
为配合“Web2.0与信息服务” 会议的召开，将以前与朋友争论的一些问题整理一下，供大家参考。
Web2.0，确有其事吗？
正方：当然，谷歌、微软、雅虎、亚马逊等一大批响当当的公司都信了，不由得你不信。
反方：虚幻的海市蜃楼罢了，又一次网络经济泡沫。到目前为止甚至没有人能够给我一个明确的Web2.0定义！O’Reilly那篇论文以其昏昏使人昭昭，根本说服不了我。
Keven：尽管这个名词只是作为九十年代末网络泡沫破裂后兴起新型网络应用的一个总称，由于内容的不确定性而受到很多人的质疑，但我还是相信这样一种2.0时代正在到来，这些新的应用显示出与传统完全不同的特点，发展之迅速、普及面之广，我们已经不能漠然处之。
Web2.0，跟我有关系吗？
正方：Web2.0的兴起是网络影响社会、经济、文化和人们日常生活的一个延续，其影响是普遍深入和无所不在的（pervasive and ubiquitous）。
反方：不一定，至少目前还不一定。我所能看到的Web2.0应用都是些鸡毛蒜皮、花拳绣腿的东西，真正提高生产力，或者改变人们学习、工作、生活习惯的东西在哪里？我还没有看到。没有Web2.0我们照样生活。
Keven：目前Web2.0的确还不是与每个人都有关系。如果你不是错过了、或在上一次网络泡沫中栽了跟头，想借助Web2.0大发一笔或东山再起的话；或者你也不是技术Geek、Savvy感到空有一身绝活无法造福人类，2.0使你感到时机已经成熟的话；或者你没有被2.0应用的个性化、方便、随意、民主、开放、自由惊呆而成为它的粉丝的话，Web2.0的确与你没关系。但是总有一天这个幽灵会找到你而俘虏你，我相信。
Web2.0，是一颗救命仙丹吗？
正方：尽管不能包治百病，但至少目前可以看成是某些行业解决痼疾的一帖良药，例如信息服务业完全可以利用Web2.0的理念、技术更好地为用户服务。
反方：行业的发展都有它的生命周期，新的技术往往使新的行业兴起而埋葬老的行业，当然不排除一些老的行业可能脱胎换骨，但技术永远不是救命稻草。
Keven：Web2.0肯定不能看成纯技术，但是作为一种理念，它对于我们传统行业要起到什么立竿见影的功效的确很难。所以我们也不妨从技术入手，由外而内、由形式而内容地解决我们行业的问题。
panda_ub 留言,
2006年05月11日 星期四 @ 5:08 pm
keven老师，偶然搜到你的博，就我看到的在博上探讨数字图书馆的不多，忍不住写两句。我也是做数字图书馆行业的，虽不是从事技术工作的，但对新技术带来的应用有兴趣去了解。我们公司对于技术和应用的探讨较少（也许是我不知道），以后会常来这里看看。
游园 留言,
2006年05月12日 星期五 @ 1:23 am
keven先生，这个模板确实有问题。每次用遨游浏览器打开的时候，都要差点死机。不知道怎么回事？
jmcx 留言,
2006年05月12日 星期五 @ 9:27 am
keven老师，自从你换了这个模板以后，每次用IE登录就只看到背景色，其他任何文字都看不到。不过用火狐打开是正常的。
BlazingCD 留言,
2006年05月12日 星期五 @ 10:19 am
2.0只是一个说法而已，一个名词罢了
无论所谓2.0还是1.0，互联网发展的脚步是必然的，其大方向是确定的
只不过走到今天这样，归纳一下，且称之2.0而已
对于用户，对于行业，可以采用一些2.0的技术与理念，也可以不用，终究只是在使用互联网，无法反驳排斥，一样不能就追捧附和
libris 留言,
2006年05月12日 星期五 @ 10:38 am
Keven的一正一反一总结，真是痛快！
对于web2.0，我觉得wiki百科总结得很好，毕竟，那是人民群众的力量。参http://zh.wikipedia.org.nyud.net:8090/wiki/Web_2.0，唉。
游园 留言,
2006年05月12日 星期五 @ 8:33 pm
可是用firefox 的时候浏览又完全正常，您说怪不？
问K先生 留言,
2006年05月13日 星期六 @ 4:07 pm
您的新家装修得不咱的，眼睛吃力极了。
唯恐天下不乱 留言,
2006年05月14日 星期日 @ 5:50 pm
目前分类信息被认为是WEB2.0的最精华体现，有不少已经介入，例如58.com，我朋友的qu114.com，本地通，等等，还有分类信息的垂直搜索也是内容聚合搜索：yooye.com。这几天也稍微观察了一下，觉得可能还需要较长一段时间发展，主要基于一个原因：
那就是：信息的真实可靠性如何？
大部分信息都人以不真实的感觉，例如那些交友信息。互联网的诚信一直都是阻碍我国互联网发展的一个重要原因，好比电子商务的淘宝网，需要采取信用中介的体系来处理，就算这样还是有人上当受骗。而现在这些分类信息，说是靠网友自己来管理，来评价以确定信息的真实性，但在当前中国的环境下，我认为还不可能做到这一点。
注册太容易，要作假的人很容易给自己好的评价。如何规避这个问题，我觉得是发展分类信息的关键，就好比如果没有淘宝的信用中介模式，C2C是不可能发展到今天这个地步的。
1、实名制发布信息？现在我国的身份证信息正在全部上网，id5.com就可以查证。很快我相信实名制的信息登陆将会出现。交友网站已经有类似的趋向。网站们开始想，我只需要真正有兴趣的人，人气不再是我追求的目标，赢利模式不再依赖广告就可以考虑这一个。
2、与手机绑定发布信息？
…….暂时一下子还想不到如何来处理，不过我会持续跟进，各位朋友欢迎留言。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=869374
唯恐天下不乱 留言,
2006年05月14日 星期日 @ 5:55 pm
我认为，不管是WEB2.0还是1.0，只要你的模式符合需求，能够解决网民们的实际需要，然后你又能够做到较好的营销推广，就可以获得成功。WEB2.0只不过让你有更广的思维空间，增加了互动的一些环节，更多的是模式上的创新而非技术。