本站新址：www.kevenlw.name

一个网友问了三个问题：

1）您觉得如何从中图法的角度去构建这个本体呢，这个本体构建要达到一个什么样的程度呢？

2）这个本体用在数字图书馆中查询检索中的效率能有所提高吗？我这个课题会不会太大了？

3）还有我现在也不太清楚国内关于这块的研究到了什么一个程度，我是不是在重复别人的工作？

由于时间关系，很随意地简答了一下，如果大家有评论可以留言：

1、就知识组织角度来说，本体与中图法的形式上的差别很大，应用环境与方法也可以说几乎完全不同，虽然可以借鉴，但是推荐的做法还是以本体为主，吸收中图法关于知识/学科分类的思想。把一个分类法原原本本地翻译成一个本体，不是说做不到，而是没有必要。
传统知识组织体系的设计思路、功能、对象、用法与现在的本体是有很大区别的，有些概念没法翻译成本体，每个概念、概念间的关系都需要定义，许多模糊的概念关系需要明确，这不是个人的力量所能完成的，也不符合本体的目的。本体就是领域内使用，满足领域内知识的组织，只要在高层本体和顶层本体遵循一定的原则，将来能够组合/映射到一个更大的本体体系中去（起码采用的本体编码语言要一致，最好工具也一致）就可以了。
所以我的建议是以开发你想要的本体为目的，抽取各种分类法、分类主题词表中相关的部分，建立你的本体，而不要进行所谓转换。那样做吃力不讨好。

2、本体的作用与传统情报检索系统中分类法、主题法的作用有类似的地方，就是能对于信息体起到规范控制的作用，从而保证一定的查全率和查准率。当然本体还有许多其它作用，如知识关联作用、推理作用等等。但是对于提高查询效率我看不出会有什么大的作用，相反可能还会降低查询效率（当然你如果定义查询效率包括查全查准率的话，另当别论。在我看来查全率查准率是“查询效果”）。因为现在使用本体的基本上都采用基于XML的本体语言，越来越明显的趋势是采用OWL，OWL是基于RDF的，这方面的工具、算法等都还很初级，对于效率会有影响。据说Oracle最新版在内部支持RDF/RDFS了，也是刚刚开始。

3、国内有研究，但是研究不多，许多人一毕业就去了国外，所以国外搞语义Web的华人很多，有一些也蛮有名的。这方面研究我曾经看到别人搞过，但是搞的人不多，还是值得研究的，只是首先要占有文献，调研要周全一些。Kent大学曾蕾老师是这方面权威（搞NKOS），另外王军的报告和论文也算这方面的，应该多看看他们的东西。

今年清华将主办第一届亚洲语义万维网大会，值得关注。会议网站上也可以看到一些国内的牛人。另外这里经常会有一些讨论。