回答关于FRBR的一个提问
问：FRBR的理论对专业图书馆究竟有多大的意义? 科技文献中”不同版本的同一种书”的出现率很少. 请教了!! 谢谢
答：FRBR 在图书馆界评价很高，实际上是用ER（实体-关系）分析方法对图书馆书目记录进行重新审视，把书目数据记录哪些信息，这些信息是关于什么的，他们之间有什 么关系等等，以及书目记录的用途和整个生命周期过程的管理需求等整理得很清楚。是一个概念模型。这个模型最大的贡献是把书目记录“立体化”了，区分了书目 记录中的不同字段实际上是不同实体的属性，具有不同的功能。
这个模型的意义除了能够进行“聚类”和进行相关检索之外，主要还是观念上的。科技文献中更有意义的不应该是图书，而应该是期刊论文、成果报告、专利文献等 等，以及科学的概念公理体系、文献中的图表、公式等微内容。从科技图书本身来看FRBR模型没有多大的意义，然而从科技文献内容的角度来看这个模型还是很 有意义的，数字化能够使我们管理信息或知识的形式更加丰富和细化，于是这些“细粒度”的内容就有这复杂的联系，包括版本、继承、派生、递归、取代、废除等 等关系，还是很有意义的。当然这就不是FRBR所能完全涵盖的，需要扩展的更一般的“本体”领域，用各种各样的本体来建立模型，建立世间万物的普遍联系。
yl 留言,
2006年03月15日 星期三 @ 9:16 am
谢谢Keven 先生的点拨，再次感谢！！
Library Hard » 又见FRBR 留言,
2006年03月21日 星期二 @ 5:08 pm
[…] 回答关于FRBR的一个提问 […]