这是个旧闻了，韩国总统卢武铉1月16号开了博客：
韩国总统府青瓦台（Chong Wa Dae）16日分别在3个不同的私营互联网门户网站（naver、daum、paran等，不知道为什么，居然没有在韩国最大博客网站nate.com上开通）上开通了总统博客，使韩国老百姓可以与总统府之间实现互动交流。这3个总统博客除涉及当年有争议的问题外，同时会传达卢武铉总统对于一些全国性长期工程的个人见解。
这让我想起了先前接受到的一些资讯：
另外hopesome还在他的blog里面列举了一些已经开通podcast的美国报纸。
我知道一场新的营销革命要开始了，不管是政治的商业的，大家都嗅到了这股味道，连我们国家的中央政府都开通了网站，如果美国总统的每周广播是传统资讯时代的政治营销，那么上面提到的这些就是web2.0时代的营销方式。这里可以看到我们一个把政治看的如此重要的国家在营销自己的政治理念方面落后了整整一个时代。
关于web2.0营销，uuzone里面有一篇文章做了一些总结：Web 2.0三大营销变革，个人觉得值得一读。
但是反观国内的一些报业和传统媒体，我看到的是更多的抱怨声音，说网络媒体抢了他们的饭碗。我觉得有些可笑，在这个时代不知道思变，你饿死都没人离你。在看看我们国内的门户网站吧，他们也都在去年相继开通了自己的博客服务，新闻也都支持RSS聚合了，但是我觉得他们做的很不够，以他们在中国互联网的地位，他们完全可以步子迈得大一些，不仅为了更好的营销自己，也可以为别人的营销提供更多的渠道。我们可以看到国外门户网站在web2.0都扮演了核心角色，典型的就是yahoo。当然，国内的政策风险也使得一些人绷紧了神经，不敢轻举妄动。
所以总结来说web2.0不单是时髦的概念，也不单是新一波互联网烧钱的开始，它更多的是为我们提供了新的机遇，各行各业，个人组织，都可以在其中扮演适当的角色。
我们为拥有万里长城而感到无限自豪，GFW，万岁，万岁，万万岁。
在新年伊始抵御外地侵略毫不含糊：
sourceforge.net
wordpress.com
。。。
更多歌颂GFW的文章：
伟大的长城再次抵挡住了Sourceforge的技术侵略！
…
PEW（这个网站的来头不是很清楚）发布了一份研究报告 ：《家庭、朋友和社区：互联网关系的力量》。通过调查问卷分析了互联网对人们的社会关系的影响，研究报告得出的结论是这种影响是正面的，而不是表面看起来那样：人们花了更多的时间在互联网上而减少了和朋友见面、通过电话等传统方式和朋友交流来保持和拓展自己的社会关系。
研究报告还提到Email等互联网通信方式是补充而不是代替了传统的交流方式。
研究报告下载 问卷调查下载
以下是新浪科技编译的相关新闻内容，全文转贴如下：
北京时间1月26日消息，美国互联网调查机构“皮尤网络与美国生活项目”(Pew Internet and American Life Project，以下简称Pew)发布报告称，互联网能拓展人们的社交圈，甚至能促使网民进一步通过电话或者见面联络。
Pew还发现，由于互联网扩大了人们的交流范围，美国网民更喜欢通过互联网获取保健、金融等方面的信息，以帮助他们做出相关决定。
加拿大多伦多大学社会学教授巴瑞-威尔曼(Barry Wellman)是此次Pew报告的作者之一，他说：“Pew发现，互联网不是象此前的研究说得那样，加深了人们彼此的隔阂，而是在帮助人们维护自己的社交圈。”
Pew研究还发现，电子邮件是其他沟通方式的补充而不是替代，例如，那些每周至少给亲朋好友发一份电子邮件的网民打固定电话联系亲友的机会比其他人高25%，而打手机联络的几率则更高。
Pew的最新报告是基于2004年2月及2005年3月的随机电话调查数据，每年的调查对象为2200名成年人，样本误差率约为正负2%。
关于这方面我自己也有所感触。Email作为最频繁使用的互联网服务可以说现在已经在很大程度上取代了传统的邮件通信方式，但是在中国的情况是很多人不使用这种方式来交流，而且不是不知道使用email而是有email不用，或者说只用在工作上。这里有一些实际情况可以说明一下，像我自己家里，虽然很早就有电脑，上了网，家人也有email地址，但是我发的邮件他们经常不check。还有的情况是在我的校友录里面没有人交换email地址，大家都交换手机号码，当然手机是非常重要的交流方式，但是在事情没有足够重要，或者有一些东西要跟大家分享，这个时候用手机不太方便，而发email的话恰恰合适。
另外有一点要说的是，在中国大多数人对网络不信任，不论是受过高等教育还是没有，大家普遍认为互联网上的东西只是玩玩而已。所以这也给中国做SNS的带来了不小的困难。我最近在用uuzone，而且看了它里面的社交指南，里面提到一点：在你注册了uuzone之后你不会马上拓展你的社交网络，你应该邀请你现实中的朋友，他们做为你的第一层朋友，然后慢慢拓展你的通过这些朋友邀请的朋友慢慢拓展你的社交网络。 我很同意这点。但是实际情况是我发邀请给我的朋友，几乎没有人过来注册，虽然我对他们说这个跟别的交友网站不同。
uuzone的创始人（不知道是不是，不过反正是boss级的人物老冒在他的blog里面引用了一位他称为大哥的人物的blog 的一段话，非常同意：
社会性网络，其实我认为就是在网络上建立一个真实人的社会，这个真实不是说是真实的现实身份，而是真实现实需求。如何运转、经营、引导这个社会，对于中国的SNSER经营者来说具有相当的挑战性，“用户体验”是其中的一小部分，更加针对于用户个体，而群体用户如何推进向网站商业目的转变，把存在于用户内心的需要，转变为用户直接的需求？如何体用群体用户的社会特性，催化用户的消费行为，催化用户的忠诚度？这些涉及到社会行为学、社会心理学、控制论、甚至自组织理论（我的MSN的名字一直是陷于自组织理论）
这段话非常有启发性，在网络上建立一个社交网络决不是把现实中的社交网络搬到网络上这么简单，而是一种需求驱动的。现实中的社交网络也是需求驱动的，当然除了经济需求还有情感需求等等，但是跟email是传统通信方式的补充一样网络上的社交网络同样也是现实社交网络的一种补充，通过网络能把你的需求获取和发布延伸到无限广的范围，这是对传统社交的一种拓展，这是所有做SNS的都必须明白的一点。 从这种意义上来说像ebay和Taobao这种都是SNS。
其实真正的SNS还不是像uuzone这样的，应该是一个开放性的网络，老冒的一篇blog里面提到了，而且有人在做一些尝试。其实也就是网络上一些相互链接的发现机制，像Technorati这样的反向链接跟踪网站是非常值得借鉴的，而像blog里面的backtrack功能已经为我们做了很多了，但是遗憾的是有些没有远见的大的BSP居然不支持这个。但是要真正完全开发的话，还要把backtrack发展成像RSS一样的这样通用的标准，而不只是限于blog，或者说老冒blog里面提到的SNS web service API。
我想当这样的开放性的几乎不需要用户额外维护的SNS出现之后互联网的力量才可以真正发挥出来，到那时候再也没有人怀疑互联网的真实性，而且我进一步认为这样的SNS不出现的话web2.0不会修成正果。
Google推出了它最新版本的Toolbar ，不过这次最新的beta版（Version 4）没有针对Firefox的，值得注意的一点是Google把它先前有的一项Bookmark服务整合进了这个Toolbar。
大家可能没有注意到过google的Bookmark服务，其实很早就在Google个性化主页里面有
的，不过只是一个不起眼的单一的服务，现在也可以在Goole 的Search History里面找到。但是现在整合在Google Toolbar里面的Bookmark服务仍然是非常单一的服务，不支持SN形式的共享功能，而只是一个传统的收藏夹的替代服务。
如果用过yahoo的Bookmark功能的话就应该会对这个很熟悉，有网友说90年代Yahoo就推出了这项服务。而且现在Yahoo在书签方面的服务有收购的Delicious，还有前不就推的MyWeb2.0服务，而且这些服务形式都是开发式的，也就是说支持SN形式的共享功能（RSS/URL)。关于在线书签功能我有一期Podcast介绍过。明显的看到Goole在这方面已经落后不是一点点了。相信Google会在以后不断丰富它的Bookmark服务，把它整合进Google Toolbar只是第一步。
SpongeCell 是一个新发布的基于Ruby on Rails平台的Ajax日程管理服务，用起来跟Outlook里面的日常管理一样，在日程管理的过程中不需要刷新页面，而且充分使用了Ajax里面流行的Drag and drop界面。试用了一下非常方便，可以设定时间通过email和移动电话（不支持中国）提醒添加的活动，不过还是有一个老问题不支持中文，输入的中文都变成了乱码。还有一个web2.0必有的功能，可以让你的朋友通过RSS订阅你设定的时间段里面（比如说2周）公开的日程，当然也可以通过url和朋友共享。
总来的说这个服务还可以，但是显然不适合中国用户使用，而且这种服务如果msn，google，yahoo推出类似的，我想会没有多大的生存空间。不过SpongeCell趁这些巨头们忙于维护和更新自己庞大的业务率先推出来应该能吸引一些用户，而且这种服务还有一定的粘性。不管怎么样去试用体验一下也挺好的。