[杂谈碎说] 不建议使用的google服务
01月 15th, 2007 by keepwalking
我是一个依赖google服务的人,google于我,相当于半个互联网。但同时,我也是一个比较负责任的人,作为科盲,我当然对普通用户的体验感同身受。我逐渐发现,自己喜欢的好东西,未必应该全力推荐给别人,因为会有各种各样的因素影响”好东西”的推广。比如,我认为 自然码是音码输入法中的翘楚,同它比起来,其他音码输入法所差的档次不只一二,而普及率最高的所谓”智能ABC”,简直就是弱智级的。但是,推荐输入法的时候,我从来不强烈建议与我同处科盲级别的用户使用自然码,一来这是需要下载安装升级调试的,二来我不知道周志农能坚持多久……
google的服务,不建议使用的,这里先总结上4个。
第一个是blog服务,第二个是 page creator服务。不建议使用这两项服务,共同的主要原因是考虑到规避GFW风险的因素。blogger.com的访问多数情况下是正常的,也就是说,登录blog管理的后台,进行设置、发表文章都不成问题。但是,blogspot.com 的访问就不稳定,也就是你,你发表的文章,国内的读者,甚至包括你自己,都无法从blog页面上读取。blogspot.com曾有很长一段时间无法访问,然后是通了又断。目前处于正常阶段,可不知能持续多久。最近,月光博客那里验证出google blog绑定域名的功能已经拜GFW所赐而失效,可见,google的blog服务是很难让人踏实下来的。至于page creator,已经很长一段时间以来连接不畅,前两天仿照 williamlong验证域名绑定的tracert法子试了试,显然,和blogger域名绑定所卡壳的地方是一样的。
对于普通用户来说,在线的、所见即所得的网页编辑器,在个人网站—个人主页已经过气的今天,能做些什么呢?有位叫大肚皮的家伙 一年前已经发出过类似的疑问。我的判断是,普通用户对page creator的需求不会很强烈,事实上,这项功能似乎至今也没有单独公开发布。不过,如果读一读tinyfool的文字,或许我们的视野会有所不同。况且,google的应用,很多是整合在一起发挥作用的,就我所知,page creator是 google apps(google应用服务网站版)的重要组成部分——后文将提及,这一重要组成部分被GFW掉了,所以google apps也属于不建议使用的一项服务。
不建议使用google的blog服务,实在是非常不情愿的一件事。新版的blog服务,即所谓的new blogger,给我的感觉相当不错。对普通用户来说,进行相关的设定时已经有非常直观的界面可用,上手变得很容易,当然,如果想玩玩更多的小把戏,blogger.com也提供了进阶的空间。可惜,鉴于GFW的风险因素,选择BSP时还是另作考虑为好。(待续)
(2007.1.15)
补记:pages.google.com可以访问了?
今天看到GSeeker上的一条消息:google page creator恢复了 。
(2007.1.16)
Technorati Tags: google
BeжливыйCнaйпep Says
Да уж… Куча комментов и практически ни одного по делу
Jan 16th, 2010 at 3:01 pm