给donews一点时间
每天看到这个，心情一定不会太好。
flickr服务器升级的时候，给网友留下添圆圈的游戏；bloglines升级的时候，给网友送了一幅水管工的漫画，yupoo升级的时候留下了经典的坦克游戏；donews升级就留下这个？
难道需要换一个bsp？还是给donews一点时间？
powered by performancing firefox
博客谁优谁劣？
2006年是全民博客年。
当全民博客这股风吹向全国之后，我周围的一些熟悉的人已经全然投入用博客记录自己生活的热潮。
昨天看到自己的亲弟弟立了一个blog，用于记录他的创业生活。看到以前的朋友北野也在用blog发表他的观点。看到同事在用blog发表他们采访得来的一些素材。
博客早有精英和草根的争论。精英论认为信息资源有限，只有少数精英知道他人不知道的信息。草根论认为信息来自民众，全民信息发布的力量才是博客的未来。
王晓峰blog入选时代周刊的名人录。据说入选的理由是他的blog够fun。我个人认为王晓峰blog介于草根和精英之间，并偏向于精英，因为他到底是媒体《三联生活周刊》的名记者。
从表面看起来，这是是精英论的胜利。而实际上，这是国人对信息需求的一种膨胀表现。
下面主要谈一下我对王晓峰blog的一点看法。总体说，王晓峰的blog从恶搞、调侃、信息量、文字、图文并茂、个性化等等诸方面都体现了一个优秀blog的特点。
恶搞，这是压抑的反抗，是发散性思维的表象，也是人性需求自由的天性释放。网络流行恶搞不是网络的错。可是如果恶搞非善意，或者表现对他人的尊重，就违背了基本的网络道德规范。而且这种道德规范和现实道德规范有很多相同相近之处。王的恶搞是词语的游戏，是对刻板规范的挑战，值得称道。
调侃，幽默是高素养的表现。调侃有益于读者轻松阅读，如果所有文字都中规中矩，那么读起来就索然无味。从古至今，许多文人都以自嘲口吻写文字，对于社会、人物的调侃，不是对社会、人物不负责任，而是以更强的责任感说出自己的观点，目的是促进大家共同的进步。
信息量，大量的文字书写来自于巨量的信息量。吸引读者阅读的一个重要理由就是信息量，如果blog文字信息量小，很难想象文字对读者的吸引力。这种信息量不能局限在一个领域，必是全方位的。也就是所谓天文地理，人文历史等等，用现在信息的分类来看就是时事、社会、文化、经济、体育等等。
文字，现在传播媒体中，文字错误很多。不仅是电视、网络文字有错，而且连报纸，甚至传统出版物的龙头——书的文字都有很多。网络中的文字能让读者流畅阅读是blog文字的基本要求。文字没有错则是对文字的高要求。对于文字的要求不是一句两句可以说清楚的，而且每个人的阅读节奏和阅读文字的习惯都会有所不同，可是有一条基本规则不能变：短句，用短句表述你思想。
图文并茂，这是网络阅读的需要，单纯文字会让人产生厌恶感。如果有一张美图，相信会吸引不少眼球。
个性化，这是blog的基本要求。这就像其他传播方式一样，报纸要有专栏，电视要有主持人。很难说清楚专栏体现的是报纸的个性还是专栏作者个性？某个节目是节目的个性还是主持人的个性？我想blog还是个性化比较吸引人，自己怎么想怎么写，因为阅读者阅读blog的理由就是通过文字看你的个性，体会你的想法。
博客孰优孰略？我看是有潜规则的。不过每个人对blog好坏的评判的标准并不相同。个人认为：凡是用心写blog的都是好blog。
powered by performancing firefox
争吵是民主表现
最近，我看的几个博客很热闹，对一些回复和争论，有自己的一些想法，记录一下：
不许联想 » Blog Archive » 回答一些人的质疑
我没有罗永浩老师的耐心，他看到一个傻逼，就必须把他教育过来。我没兴趣教育别人，你是傻逼跟我无关。
我就不下结论了，免得让人觉得我浅薄。年会时想见识一下他的风度：）PK可能会在网志年会后继续。
对于这两篇博文，我说一下我的看法：
1，王晓峰的回复有点过了，总归骂人是不好的。没有兴趣教育别人，可以不教育，不要教别人骂人。
2，zola和ps的pk，我已经看了几篇文字了，觉得有的文章不错，有的不好。
这个年代pk很时髦，而且双方讨论了许多衍生问题：比如网站的危机处理，80后，网站的管理，weblog的运行等等。
我阅读后，受益匪浅。说明一点：我我是70前的人，是ps的编辑。
对于ps和zola的这场pk，因为前一段时间工作忙碌，所以最近才看到。对事情不清楚，过早表态没有什么意思，所以一直没有参与争论。
应该说zola、ps、息乐园、网谈都是我喜欢的博客，最近争论起来也是好事，最起码表现出博客民主的氛围。
在网络中找到民主的概念：
民主从其字面上来看（源于希腊文δημος demos；人民；κρατειν kratein；统治），代表著由人民统治。至于民主的统治方法、以及其“人民”的构成范围则有许多不同的定义，但一般的原则是由多数进行统治。民主通常被人与寡头政治和独裁政治相比较，在这两种制度下政治权力高度集中于少数人手上，而没有如民主政治一般由广大人民控制。民主一词经常被使用于描述国家的政治，但民主的原则也适用于其他有著统治行为存在的领域。
争论不动气就没有激情，动气看起来就像吵架，不过没有关系，吵完了大家都有收获就好。现在的问题是没有人集中，要不投票，要不集中制，这样不枉费大家一番争论。否则真不知道如何完美的结束这场争吵。
如果争论之后没有收获，我觉得还是留点精力干些别的事情为好。比如看看书或者出门看看枫叶。实在不行就去参加第二届中文网志年会，现场解决。
-
推荐订阅
-
考拉相册
www.flickr.com 
More of kaola007's photos -
在线统计
-
w3c
