争吵是民主表现
最近，我看的几个博客很热闹，对一些回复和争论，有自己的一些想法，记录一下：
不许联想 » Blog Archive » 回答一些人的质疑
我没有罗永浩老师的耐心，他看到一个傻逼，就必须把他教育过来。我没兴趣教育别人，你是傻逼跟我无关。
我就不下结论了，免得让人觉得我浅薄。年会时想见识一下他的风度：）PK可能会在网志年会后继续。
对于这两篇博文，我说一下我的看法：
1，王晓峰的回复有点过了，总归骂人是不好的。没有兴趣教育别人，可以不教育，不要教别人骂人。
2，zola和ps的pk，我已经看了几篇文字了，觉得有的文章不错，有的不好。
这个年代pk很时髦，而且双方讨论了许多衍生问题：比如网站的危机处理，80后，网站的管理，weblog的运行等等。
我阅读后，受益匪浅。说明一点：我我是70前的人，是ps的编辑。
对于ps和zola的这场pk，因为前一段时间工作忙碌，所以最近才看到。对事情不清楚，过早表态没有什么意思，所以一直没有参与争论。
应该说zola、ps、息乐园、网谈都是我喜欢的博客，最近争论起来也是好事，最起码表现出博客民主的氛围。
在网络中找到民主的概念：
民主从其字面上来看（源于希腊文δημος demos；人民；κρατειν kratein；统治），代表著由人民统治。至于民主的统治方法、以及其“人民”的构成范围则有许多不同的定义，但一般的原则是由多数进行统治。民主通常被人与寡头政治和独裁政治相比较，在这两种制度下政治权力高度集中于少数人手上，而没有如民主政治一般由广大人民控制。民主一词经常被使用于描述国家的政治，但民主的原则也适用于其他有著统治行为存在的领域。
争论不动气就没有激情，动气看起来就像吵架，不过没有关系，吵完了大家都有收获就好。现在的问题是没有人集中，要不投票，要不集中制，这样不枉费大家一番争论。否则真不知道如何完美的结束这场争吵。
如果争论之后没有收获，我觉得还是留点精力干些别的事情为好。比如看看书或者出门看看枫叶。实在不行就去参加第二届中文网志年会，现场解决。
