梦南录

(《花边文学》)

　　栾廷石

　　自从北平某先生在某报上有扬“京派”而抑“海派”之言，颇引起了一番议论。最先是上海某先生在某杂志上的不平，且引别 一某先生的陈言，以为作者的籍贯，与作品并无关系，要给北平某先生一个打击。〔２〕其实，这是不足以服北平某先生之心 的。所谓“京派”与“海派”，本不指作者的本籍而言，所指的乃是一群人所聚的地域，故“京派”非皆北平人，“海派”亦非皆上海 人。梅兰芳〔３〕博士，戏中之真正京派也，而其本贯，则为吴下。但是，籍贯之都鄙，固不能定本人之功罪，居处的文陋， 却也影响于作家的神情，孟子曰：“居移气，养移体”〔４〕，此之谓也。北京是明清的帝都，上海乃各国之租界，帝都多官， 租界多商，所以文人之在京者近官，没海者近商，近官者在使官得名，近商者在使商获利，而自己也赖以糊口。要而言之，不 过“京派”是官的帮闲，“海派”则是商的帮忙而已。但从官得食者其情状隐，对外尚能傲然，从商得食者其情状显，到处难于掩 饰，于是忘其所以者，遂据以有清浊之分。而官之鄙商，固亦中国旧习，就更使“海派”在“京派”的眼中跌落了。

　　而北京学界，前此固亦有其光荣，这就是五四运动的策动。现在虽然还有历史上的光辉，但当时的战士，却“功成，名遂，身退”者有之，“身稳”者有之，“身升”者更有之，好好的一场恶斗，几乎令人有“若要官，杀人放火受招安”〔５〕之感。“昔人 已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼”〔６〕，前年大难临头，北平的学者们所想援以掩护自己的是古文化，而惟一大事，则是古物的南迁，〔７〕这不是自己彻底的说明了北平所有的是什么了吗？

　　但北平究竟还有古物，且有古书，且有古都的人民。在北平的学者文人们，又大抵有着讲师或教授的本业，论理，研究或 创作的环境，实在是比“海派”来得优越的，我希望着能够看见学术上，或文艺上的大著作。

　　一月三十日。

　　〔１〕本篇最初发表于一九三四年二月三日《申报·自由谈》。

　　〔２〕北平某先生指沈从文，湖南凤凰人，作家。他在一九三三年十月十八日天津《大公报·文艺副刊》第九期发表《文学者的态度》一文，批评一些文人对文学创作缺乏“认真严肃”的作风，说这类人“在上海寄生于书店，报馆，官办的杂志，在北京则寄生于大学，中学，以及种种教育机关中”；“或在北京教书，或在上海赋闲；教书的大约每月皆有三百元至五百元的固定收入，赋闲的则每礼拜必有三五次谈话会之类列席”。上海某先生，指苏汶（杜衡）。他在一九三三年十二月上海《现代》月刊第四卷第二期发表《文人在上海》一文，为上海文人进行辩解，对“不问一切情由而用‘海派文人’这名词把所有居留在上海的文人一笔抹杀”表示不满，文中还提到：“仿佛记得鲁迅先生说过，连 个人的极偶然而且往往不由自主的姓名和籍贯，都似乎也可以构成罪状而被人所讥笑，嘲讽。”此后，沈从文又发表《论“海派”》等文，曹聚仁等也参加这一争论。

　　〔３〕梅兰芳（１８９４—１９６１）名澜，字畹华，江苏泰州人，京剧表演艺术家。一九三○年梅兰芳在美国演出时，美 国波摩那大学及南加州大学曾授与他文学博士的荣誉学位。

　　〔４〕“居移气，养移体”语见《孟子·尽心》。〔５〕“若要官，杀人放火受招安”语出宋代庄季裕《鸡肋编》：“建炎后俚 语，有见当时之事者：如……欲得官，杀人放火受招安；欲得富，赶著行在卖酒醋。”

　　〔６〕“昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼”参看本卷第１３页注〔５〕。

　　〔７〕关于北平学者以古文化掩护自己和古物南迁，参看本卷第１３页注〔６〕、〔２〕。

受朋友的委托，今天去无锡走了一趟，重点是江南大学。

在苏州到无锡的路上，我稍微思考了一下我对无锡的感觉。这是我第一次去无锡，以前的印象都是间接的。借用一个很流行的感念，无锡究竟有哪些城市名片呢？

第一个我想到的是永中 Office，也许是宣传比较到位，也许是对软件业，尤其是民族软件业比较关注。其实永中 Office 也只是体验了一下，在 Linux 下也成功运行过，但是我对 Java 一直很排斥，以前尤甚。我一直宣称看到 Java 久绕着走:-) 无锡永中 Office 或许有很高的技术含量，但是在 2005 年，显然被 WPS 的疯狂普及抢走了许多目光。

第二个想到的是太湖。在回来的路上我还在想，无锡对于太湖的挖掘远胜于苏州。无锡的许多展览都冠以“太湖国际”，而且还有一条太湖大道。

其他的就想不到了，而且这次无锡之行也没有让我发现新的无锡名片。江南大学还算不上吧，看公交广告，CCTV 影视基地在无锡规模也还可以。

说了无锡自然不忘替苏州想一想。苏州的名片就觉得熟悉许多了：苏州园林、虎丘、苏州刺绣所代表的吴中历史文化，七里山塘、同里、甪直所代表的江南秀丽水乡，金鸡湖、国际博览中心所代表的经济新势力。

但是城市个性名片的另一面，对于现在城市统一的钢筋混凝土结构，我感到越来越没有什么区别。

末了，记录一下路径，权做纪念。从里河新村出发，到葑门西街坐 53 路公交，3 站汽车南站东下车；汽车南站到无锡（北站，和火车站想近）￥19.5， 用时小于 1 小时；从公交东广场坐 2 路车到江南大学本部（青山湾站），95 路从本部到蠡湖校区（终点站）；77 路从蠡湖校区到火车站，步行到附近的无锡汽车站到苏州汽车北站（￥19.5），从苏州北站坐 10 路公交到机场路西站下，回到里河新村。

又回头看我的第一篇帖子（从windows到redhat，再到debian)，因为又经历了一次系统变动：从 Debian 到 Slackware。

正如那个帖子中提到的一样，我是从 2004 年 9 月开始用 Debian 的，当时 Sarge 还是 testing ，到我用 Slackware 的 2006 年 3 月，刚好一年半。厌恶了 RPM 没完没了的依赖性，Debian 的 apt-get 当然是最吸引我的。在我使用过和体验过的发行版中，Debian 的 apt-get 是我用过的最方便，最强大的包管理工具。Debian 吸引我的另一个特性：比 Redhat 更接近 Linux 社区。不过，很不好意思，除了 apt-get ，我一直很抗拒其他 Debian 特有的工具，包括 dpkg 都没怎么看，因为我有一个愿望：尽量把时间和精力用在那些超越各个发行版的东西上，不被某个发行版的“方言”束缚。当然，一些简单的东西还是原意去看的，因为花不了多少时间和精力:-)

在 Linux 发行版选择 中，我提到一个通过回答简单问题帮助 Linux 爱好者选择发行版的网站，自己也做了测试。给我的第一个选择是 Slackware，第二个选择是 Gentoo。我在 2005 年 9 月体验过 Gentoo 的，现在使用 Grub 还是那时装的:-) 但是使用之后，我以为并不适合我。Gentoo 包管理真的能和 Debian 的相比吗？不能完全控制的源码源码编译安装除了时间的延长到底有什么好处？（有许多人说运行的速度快了，但是我却没有感觉到提高。）而且有限的源码编译控制不是大大增加了操作的复杂度吗？与其这样从源码编译，不如直接从源码编译自己想要的包，或者干脆装 Debian 的二进制包。当然，不得不承认，Gentoo 的文档之优秀真是没得说。

选择 Slackware ，大概是看准了两句话：一句是 Slackware 一直遵守的 ”Keep it simple, stupid”，这也是我一直的记在心里的；另一句是，”Free as in freedom, slack as in slackware“，既有松散的自由，又不失简单有效的耦合，颇具被广泛认可的 Web 2.0 风范:-)

不像第一个帖子提到的，我从 Debian 到 Slackware 并没有如 windows 到 redhat，或者从 redhat 到 debian 一样的强烈的震动。虽然现在我选择了使用 Slackware ，但是我已然成为一个坚定的 Debian fan。当然，同时我也是一个 Slackware fan:-) LinuxSir.org Slackware 版有人提到：据说，Debian 和 Slackware 用户的忠诚度在各个发行版中是数一数二的。而我，同时成了 Debian 和 Slackware 的 fan ，何其幸运，又何其不幸！

Slackware 和 Debian 是有着很大差异，同时很有特点，很吸引人。Hari 的 More on Slackware and Debian 聚集许多关于 Slackware 和 Debian 的比较，很值的一看。正如 hari 所说，Slackware 和 Debian 最本质的差异在于 Linux 社区的两种不同的哲学，以及由此产生的两种不同的需要。

Debian 是个全功能的发行版，Debian 社区为 11 中硬件体系结构出色地维护了 15490 个包以及它们之间的依赖/库/工具链/平台，还有 999xxx 种国际化/本地化语言。

而 Slackware 则基本上是被国内 Slacker 称为大神（国外则称为 The Man )的 Patrick J. Volkerding 一个人做绝大多数的开发和维护，选择最好的(Best of breed)包聚合，也仅仅支持 x86 和 IMB 390 两种硬件体系。比如，在 10.2 中，KDE 取代了 Gnome 成为 Slackware 默认的、也是唯一的集成桌面环境，有了 Sendmail，官方包里面就没有 Postfix。当然，在 Linux 社区，向来都是”自己动手，丰衣足食“。（关于 Slackware 的开发和维护，我也不是了解的很清楚。现在的理解就是如此，如有不符，再来修订:-)

每次已经形成的缺省选择改变的时候，我都很有感触。写出来，自己舒服，别人也可能受益:-)

最后罗列一下我用过的 Linux 发行版吧，包括使用很久的，也有体验性质的，还有安装没成功的（基本以时间为序）：
Redhat 8/9, Redflag, Bluepoint 2.0（这个没装成功，买了张坏盘:-）, TurboLinux7/10, LFS(也没成功，机子烂，编译时间长，不耐烦:-), Debian, Gentoo, Slackware。

按现在的趋势，没准几年之后，有时间，有闲心了，会试试 LFS :-)

[Update Tue Mar 28 20:16:39 CST 2006］

从 DBA notes 上看到 Debian 的推广项目 Spread Debian。我深深喜爱着 Debian，却从来没有为它作过什么事情，于是立即注册，开始推广 Debian。“酒香也怕巷子深”，好酒深埋在巷子里，不为人知，太可惜。申请加入后会有特定 ID，每次由你带去的访问都由记录，我的是：，谢谢支持 Debian:-)

Debian 拥有极其丰富的包，对于这些软件的使用流行情况，Debian 是有记录的。Debian Popularity Contest 就是专门做这个事情的。这为我们选择合适的软件提供了方便，毕竟这个流行度是依赖 Debian 庞大的用户群长期选择的结果。从这个系统中可以看到，按 vote 排名的话，grep 排第一位，vim 在 157 名，apache 在 233 名，fvwm 在 1226 名，scim 在 3581 名……

　　我是喜欢萧的。这并不是因为看了他的作品或传记，佩服得喜欢起来，仅仅是在什么地方见过一点警句，从什么人听说他往往撕掉绅士们的假面，这就喜欢了他了。还有一层，是因为中国也常有模仿西洋绅士的人物的，而他们却大抵不喜欢萧。被我自己所讨厌的人们所讨厌的人，我有时会觉得他就是好人物。

　　现在，这萧就要到中国来，但特地搜寻着去看一看的意思倒也并没有。

　　十六日的午后，内山完造〔２〕君将改造社的电报给我看，说是去见一见萧怎么样。我就决定说，有这样地要我去见一见，那就见一见罢。

　　十七日的早晨，萧该已在上海登陆了，但谁也不知道他躲着的处所。这样地过了好半天，好像到底不会看见似的。到了午后，得到蔡先生〔３〕的信，说萧现就在孙夫人〔４〕的家里吃午饭，教我赶紧去。

　　我就跑到孙夫人的家里去。一走进客厅隔壁的一间小小的屋子里，萧就坐在圆桌的上首，和别的五个人在吃饭。因为早就在什么地方见过照相，听说是世界的名人的，所以便电光一般觉得是文豪，而其实是什么标记也没有。但是，雪白的须发，健康的血色，和气的面貌，我想，倘若作为肖像画的模范，倒是很出色的。

　　午餐像是吃了一半了。是素菜，又简单。白俄的新闻上，曾经猜有无数的侍者，但只有一个厨子在搬菜。

　　萧吃得并不多，但也许开始的时候，已经很吃了一通了也难说。到中途，他用起筷子来了，很不顺手，总是夹不住。然而令人佩服的是他竟逐渐巧妙，终于紧紧的夹住了一块什么东西，于是得意的遍看着大家的脸，可是谁也没有看见这成功。

　　在吃饭时候的萧，我毫不觉得他是讽刺家。谈话也平平常常。例如说：朋友最好，可以久远的往还，父母和兄弟都不是自己自由选择的，所以非离开不可之类。

　　午餐一完，照了三张相。并排一站，我就觉得自己的矮小了。虽然心里想，假如再年青三十年，我得来做伸长身体的体操……。

　　两点光景，笔会（ＰｅｎＣｌｕｂ）〔５〕有欢迎。也趁了摩托车一同去看时，原来是在叫作“世界学院”的大洋房里。走到楼上，早有为文艺的文艺家，民族主义文学家，交际明星，伶界大王等等，大约五十个人在那里了。合起围来，向他质问各色各样的事，好像翻检《大英百科全书》似的。

　　萧也演说了几句：诸君也是文士，所以这玩艺儿是全都知道的。至于扮演者，则因为是实行的，所以比起自己似的只是写写的人来，还要更明白。此外还有什么可说的呢。总之，今天就如看看动物园里的动物一样，现在已经看见了，这就可以了罢。云云。

　　大家都哄笑了，大约又以为这是讽刺。

　　也还有一点梅兰芳博士〔６〕和别的名人的问答，但在这里，略之。

　　此后是将赠品送给萧的仪式。这是由有着美男子之誉的邵洵美〔７〕君拿上去的，是泥土做的戏子的脸谱的小模型，收在一个盒子里。还有一种，听说是演戏用的衣裳，但因为是用纸包好了的，所以没有见。萧很高兴的接受了。据张若谷君后来发表出来的文章，则萧还问了几句话，张君也刺了他一下，可惜萧不听见云。〔８〕但是，我实在也没有听见。

　　有人问他菜食主义的理由。这时很有了几个来照照相的人，我想，我这烟卷的烟是不行的，便走到外面的屋子去了。

　　还有面会新闻记者的约束，三点光景便又回到孙夫人的家里来。早有四五十个人在等候了，但放进的却只有一半。首先是木村毅〔９〕君和四五个文士，新闻记者是中国的六人，英国的一人，白俄一人，此外还有照相师三四个。

　　在后园的草地上，以萧为中心，记者们排成半圆阵，替代着世界的周游，开了记者的嘴脸展览会。萧又遇到了各色各样的质问，好像翻检《大英百科全书》似的。

　　萧似乎并不想多话。但不说，记者们是决不干休的，于是终于说起来了，说得一多，这回是记者那面的笔记的分量，就渐渐的减少了下去。

　　我想，萧并不是真的讽刺家，因为他就会说得那么多。

　　试验是大约四点半钟完结的。萧好像已经很疲倦，我就和木村君都回到内山书店里去了。

　　第二天的新闻，却比萧的话还要出色得远远。在同一的时候，同一的地方，听着同一的话，写了出来的记事，却是各不相同的。似乎英文的解释，也会由于听者的耳朵，而变换花样。例如，关于中国的政府罢，英字新闻的萧，说的是中国人应该挑选自己们所佩服的人，作为统治者；〔１０〕日本字新闻的萧，说的是中国政府有好几个；〔１１〕汉字新闻的萧，说的是凡是好政府，总不会得人民的欢心的。〔１２〕从这一点看起来，萧就并不是讽刺家，而是一面镜。

　　但是，在新闻上的对于萧的评论，大体是坏的。人们是各各去听自己所喜欢的，有益的讽刺去的，而同时也给听了自己所讨厌的，有损的讽刺。于是就各各用了讽刺来讽刺道，萧不过是一个讽刺家而已。

　　在讽刺竞赛这一点上，我以为还是萧这一面伟大。

　　我对于萧，什么都没有问；萧对于我，也什么都没有问。不料木村君却要我写一篇萧的印象记。别人做的印象记，我是常看的，写得仿佛一见便窥见了那人的真心一般，我实在佩服其观察之锐敏。至于自己，却连相书也没有翻阅过，所以即使遇见了名人罢，倘要我滔滔的来说印象，可就穷矣了。

　　但是，因为是特地从东京到上海来要我写的，我就只得寄一点这样的东西，算是一个对付。

　　一九三三年二月二十三夜。

　　（三月二十五日，许霞译自《改造》四月特辑，更由作者校定。）BB

　　〔１〕本篇为日本改造社特约稿，原系日文，发表于一九三三年四月号《改造》。后由许霞（许广平）译成中文，经作者校定，发表于一九三三年五月一日《现代》第三卷第一期。

　　〔２〕内山完造（１８８５—１９５９）日本人，当时在上海开设主要出售日文书籍的内山书店。一九二七年十月他与鲁迅结识后常有交往。

　　〔３〕蔡先生即蔡元培（１８６８—１９４０），字鹤卿，号孑民，浙江绍兴人。近代教育家。当时是中国民权保障同盟领导人之一。

　　〔４〕孙夫人即宋庆龄，广东文昌人，政治家。

　　〔５〕笔会带有国际性的著作家团体，一九二一年在伦敦成立。中国分会由蔡元培任理事长，一九二九年十二月成立于上海，后来自行涣散。

　　〔６〕梅兰芳博士一九三○年梅兰芳赴美访问时，美国波摩那大学及南加州大学曾授予他文学博士的荣誉学位。

　　〔７〕邵洵美（１９０６—１９６８）浙江余姚人。曾出资创办金屋书店，主编《金屋月刊》，提倡唯美主义文学。著有诗集《花一般的罪恶》等。

　　〔８〕张若谷江苏南汇（今属上海）人，当时的投机文人。他在一九三三年二月十八日《大晚报》发表《五十分钟和萧伯纳在一起》一文，其中记述给萧伯纳送礼时的情形说：“笔会的同人，派希腊式鼻子的邵洵美做代表，捧了一只大的玻璃框子，里面装了十几个北平土产的泥制优伶脸谱，红面孔的关云长，白面孔的曹操，长胡子的老生，包扎头的花旦，五颜六色，煞是好看。萧老头儿装出似乎很有兴味的样子，指着一个长白胡须和他有些相像的脸谱，微笑着问道：‘这是不是中国的老爷？’‘不是老爷，是舞台上的老头儿。’我对他说。他好像没有听见，仍旧笑嘻嘻地指着一个花旦的脸谱说：‘她不是老爷的女儿吧？’”据张若谷自称，他所说的“舞台上的老头儿”，是讽刺萧伯纳的。

　　〔９〕木村毅当时日本改造社的记者。在萧伯纳将到上海时，他被派前来采访，并约鲁迅为《改造》杂志撰写关于萧伯纳的文章。

　　〔１０〕英字新闻指上海《字林西报》一九三三年二月十八日一段报导：“回答着关于被压迫民族和他们应当怎么干的问题，萧伯纳先生说：‘他们应当自己解决自己的问题，中国也应当这样干。中国的民众应当自己组织起来，并且，他们所要挑选的自己的统治者，不是什么戏子或者封建的王公’”。

　　〔１１〕日本字新闻指上海《每日新闻》一九三三年二月十八日的一段报导：“中国记者问：‘对于中国政府的你的意见呢？’——‘在中国，照我所知道，政府有好几个，你是指那一个呀？’”

　　〔１２〕汉字新闻据《萧伯纳在上海》一书所引，当时上海有中文报纸曾报导萧伯纳的话说：“中国今日所需要者为良好政府，要知好政府及好官吏，绝非一般民众所欢迎”。

转载名城苏州的这篇新闻完全是为了照顾标题的另一半:-)

    本报综合消息2006年3月20日上午，“2006年《城市竞争力蓝皮书》发布暨中国城市竞争力研讨会”在中国社会科学院举行。

    《城市竞争力蓝皮书》主编、城市竞争力专家倪鹏飞博士介绍2005年中国城市竞争力竞争的格局。

    第一，中国200个城市综合竞争力的前20强依次是香港、台北、上海、北京、深圳、广州、高雄、澳门、新竹、基隆、杭州、宁波、苏州、台南、天津、厦门、大连、无锡、沈阳、青岛。竞争力从港澳台到东南沿海到中部到东北到西部依次下降。

    第二个格局是竞争格局在迅速的变化。中国内地城市竞争力飞速提升，台湾地区的竞争力增长缓慢，并且有些城市是处在下滑的状态。

    第三，受宏观调控和高框架的影响，在长三角、珠三角等区域，依靠高投资和房价过高的个别城市竞争力有所下降。

    倪鹏飞还介绍了2005年城市竞争力全球和中国的背景。

    第一是全球化的竞争使城市更加重要，使城市与国家的依赖关系进一步增强，国家通过城市参与国际竞争，城市的国际竞争也更依托于国家的竞争。

    第二，城市国际竞争依赖于区域城市群的竞争力，整体力量特别明显。

    第三，随着中国经济一体化的迅猛发展，两岸四地城市的竞争格局尤为国内外华人、企业家和城市的决策者所关注。

    第四，中国城市的发展正在转型，竞争正在升级，市民素质、科技创新、社会和谐、核心竞争力、城市品牌正在成为流行的观点。

    第五，住房价格偏高，住房结构不够合理，部分城市房地产过热，影响城市居民的生活，也影响了一些城市竞争力的提升，成为当前中国经济特别是城市经济影响力的重要问题。

 

(小明摘自苏州日报)

(曾用标题： del.icio.us 的书签)

在车东的网站上看到了他在 del.icio.us 的书签。感觉真的很不错，挺实用，可以 rss 访问，而且免费，于是就申请了一个。

这不，今天在 wikipedia 上用功的时候就用上了。从 http://del.icio.us/jicknan 可以看到我今天看了不少各种操作系统共享文件，打印机等资源的协议。

[更新 Wed Mar 22 22:53:42 CST 2006]

到现在，我收藏的书签已经接近 300 条。我曾经多次整理我的书签，以使之保持在可控的范围之内，不然，真不知道现在收集了多少了:-) 我忽然想起车东 blog 上的 “良好结构”，是这条戒律在起作用吧！

del.icio.us 也刚刚经过了更新，提供私人书签了。一后有什么不方便共享的就使用这个功能独享吧:-)

现在对 del.icio.us 越来越依赖了，上面的书签变的重要了，于是就要对数据进行备份。

苦苦寻找多日之后，终于找到了适合我的：通过 del.icio.us 提供的 del.icio.us API ，将书签输出为 XML 格式。用 del.icio.us 的用户名和密码登录就可以显示，然后另存就可以了。

Linux 下可以使用如下命令自动完成备份：

wget --http-user=username --http-password=password http://del.icio.us/api/posts/all -O bookmarks_`date --iso-8601`

不过，使用这个命令可能会泄漏你的密码，因为任何一个可以在你使用此命令的计算机上可以执行 ps -ax 命令的人都能看到完整的命令行，其中就有你的密码:-)，wget 提供的方法是，将用户名、密码写道配置文件(.wgetrc or .netrc)中。

(以前标题：启用 Google Reader ）

RSS 盛行的现在，每个人都应该使用适合自己的 RSS 阅读工具来提高效率，不论是在线的还是离线的，是自己定制的还是雷锋们提供的:-)

之前，受车东的影响，我一直使用 lilina 这个 RSS 聚合工具。但是由于没有理想的空间主机，我放在了自己平时使用的 PC 上面。

这样就有很多问题。本来在线的 lilina 被我用成离线的了，可访问的地域严重受限；还有 lilina 功能简单，没有分组，没有已读/未读标记，RSS Feeds 管理效率也很低。

于是我准备选择一个在线的 RSS 阅读服务。提供这一服务的网站很多，但是我的备选名单只有 bloglines 和 Google Reader。大名鼎鼎的 bloglines UI 比较差，那种安排更适合拥有成千上百 RSS Feeds 的繁忙人士如 keso 者；而 Google Reader 具有很好的 UI，与 Google 已有的产品 Gmail 等结合，可以获得不错的体验。

Google Reader 是 2005 年 10 月推出的， 和 Gmail 很相象，都是用 label 和 star ，而且定义了一些相当符合习惯的快捷键。

Google Reader 可以根据相关性排列抓到的文章。大概和 Google Desktop 中的新闻阅读兴趣相关性是一个原理。

另外，Google Reader 可以用 Gmail This 和 Blog This 直接发送邮件或发布到 blog。看到好的文章就用 Gmail This 发送给好朋友共享之也不错，因此我很喜欢这个功能。

WebLeOn 提到了 Google Reader 一键订阅的实现方法，很不错。

Niall Kennedy 在 Google Reader API 里提到： 目前 Google Reader 提供了许多未公布的 API 来实现功能和 UI 的分离。目前所用的默认 UI 是 “lens”。你应该已经注意到，每次访问 Google Reader 都自动转到 lens 目录下。 Google Reader 的 Product Manager Jason Shellen 在该文留言中证实了 Niall 的分析，并且留言中还透漏有新的 UI 在开发，而且还会正式公布 Google Reader 的 API。

就在写这片文章的时候， Google Reader 不能正常访问了，真想不到又触动了 GFW 的哪根神经？

[更新 Thu Mar 9 14:59:03 CST 2006]

使用了一段时间的 Google Reader 后，发现两个不方便之处：

• 没办法像 lilina 一样把自己的订阅分享给朋友；
• 没有 “Mark All Read” 。有些信息不想看，但还是要过一遍，让它标上“已读”。

[更新 Wed Mar 22 22:09:34 CST 2006]

又频频的使用了一段时间 Google Reader，发现 label 功能很少用。目前订阅了 87 个 RSS，除了开始出于试验加了 label 外，现在已经连看都不看 label 一眼了。可能是因为 Google Reader 的文章显示是线性的，既是分组也提高不了效率。

现在比较依赖 Google Reader 的快捷键。现在经常用不同的 PC，但是不管用什么浏览器，都是那几个不变的快捷键，爽！（有点懒得去动鼠标了:-)

在 March 14, 2006，Google Reader 通知说要进行计划中的维护，需要停摆一段时间。我想都需要暂停服务来维护了，估计 Google Reader 会有大动作吧？

不过，那天维护完事之后，好像一切还像以前一样，也没有宣布什么改进，没看出来变化。让我颇为惊讶:-)

今天 (Mar 22，2006)，Jason Shellen 在 Official Google Reader Blog 宣布 Reader learns to share:

Mom always taught us to share and now we know why, because it’s fun. As of tonight, Google Reader has the ability to share what you like to read with your friends. You can send a link to your starred items in Reader, or you can put a clip on your blog with recent items from your reading list .

Google Reader 终于可以共享了！上面提到 Google Reader 的两个不便之处少了一个了:-)而且提供了两种共享方式：(Yes, it’s fun. )

1. 将 starred items 和/或 labeled (label 真的有用了:-) 内容通过 URL 或者 RSS 共享。朋友们既可以用浏览器看到，也可以订阅 RSS feed。我加星项目的输出()。
2. Javascript 输出到页面。类似 Adsense 的输出，可以嵌入到主页中。我试着将 js 放到 blog 的页面中，不支持。这再次说明了还是自己的地盘折腾起来方便:-)
   javascript 代码如下：


另外，Google Reader 默认的跳转地址也从上面提到的 http://www.google.com/reader/lens/ 变成了 http://www.google.com/reader/view/ 。这里面应该有故事。

从 wordpress.com 开始使用 wordpress 的Blog系统，我被这个系统彻底折服了，就像 Gmail 带给我前所未有的 Webmail 体验一样。Donews 的 wordpress 系统也很不错，起码对我来说已经足够了。

使用了一段时间，有如下经验：

1. 关闭默认打开的超文本编辑器，使用代码模式。 我不习惯默认的超文本编辑器， 找了好长时间才偶然在”用户“标签最下方看到了”请使用超文本编辑器撰写“的复选框，默认选择，不选他就好了。
2. CSS 插件似乎有问题，我目前自定义的CSS代码如下：
   /* http://my.donews.com/jnan/wp-content/themes/black-letterhead/style.css */

   body {
   font-size: 12px;
   }

   #page {
   /* There's something wrong with IE. */
   width: 80%;
   }

   #sidebar .pagenav {
display:none;
}
   在Opera 中没有问题，但在 IE 中：

   • 副标题”千年往事，不过庄之蝶。“失去了格式
   • sidebar 会因为 width 显示到页面的最下方
3. 新增的分类第一次不生效。比如，如果我这篇帖子使用了新的 ThisBlog 和以前使用过的 General 分类，发表之后只有 General 分类，而没有 ThisBlog 。我需要重新编辑，然后选择不再是新分类的 ThisBlog，才能有效。这个问题发现了好长时间了。(更新：Wed Mar 22 20:44:45 CST 2006)

这几天在琢磨完善 Blog 的事，广泛参考了几个偶像的Blog，现在 sidebar 看起来丰富了许多吧？^-^

在 keso 那里看到了他遵循的交换链接的原则，真说出了我的想法。切追本溯源，看了看 D. Keith Robinson 的文章 My Link Exchange Policy。在 Robinson 的 7 条中，我觉得 keso 选的4 条很不错：

1. In general I don’t do link exchanges.
   我一般不交换链接。
2. I find sites and articles I want to link to on my own.
   我会主动连接我想连接的网站和文章。
3. I don’t mind people asking, but don’t expect a reply. 我不介意有人询问，但不要期待我的回答。
4. If you have a blog you want me to know about, cool, but I want to read it for awhile before I decide to link to it. Don’t bug me about it.
   如果你有个blog希望我能了解，酷，但我会先去看看再决定是否链接。别为此骚扰我。

另外，我会尽量通知我连接的网站/blog 作者。这只是我想让你知道我连接了你的网站，并不是希望和你交换连接。当然，如果你觉得我的 blog 值得你连接的话我会很欣喜:-)

Debian Weekly 推荐了一个帮助你选择合适的 Linux 发行版的网站，方便了不少在不同的发行版间徘徊不定的 Linux 爱好者。

回答完简单的问题之后，我的结果如下：

We found these matches, sorted by how well they match:

	Slackware ( http://slackware.com/ )	Failed these criteria: Appropriate for more experienced users
	Slackware Linux by Patrick Volkerding is an advanced Linux operating system, designed with the twin goals of ease of use and stability as top priorities. Including the latest popular software while retaining a sense of tradition, providing simplicity and ease of use alongside flexibility and power, Slackware brings the best of all worlds to the table.

Gentoo Gentoo Linux is a special flavor of Linux that can be automatically optimized and customized for just about any application or need. Extreme performance, configurability and a top-notch user and developer community are all hallmarks of the Gentoo experience. Visit Gentoo at: http://www.gentoo.org/

Failed these criteria: Appropriate for more experienced users

刚刚知道有这个东西的时候测试了一次，很为没有现在正在使用的 Debian 感到不爽，写本文的时候又测试了一次，结果一样的结果，看来不得不信之了:-)

这两天已经在试着装 slackware 了，现在感觉真的很适合我，让一切保持简单、稳定，不是很高级，但很有效的包管理规则，一切感觉如此的美妙！

关键是，slackware 能够让我看到并控制想控制的任何细节。

引用两句话吧：

• Free as in freedom, slack as in slackware. 这好像是 slackware 最本质的哲学，自由，松散，而又有效。
• When you know slackware you know Linux. When you Redhat, all you know is Redhat. 这就是 slackware 的业界的地位了 :-)