博客跟帖要跟PR等级高者的帖
我在《博客等级是怎样练出来的》一文中说，博客玩家要多跟PR等级高的写手的帖，我跟等级高的写手的帖，都没有白跟，都带回点击来的。跟帖跟PR等级高的写手的帖同不跟高手的帖有什么区别吗？应当说跟与不跟高手的帖是有很大区别的。跟高手的帖容易“借梯上楼”，容易引起关注。博客PR等级想练上去，博客想玩得开心，引不起别人关注，那肯定不行。
拿《“秀”字当选为2006年度汉字》的帖来说，该帖写于2006年12月18日。到2007年4月21日写《一张被作文大赛提到的帖》时，我看过和讯博客上的《“秀”字当选为2006年度的汉字》（以下简称《秀》）帖点击数，只有7次。我在网上搜索过，《秀》帖还被“中华汉字心理咨询与研究”，“中国评选网”收录。“中国评选网”的点击数显示是33次，看这张帖的人是和讯读者的数倍。“中国评选网”还显示他们不是从和讯转我的帖的，而是从一个PR等级为5的网页转来的，那家网页叫“Postshow(独乐乐不与众乐乐)。我的《秀》）帖就是用跟帖方式跟在主帖《2006年度汉字列表》后面的。在主帖后面跟帖的还有许多PR等级高的写手如“月光博客”、“詹膑”、“张锐”、“吕欣欣”等人。因为主帖的网页PR等级高，因为有许多PR等级高的写手来玩这个反映2006年世态的汉字游戏，所以我在搜索时搜到了“Postshow(独乐乐不与众乐乐)，并马上在主帖上跟了帖。如果主帖网页PR等级不高，如果PR等级高的写手都不来跟帖，我即使跟了帖也不会有人来看帖，更不会有人来转我帖用。同样的帖我发在和讯没人看没人转，说明跟帖跟在谁后面是有讲究的。
PR等级为5的著名女写手奶猪袁老，我近日跟了她一张帖《只要发现规律就好》，跟了3条。今天我在搜索工具上看到了由袁老博客上带来的点击，
60.6.228.60
河北省邢台市
11:53:29
milkpig.yculblog.com
bopinja.blogspot.com
218.20.48.156
广东省广州市
11:37:37
milkpig.yculblog.com
bopinja.blogspot.com
为什么你不能从高手的博客上带回点击呢？
为什么你的博客没有人来转帖呢？
同样玩博客，你为什么越玩越抽抽回去了呢？
2007年4月24日星期二
那我先跟跟胡老的看看疗效~
评论 由 tetra — 四月 26, 2007 @ 3:27 pm
hei嘿嘿，我也实验一下。。
评论 由 隐、忍、糊涂 — 四月 26, 2007 @ 6:25 pm
一技狗——你的私密欢乐空间。
www.eazigo.com
学习，从现在开始。
评论 由 eazigo — 四月 26, 2007 @ 6:30 pm
[…] 天涯博客上显示，我在它们那里已发了700张帖，看到这个数字有些感慨。昔我玩时，力大能揍王朔加韩寒一起；现在不行了，同这两个垃圾再打时，最多抽他们几个大嘴巴，其他武功因身体开了刀而使不出来了。我自己没有时间翻看早期的帖，但一定有人翻看过。我自己对自己的帖是满意的，因为现在的帖比早期的帖（2年前的）写得更好。我在刚玩博客时，许多知名男女写手写得很好，但他们现在越写越抽抽了；许多没有越写越差的知名男女写手，至少没有越写越好。基于这一点，对自己的表现很欣慰。能越写越进步的写手不是我一个，但是在文章的内容上没有越写越下流的人肯定不多。最近写的《博客等级是怎样练出来的》、《博客跟帖要跟PR等级高者的帖》，有博客玩家有不同意见，有的则在跟帖里说要试试我说的。上海的主流报纸，一般是很难上去的，而我在上世纪和本世纪初都发过短文，不是靠文笔而是靠有一个比较清晰的观点。在PR等级高的知名写手那里跟帖带回点击，本身帖子写得不好，那是什么也带不回来的。写了两三年的博客能不断进步，和我一惯的谦虚是大有关系的。不说自己写得好，而说靠名人“借梯上楼”，多谦虚啊，这样谦虚的玩家，现在市场上不多了吧。自吹也是要的，特别是和讯里有玩家号召大家要警惕我时。2007年4月26日星期四 […]
Pingback 由 资深博评家胡聊胡老师 — 四月 26, 2007 @ 7:47 pm
有道理。
评论 由 三表 — 四月 26, 2007 @ 10:00 pm
那好，我们也跟下看看。www.5iwang.cn
评论 由 我也跟 — 四月 27, 2007 @ 9:01 am
我也跟，在donews跟也一样吗
http://www.yingsou.com
http://www.inhn.cn
评论 由 shenqin — 四月 27, 2007 @ 10:28 am
哈哈，这个有意思
我也实验下，跟一贴，HOHO“
评论 由 古心神 — 四月 27, 2007 @ 12:37 pm
老胡 要是我发现没有由你这里到我那里的点击 你就要自己点过去哈哈
评论 由 anlaa — 四月 27, 2007 @ 5:11 pm
呵呵，。是有意思！
评论 由 mumchina — 四月 28, 2007 @ 3:44 pm