五月 29, 2006

周其仁又我们提供了一个如何从真实世界看问题的例子:劣币真的可以驱逐良币吗

以讹传讹的事情从来不少。如要举例,我认为首选“劣币驱逐良币”。那是西方历史上的一段公案,:

话说16世纪中叶的英国,伊丽莎白女皇当政。她有一位顾问,就是Sir Thomas
Gresham(葛氏)。这位爵爷察觉到,市场上那些重量不足的贵金属货币在流通,但“足金”的货币却被收藏、溶化成金属块、甚至被转运出口。葛氏据此向
伊丽莎白建言,据说因此才有了1560年英皇关于反对银币成色不足的公告。约300年后,英国经济学家麦克劳德(MacLeod)著书立说(《政治经济学
基础》,1858年版),白纸黑字写下“劣币驱逐良币”(Bad money drives good money out of
circulation),并命之为“葛氏定律”(Gresham’s Law)。从此,“葛氏定律”大行其道。

为什么说以讹传讹?….


在一定的信息和制度成本约束下,劣币可能刺激劣币,也能诱发出更多劣币。但是,还等不到越来越多的劣币把良币驱逐干净,劣币自己就不能维持。讲到底,货币为方便人类交易而生,长期违背这项宗旨的,便遭人类的淘汰。商品、货币市场上如此,文化、思想市场也如此。

Technorati Tags: , ,

powered by performancing firefox

没有评论 »

还没有评论。

RSS方式的评论。 TrackBack URI

发表评论

提示:如果你刚刚提交过评论,但是还没有被显示出来,请点击这里刷新一下: 刷新评论