2006年11月02日 星期四 于 7:34 am
· 发表在 IT妄言
小子妄言 10月31日
互联网的大尾巴是许多互联网企业的骄傲,正是因为长尾理论的出现是互联网有了与众不同的独特优势,能获得水泥商店难以得到的利润。经典案例是亚马逊的书籍 销售和网络音乐下载。由于没有了地域的限制,很多微小的市场得以整合,效率被放大,又因为互联网书籍上架边际成本不高,拥有更为庞大的书籍数量,因此可以 卖水泥商店难以销售的产品在互联网上找到了合适的渠道。

亚马逊销售出了更多的书籍,google销售出了更多的广告,所有长尾的经典案例都是利用互联网打破了某种局限。搜索引擎是打破了刊登广告的底线,让更多的人可以选择合适的关键词投放。
流行or大尾巴
然而电子商务的问题并没有完,以亚马逊的书籍为例,一方面长尾理论在发挥着作用,另外一方面流行趋势也在发挥着自己的作用。看看亚马逊的排行榜就知道,上了的书籍会越卖越好!这种流行的力量在于长尾理论共同左右着整个销售情况,而或多或少,两者有着冲突。
正是因为流行的趋势,因此让我们难以发现优秀的销量低的好书籍,或许长尾可以让后面的尾巴拥有每个数十本的销量,但是这对于一本书来说,是“杯水车薪”,作者要知道就卖这么多,他的动力也少很多(

玩笑,当然娱乐小说是这样的)。
亚马逊是通过推荐关联图书来解决这个问题,希望畅销书可以引领不畅销但是与之同类的书籍,诚然,这种方法确实有一定的效果,解决了一定的问题,但是仅凭关联,然后是书籍简介作者介绍,真的可以让一个购买者动心么?
不!这还远远不够。亚马逊还有一个武器,就是其他读者的评论。通过看相关读者的评论可以让我们增强购买的欲望。这样亚马逊通过书籍关联然后是评论的口碑影响实现了一本“大尾巴”书籍的销售。
这种方法最终算是圆满的实现了期待,而在web2.0的今天,通过书籍关联的过程完全可以通过2.0的方式转化,形成一种新的方式(其实不太新,豆瓣的盈利模式算起来差不多呢)。关联的因素是人。
用web2.0的关联方式去促进长尾
我们关注一个博客,因而也会关注他关注的东西,无论是因为他是个这方面的权威,还是因为你和他同属于一样的圈子(相似),他推荐的书籍、电影,都会对你产 生强大的影响力,产生购买的欲望。事实上,诸如那本我看了半天也没看出所以然的《蓝海战略》就是因为当初博客中提到的人n多,所以才有了采购的冲动。有比 如《世界是平的》,我现在也有购买他的欲望,是因为别人的博客中不止一次的提到过。而对于一本本来销售很少的书籍,一篇这样的评论是相当有影响力的,会引 起很多人的购买欲望。
不过貌似博客网站很差劲,让我有了购买欲望,却没有提供解决的方式。你说郁闷不郁闷!所以我是在一而再再而三的看到后,才下定决心去购买的,而如果他提前提出了解决方案,大家都不用这么麻烦。
是的!对于web2.0的网站,将博客所读所看所听都搞在博客上是一种非常不错的方式,貌似很多人都将豆瓣看的书籍搞在博客上,然而实现起来非常不方便。 或许由BSP这样的web2.0网站主动去搞效果会好的多。无论它是关联到自己的商场读书频道,还是通过API和其他网站合作,都好。让博客非常容易的添 加这样的一个模块就好。愿意的话,还可以通过活动促进博客去写自己所看得书籍的相关评论,甚至干脆从链接的购买者中提成……总之,这样的相关性比同类书籍 的相关性好得多。
固定链接
2006年10月26日 星期四 于 8:26 pm
· 发表在 未分类, 每日博客观察
每日博客观察 10月26日
可怕的信息浪潮
曾经看到信息过载的巨大问题,却一直没有什么感触,直到前一段时间开始广泛的订阅博客后(一个优秀的博客总是链接着一群优秀的博客……),眼看着自己的Feed一天天增多,抓虾上面显示的未读文章也一次一次的过了百,还不止是一百的时候,我感到了信息过载的可怕……
这并不是问题的全部,如果全是中文,我处理信息的速度那是飞一般的,几百篇相信也不在话下,问题大部分种子都订阅的是老外的,中文的估计也就五六十个地 址,而国外的大概是这些的两倍。更可怕的是,国外的某些地址并非单纯的个人博客,而是个人媒体,那更新的频率比我可频繁多了,动不动一天就是三四篇,我开 始对我的英文水平表示无奈,信息过载的问题在我低下的处理信息能力面前显得格外庞大……
信息的多次处理
我开始思考怎么在技术上提高自己处理信息的速度,显然我不能找个秘书帮我先把优秀的文章筛选出来,作为一个穷学生,这“点”钱我还出不起;需要另外的手段 来筛选信息,至少不能每一篇文章都这么费时费力的苦读,假如我英文再好些,或许情况会好转,但是英文突然的突飞猛进是不可能的,因此迫使我比较对信息的汲 取进行多次处理。
多次处理看起来比一次搞定要麻烦的多,但事实上,数量并不代表一切。第一次仅仅是粗糙的将文章进行分类,筛选出有价值需要细心读的文章,然后在把筛选后的文章仔细阅读,这样工作量显然是小了很多,不用每一篇都啃来啃去。
我现在主要使用抓虾,曾经使的bloglines因为在我这里的速度像乌龟,本来读起来就慢,它还捣乱,所以只要舍弃在一边了。貌似现在抓虾的标签功能用的人不是很多,但是在我看来,收藏加标签成为了我筛选信息的工具。
第一遍的时候仅仅根据题目和作者将需要看的感兴趣的文章收藏,待把所有的新文章扫描一遍后,进入第二个环节,标签。给每个文章打上他特有的记号,貌似这是 个学位,究竟给一篇文章怎么样的tag能在以后方便寻找是一门深奥的学位。显然一个tag是完全不够用的,对于新闻报道来说,要对事件的主题标签,讲的是 google肯定要标google,里面设计的产品也要标上去,另外就是这个产品的特性…………这样对于不同企业的相同特征,以后查阅对比起来会相当方 便。譬如我要对社会化搜索引擎的东西写一篇文章,可以通过相应的标签检阅google,yahoo以及其他企业的具有该特性的文章,写出全面的文字。(当 然英文能力有限,特别全面有些不可能)通过这样的一个过程,信息处理就算完成了,能进入俺脑子的也进去了,能写的也写出来了……
顺便说一下比较郁闷的事情,就是在抓虾收藏的和在del收藏的无法沟通,很是麻烦,汗颜下,估计以后会有人改进,毕竟rss阅读是单独出来的,收藏不了普通网页,而del貌似也不能在进行rss阅读时收藏文章…………麻烦的很了…………
未来的博客信息
如果要把我第一次的工作命名,其实就是编辑。信息庞大过后的主要困惑是因为博客信息的杂乱无章,太多的博客并非媒体,即便是个人媒体类的,也比较广泛,并没有进行分类,这样就造成了需要我进行再编辑的过程。大体上,我认为未来的转变主要存在以下几个可能:
- 更广泛的feed运用,个人博客更多的人将运用多feed分类,让博客更具媒体特征,这样作者帮你进行了第一次编辑;
- 接下来,或许有人抑或是有软件可以帮助我收集、整理、编辑,然后我直接进行第二步的阅读。如果能出来这样的软件,那将相当有市场;
- 退一步,非完全个性化的信息收集,让我想起了博啦的博客报,是通过一类将博客信息进行整理,但是不够完美。或许可以推出一项针对各个人群的rss阅读服务,譬如我是医生,软件自动寻找同样是医生看的文字…………
- 或许我们也不用再去博客阅读,而是通过一些特定的媒体,搜索引擎研究的媒体上,所有相关的博客都会将搜索引擎的文章投递过去……(痴人说梦)
- 总之,需要将博客的信息进行有序的分类,才能让我读起来不至于这么麻烦。
固定链接
2006年10月20日 星期五 于 6:38 pm
· 发表在 每日博客观察
每日博客观察 10月20日
博客实名制成为了近期的热门话题,昨日的博客观察中收录了n多相关文字,感觉自己也有写一点的必要,遂有此文。博客实名制并非是博客一旦实名制,就要以真面目见人,而是通过登记。譬如,它能保证你被别的博客“骂”后,能够顺利通过法律手段找到该博客,能够追究其责任,而非追究空气责任。
博客实名制的必要性
最近关于博客的纠纷不少,官司也有了几起,博客虽然是自说自话的地方,但公开的文章也要面对责任,也会遇到些纠纷,随着版权意识的增强,博客版权也是不得不注意的角落;更严重的是,小型BSP成为了恶劣文字的温床,黄色文字泛滥的场所,而却对这些博客无从治理,顶多是编辑和博客竞赛,看是copy的快,还是del的快。
这些成为了博客实名制探讨的前提,从一个角度证明了博客实名制的必要性。因为没有实名制,某些人会感觉到不会追究责任,而肆意妄为,有实名约束保证了博客内容的可信度。所以对于阅读者来说,这是件好事情。
矛盾:必要的实名制背面
虽说实名制可以带来很多好处,然而他的实施必然会造成很多的问题,会给虚拟世界带来一阵隐忧,网民会担心自己的身份泄露。不过正如我所说,实名制并不是直接将你的名字公布在博客上,而是通过某个机构进行验证,进而确定你的身份,而这些信息肯定是保密的。
在另外一方面,博客实名制加入得以顺利实施,那么会不会带来更多的实名制风暴,当虚拟的世界变得现实……一切不敢想象。所以我认为,博客实名制的路相当艰难,或许会有更好的方法来解决相同的问题。
解决:以实名带动实名
与博客实名制比起来,手机的实名制度已经势在必行,是一个必须要接受的事实。手机实名制正式实施前,博客实名制肯定难以正式出台,而且在手机这次尝试为完成前,进行其他的尝试也不够明智。
另外,手机的普及程度大于博客的普及程度,完全可以以实名带动实名,到时候博客注册仅仅需要一次手机认证就好,就能够满足需求,满足必要性。另外以实名带动实名也会节约相当的成本,需要的仅仅是一个数据库,不用对博客再进行认证一遍。
所以,个人认为,以手机实名制带动博客实现实名是一个可以选择的方案,避免了大量信息存在网络商,虽然仍存在一定的风险,却至少大大降低了风险。
趋势:博客在已经逐步实名化
博客实名化其实已经在不知不觉中进行了,因为在前一段时间炒得热火朝天的博客盈利,要确定谁能拿到钱,自然很多博客都登记了自己的实名,虽然认证不严格,不过确实是可信的。另外博客金行通过支付宝的认证,也是以实名带动实名的另外一种阐释。
一旦博客能够带来利益,博客肯定会在不知不觉中实名化。一些体验活动也是如此,参加活动需要相当的认证。
妄言之~~~多批评~~
喜欢这篇内容么?喜欢的话通过以下方式订阅我的博客。







固定链接
2006年10月20日 星期五 于 6:38 pm
· 发表在 IT妄言
IT妄言 10月20日
IE7于昨日正式发布了,这回非正版用户有些倒霉,无法体验这新鲜玩意,IE7在安装过程中增加了验证版本的过程,盗版用户是无法安装了。这样的举措对于微软来说,究竟是利是弊呢?曾经中的印象,微软之所以可以在中国这样的发展中国家迅速发展,占领了用户的电脑,是因为盗版windows的普及,当时微软的操作系统费用太昂贵以至于很少有人能够买得起,所以盗版的作用不容忽视。
现如今,从微软的诸多举措都可以看出其在强化正版观念,无论是出现频率越来越高的广告,还是其战略,都这么昭示着。这回IE7的举措是不是为了同样的原因呢?在我看来又不似,国外的版权意识很强,而这回发布的又是英文版本,并非针对中国用户的版本。所以要看是否强化在中国的正版意识,主要取决于中文版本的发表中是否仍有同样的规定。
微软IE7的发布是为了增加自己在浏览器市场的竞争力,保住现有的市场份额,并希望“蒸蒸日上”,而这前提是大部分的人可以用到这样的版本。
中国互联网用户数相当庞大,而不巧的是盗版用户数量也相当庞大。由于OEM版本普及,盗版用户集中在自装电脑用户身上,而更不巧的是,这些人与直接购买品牌机的人相比,应该略懂电脑(未调查),所以使用浏览器更是不限于IE,需要多方比较。如果这些人因为使用了盗版windows而体验不了IE7,感觉不到它的“前途”,那么在中国保住其市场份额也要做更多的辅助性“计划”。
因为没有调查数据,所以再做下大学生市场的分析。大学生基本上都非品牌机用户,这个有实际数据支持,我们班品牌机数量小于3,总数在27台左右。我们并非计算机专业,甚至与其不沾边,典型一普通大学生用户群体。但是n多人认为IE用起来极度不爽,顺便n多人的机子中碰巧不是正版windows。所以他们不得不选择其他浏览器,并培养其浏览习惯……当这些人拥有了正版软件的购买力时,浏览器却再也不会选择IE。
假如中文版真的还有这样的验证功能,可能会丧失一部分潜在的IE用户……这是弊端,相反,确实可以强化用户的正版意识,正版用户理应拥有更专业的服务和更完善的功能,现在正版、盗版的竞争肯定需要集中在这些方面,但却难以找到差异,尤其是相对廉价的正版和非常廉价的盗版相比……所以通过周边软件强化正版意识是一个可行的做法,不过却在同时使软件丧失了一部分潜在的用户,是不是也有办法能够两全其美呢?为非正版windows提供正版的IE?
盗版用户也可以通过支付一定的“版权”费用而使用IE7,这是否可能?在销售IE7的同时强化了正版意识,提供给盗版用户一种解决方案,算不算两全其美呢?
妄言之~~~多批评~~
喜欢这篇内容么?喜欢的话通过以下方式订阅我的博客。







固定链接
2006年10月20日 星期五 于 6:38 pm
· 发表在 未分类
固定链接
2006年10月14日 星期六 于 11:55 am
· 发表在 新鲜IT
新鲜IT 10月14日
不知不觉间,发现了donews又有了新变化,在分类标签中出现了一项足够惊人的服务–
i门户。可能是我夸大其词,不过因为我曾经设想过这样的个人门户,所以见到后备感亲切,当初我的设想是把个人门户作为互联网的入口,涵盖一切互联网服务的入口。所以见到这个“新鲜”玩意,感到很牛。

不过显然并没有将i门户限定为互联网的入口,i桌面的意思就是说,你上网的“背景”,其企图更大,哈。看到他的分类标签就可以知道了,他将i桌面分成了几个部分,首页、工作、城市百宝箱、博客、娱乐。它想为用户提供一个可定制的互联网入口。下图是自由定制的服务类型。

提供了许多可以添加的小玩意,邮箱、记事本、备忘录、新闻、股票,这些构成了工作标签的全部服务,虽说这样的创意还好,不过总体来说,还是有很大的遗憾,遗憾为什么donws会推出一项这么非2.0的服务。
确实,这项服务的信息绝大多数都是利用rss订阅,这是2.0的一项技术特点,不过却将2.0的参与完全没有考虑进去的样子,具体体现在几个方面。
结论:
-
要提供互联网入口就要提供全面的入口,像flock作为一款2.0的浏览器,将许多2.0服务与自己的浏览器结合,让参与和分享更容易一样,i门户完全也可以这样。譬如在桌面上发布博客文章,管理博客评论;在桌面上收藏自己的图片,收藏到自己的2.0服务上,譬如flickr。
-
个人门户服务,将自己的博客内容,自己关注的内容(网摘),自己的图片,做给人看的首页(桌面),而不是自己的桌面直接分享。(现在可以创建自己的页面,却很难搭建这样的个人门户)
-
相信这项服务会不错的继续改进下去,主观臆断了~~
喜欢这篇内容么?喜欢的话通过以下方式订阅我的博客。







固定链接
2006年10月09日 星期一 于 2:33 pm
· 发表在 新鲜IT
新鲜IT 10月9日
论坛上有完美的投票程式,在博客兴起后,却一直没有完美的解决方法,一来,程序上不是特别容易实现,二来,即便实现了也难以作为普遍的应用。

Polldaddy现在为我们带来了2.0时代的解决方案,无论是什么调查,进行起来相当方便了,不过有的博客不支持javascript,所以无法在页面中展示,但是可以通过以下的链接进行下测试:
投票的测试链接,大家可以体会下。
博客的投票程序一来,可以让一个程序挂上N个博客,方便调查,效果不一定会比大门户差多少,而且用户群体也容易统计,对路。值得一提的是,投票的结果还可以通过RSS订阅关注,相当2.0。
喜欢这篇内容么?喜欢的话通过以下方式订阅我的博客。







Take Our Poll
固定链接
2006年10月08日 星期日 于 12:21 am
· 发表在 新鲜IT
新鲜IT 10月7日
对于所有的企业都有必要去关注自己的竞争对手,而这要么花费大量的人力物力去收集资料再加上大量脑细胞去猜测,要么完全放弃对他们的主动收集,直到消息自己跑到眼前,而对迟来的消息而懊恼。这回的网站帮助企业第一时间关注自己的竞争对手,当然现在仅仅局限于网络服务的竞争对手。

该网站名为
Competitio.us,主要就是帮助一个网络团队观察自己的竞争对手动向。在添加了竞争对手的主页后,可以查看其相关信息。具体集中在关注网站FEED,流量统计,及相关新闻上(所有的关注内容可以作为一个FEED订阅)。对于web2.0的企业,这是一个相当有用的工具网站。关注竞争对手,并快速反应是现在所有企业都渴望并努力实现的重要工作!
Competitio.us,作为一个web2.0网站,同时又作为一个有用的工具,证明着web2.0的网站开始逐步向更实用的方向前进,BSP/wiki/圈子/RSS这样的细分“充分”后,将是将大部分功能杂糅的web2.0网站以满足用户的某种具体需求的面貌出现如
Competitio.us.
具体的解释,譬如BSP,在一步步细分后,开始向行业领域前景,法律BSP,ITBSP,教育BSP等等。而这些BSP的功能也在完备,逐步加入其他的web2.0元素,最明显的是和讯,它成了web2.0的大杂烩,而web2.0网站再进一步发展的趋势是以满足某类人的具体需要,更为实在的网站,譬如
Competitio.us。从某个角度来说,google的
literacy project就是将2.0功能的按照特定需求的集合。
订阅我的博客:







固定链接
2006年10月01日 星期日 于 10:20 am
· 发表在 新鲜IT
新鲜IT 10月1日
国庆节快乐!新浪也选择了国庆节进行了大幅度的改版,科技频道是改版最大的一个,因为他是唯一一个将RSS订阅放在台面上的频道.当然这本身离不开网民的阅读习惯.其实新浪为所有频道都提供了
相应的FEED,但是使用RSS订阅的主要在看科技频道的人群中,所以就在科技频道中添加了明显的标志也是可以理解的。
除了FEED的突出,另外一个改版的趋势是博客文章的改进,在上面的重要位置,博客的推荐文章数量提升了,而下面的次要位置,减少了一个滚动推荐的,另外一个数量也做了调整。总体的趋势还是强调博客作用的。
值得注意的是,新浪并没有考虑怎么把两个改版的关键进行融合。FEED和博客的融合。新浪既然推出了自己的新闻RSS,为什么不推出自己滚动推荐博客的FEED,分成互联网,IT业界等等,通过对博客合烧的方式主动的配合FEED发展的趋势,占据资源上的优势。
另外新浪的离线阅读器不是特别好使,至少很早以前使用过,让人不是很爽。而在线阅读器的优势也逐步明显起来,新浪是不是也应该推出相当的在线阅读服务,在FEED阅读变化的同时,能顺利保留住用户,并吸引更多的用户。
祝大家国庆节happy!
ps:
1抓虾的朋友们,喜欢的推荐、收藏~~好让更多的朋友分享!
2没有订阅的,请点击以下图标订阅!
固定链接
2006年09月30日 星期六 于 9:15 pm
· 发表在 每日博客观察
每日观察9月30日
貌似最近要休假,连新闻都少了很多.
固定链接