http://my.donews.com/eraera 总有些想法,不写下来就忘了 Tue, 21 Oct 2008 00:22:02 +0000 http://backend.userland.com/rss092 en 嗯，最终决定搬家了。我以前用mydonews这个blog写东西，写了一年多，当初的考虑是因为伟大火墙的关系，我自己运气不好，买的空间国内总是访问不到。我又是一直关注国内互联网的，所以就在mydonews安家了。 不过，还是有一个自己的空间比较好吧，现在换到这个了： http://www.meirendaddy.com/blog 这里顺便感谢mydonews，不仅是给我提供了这么好的一个空间，更重要的是，前端时间我不能登录到这里来，不能写搬家通知。我于是去keso的blog留言提这件事，现在居然就能登录了。我不知道究竟是我运气好，还是keso或者别的哪位有mydonews admin密码的老大帮了我的忙。我宁愿相信是后者，这样我比较有信心一点，而且我要说声谢谢，对人说总比对运气他老人家说要好吧。 人总是不知足的，我知道弄伟大火墙的人里面，有好多跟我同龄的人，如果万一哪位看到了我这个搬家通知，能放我新站一马，让国内能看到，我这里先说声：“多谢了”。 http://my.donews.com/eraera/2008/10/21/post-081021-082042-99/ 最近经常被打鸡血，有的时候是韩国棒子鸡，有的时候是日本女优鸡，有的时候是俄国边界鸡，有的时候是奥运鸡。打了以后我就兴奋的去登录，登录了以后我就是user了（尊称上帝，俗称冤大头），成了user以后我就打字，打在英文里叫generate，大的字儿，英文里叫content，我点了发表，于是网站就有了UGC。 不过打完以后呢，我就蔫儿了，躲在宫门口阴凉地儿自个凉快。 网站拿了我的UGC，现在面色红润内分泌不再失调了。那我呢，我下线了，现在叫药渣。 UGC真的是这么产生的么？我倒是无所谓，反正网站拿了我的口水，赚不赚钱是他们的事儿了。不过，能不能有点能赚钱的UGC呢？用户被打鸡血打多了，整天就抻着脖子斗了。 http://my.donews.com/eraera/2008/07/23/post-080723-013409-133/ 今天在和菜头的blog上看到他转载的“网站的用户流失率怎么会高得如此惊人”。 其实何止是SNS用户，你看我这个blogger，不也回去混BBS了么？为啥？因为不好玩，写了一堆话，能有几个人看？有好的点子，我当然是自己留着赚钱。平时闲得发慌的时候，你说我是上BBS跟人吵架好玩呢，还是去非死不可看朋友升官了，给自己添堵更好玩呢？ 没错，我跟大多数人一样，平时很无聊。但是，我无聊我就得上你的SNS或者博客，给你免费贡献内容么？在电梯里看见分众的液晶屏，我还可以把脸扭到没有液晶屏的那边去呢。 http://my.donews.com/eraera/2008/07/17/post-080717-075731-179/ 微软的老大走了，一群人急着送行，长吁短叹时代结束，感慨一大堆。 其实，何必呢，比尔这么匆匆忙忙的走了，你们不觉得，这跟离家出走很象么。为啥离家出走呢，因为别人给气受了？欧盟罚款了？公司人心散了，队伍不好带了？总之，我觉得，比尔这次玩的，跟当年苹果的嚼不死很像，只不过没有嚼不死那么悲情。等哪天鲍尔默玩不转了，我估计他多半玩不转，那个时候比尔再来个大救星般的闪亮回归就是了。 多少年了，微软一直抄苹果的，这次没准，还是抄嚼不死的回归。 http://my.donews.com/eraera/2008/07/15/post-080715-075050-295/ 上个月忽然有点想法要写，可是不能登录，现在能登录了，又没想法了。 http://my.donews.com/eraera/2008/06/08/post-080608-152717-423/ 很久没看readwriteweb了，今天去看，看到这么一篇： Google Sites the Next Sharepoint? Maybe Not....Why Google Apps Could Lose the Enterprise Market 里面提到了“CIO Fear #2: Security” 去搜了一下，我当时写这个“懒人，减法和google office能否进入M$ office的地盘”，居然是06年的事情了，当时我就说这个数据安全性是google doc的问题。因为： 其实说google会变得evil是我的老论调了，自从我听说google宣称“Don't be evil”，我就知道google要evil了，你想，哪个好人家的孩子没事说自己don't be evil呢？你见过哪个良民整天念念叨叨的：“不要抢劫啊我不要抢劫”？公司都会这一套的，microsoft说自己又软又小，google取了这么大一个名字，怕吓着人，亡羊补牢一把，也是正常反应。 http://my.donews.com/eraera/2008/03/01/post-080301-085715-777/ 看到这个“盖茨预测电脑语音输入文字取代键盘输入”，比尔还没到糊涂的年纪，看来又在忽悠人了。 语音输入存在有年头了，到现在识别率还是不够高，经常听不懂我这个外国人有口音的英语，然后让我重复，计算机科学家们对此充满信心：只要给我足够的MIPS，我就可以完成语音识别！我完全相信，摩尔定律会把计算机的处理能力提高到这个地步，不过，这里说说非技术的问题：用户体验。 我一般平时在家的时候没时间去跟银行，律师，交通局什么的打电话，我下班人家也下班了；连到amazon去买东西也没时间，家里俩娃足够我忙了。所以，很不好意思，这种电话或者网络购物，通常是趁上班时间，计算机在忙着帮我算东西的时候，抽空去做。这在同事中间也是约定俗成的，大家心知肚明，把活干完了，抽空处理一下私事，总比中间开车出去效率高吧。 那么，想象一下吧， 在办公室里，我对着电话说：“是的，不是，支票帐户，余额查寻”，周围是个人都知道我在跟银行打电话了，万一对方再对我的中国英语有意见，我还要不停的重复：“密码：1234567,no,1234567!” 这还不是最糟的，假如你某天听到你隔壁的同事在说：“购物，个人物品，杜蕾丝，三盒，付款”... http://my.donews.com/eraera/2008/02/25/post-080225-131348-302/ 最近越发的无聊了，觉得中文的内容是在是少，不是总byte数少，是有用的东西少，以前还看看博客，译言，现在博主们都炒股去了，译言我还是一如既往的看，但是能让我感兴趣的东西也不能算多，和菜头和三表哥的东西，看多了也就是那么回事了，就好像再好的厨子，也不能天天吃他家的。西西河的东西不错，不过，还是太少，就跟美食街里一样，街挺长，但是好吃的就那么几家。 我最近一直在想：这个博客跟写程序，还有翻译，其实都是人的脑力劳动，怎么从产出角度来看，差别那么大呐？程序可以变成产品，博客也就是一说话交朋友的东西，翻译我以前跟彼岸一起弄过，觉得实在是体力活，而且翻到最后，都不知道自己为啥用汉字来说一堆合乎英文语法的句子。没有产出，再牛的博主，人肉翻译机，也只能挺个几年，然后就没声音了，牛也要吃草，人肉翻译机也要吃饭。 我想，程序是可以被复制使用的，所以按照马克思的说法，凝结在里面的一般人类劳动，可以被其他人利用。但是翻译呢？博客呢？翻译可以出书，但是如今，买书的人还有几个？博客的内容，连老徐出书都没啥人捧场了吧？看老徐博客的人，有多少是为了满足一下跟踪明星动态的需求呢？出了书，明星动态变成了明星固态，谁还要看？博客的内容，看过就算了，又不能被利用。 说到底，还是以前那句说了很多遍的话：没有合适的经济模式支持， 产生内容的机制长久不了。搜索引擎依靠互联网这么多年的积累出来的免费内容，吃了几年霸王餐，到了还的时候了。 http://my.donews.com/eraera/2008/02/25/post-080224-235741-940/ 美国有个恶俗的笑话平台：鸡为什么要过马路。你可以在这句后面加上任何的一个理由，就好像你可以在“一枝红杏出墙来”前面加上任何七个字一样。不过我今天的问题是，鸡为什么要下蛋？ 是像杨朔老爷爷说的那样，“对人无所求，给人的却是极好的东西”么？你当鸡是傻子啊，跟我们一样学了那么多年的小学语文，最后把自己的孩子给人吃？ 是因为吃的是草，下的是蛋？没准，鸡也要有上进心，跟牛比一比奉献，拿个奖啥的。 是因为不下蛋就要被宰了吃？这个就变成公司模式了，不过世界是平的，鸡想去哪里，鼠标一点就走了。 或许，或许人家鸡本来就有下蛋的需求，而且下了蛋以后鸡就满足了，也不会跟北极熊那样护着自己的娃，养鸡场只不过是趁机把鸡蛋弄走了才发财的？ 嗯，我怎么看这些公司怎么觉得像养鸡场：google, ebay, flickr... http://my.donews.com/eraera/2008/02/23/post-080223-002507-361/ 为啥google就比amazon贵那么多呐？google的广告再赚钱，也要有amazon这样的online retailer来产生价值，然后分给它啊。别拿长尾来忽悠我，amazon一样可以把所有想建网店的全部收罗进来，把长尾巴盘在自己家里，那样google还搜个啥。 相关的，非死不可为啥比LinkedIn值钱呐？朋友推荐给我的东西我就一定要买么？这跟传销有啥不一样？以后谁通过facebook给我推销东西，推销一次我把对他的信任减半。LinkedIn是给我送钱（虽然是把我给卖了），facebook是从我兜里掏钱，这一进一出差老了去了。 http://my.donews.com/eraera/2008/02/21/post-080221-053443-370/