今天在和菜头的blog上看到他转载的“网站的用户流失率怎么会高得如此惊人”。

其实何止是SNS用户，你看我这个blogger，不也回去混BBS了么？为啥？因为不好玩，写了一堆话，能有几个人看？有好的点子，我当然是自己留着赚钱。平时闲得发慌的时候，你说我是上BBS跟人吵架好玩呢，还是去非死不可看朋友升官了，给自己添堵更好玩呢？

没错，我跟大多数人一样，平时很无聊。但是，我无聊我就得上你的SNS或者博客，给你免费贡献内容么？在电梯里看见分众的液晶屏，我还可以把脸扭到没有液晶屏的那边去呢。

对我来说比较关键的Internet应用里面，mapquest是最重要的一个。在美国，如果暂时没有email和网络购物，还是可以过一阵子的，不过，如果没有电子地图，那出门就不方便了。跟ＧＰＳ相比，免费的mapquest，一直是最好的选择。

不过自从有了google map以后，我就开始用google map了。主要是因为gmap的界面看起来很爽，可以把地图拖来拖去，zoom in zoom out，还可以看卫星地图。让我很是着迷了一阵。直到有一天，老婆拿着两张打印的地图给我看，上面的gmap的路线跟mapquest的一比较，原来gmap的路线绕了个大弯。我才很不情愿的回来用mapquest的老旧界面。

这一比较才知道，其实mapquest做的要贴心多了。比如说，mapquest会让你选择是否走高速，很多时候，特别是比较近的距离，走高速其实并没有走非高速来的快；mapquest还会让你选择是否走要收钱的高速（相信我，美国也有收钱的高速，主要是一些桥梁。你从金门桥南向下来就有）。不过我还是两个一起看，直到最近的两件事情才让我决定放弃gmap了。

这第一件事情是gmap干的好事。我最近开始和朋友们去附近的一个地方打羽毛球。这个地方离我家只有几英里，藏在一群厂房里面，我用gmap一查，gmap告诉我要先开过一座跨越高速的桥，然后下来上高速，然后再立刻下高速，再右转，在地图上画出一个美丽的蝴蝶以后，我就到了目的地。等我真的一开，简直把鼻子气歪了：这么复杂的动作，其实如果早一个路口左转就完成了，gmap偏要拉我上高速去溜溜。显然，gmap给高速的权重过大了。

我就去看mapquest是怎么说的，结果惊喜的发现，不仅给出了正确的路线，而且mapquest也有了可以拖动的地图和卫星地图。我已经没有理由不继续用mapquest了。

和老华玩一出墨子vs.鲁班

老华在”异想天开 # 基于手机的P2P网络(续) “里提出了利用手机建立adHoc network,来传输数据和语音,以达到去中心化的目的.技术上没什么问题,基于802.11的adHoc network我也玩过,80米的距离足够在闹市里建立一个adhoc network了,更别说手机的覆盖范围更广,就算是bluetooth,也可以在拥挤的街道上达到目的.

但是,就怕有人捣乱.

假设我是移动,卖一批手机,内置路由软件从其他手机看来,都是一样遵守adHoc relay协议的.但是,我只收不发.在adHoc network里,有几个不工作的结点简直太正常了-或者是失效了;或者是路由表是几秒钟以前的,太旧了;或者是被东西挡了一下.这种结点多了,网络的有效流量就下来了.效果不好,就没人用.

或者,这些结点不说的时候不说,说的时候使劲说,时不时弄瘫几个手机,以后就没人敢运行p2p路由软件了.

或许,用手机来做中国彩票算法,是一个比较现实的应用.