上个月忽然有点想法要写，可是不能登录，现在能登录了，又没想法了。

这几天我一直在想，为什么web service强调的数据，不是内容。我觉得我想清楚了：

数据是机器的语言，内容是人的语言。而人肉很难抵挡机器 。数据就是让机器能够计算的内容。

pagerank是把人对网页的喜好，通过链接计算出来，把网页变成了可以计算的数据。

tag是把目前还没有办法计算的图像和视频，变成可以计算的数据，因为计算机对比较字符串更有效。

digg是计算的投票数，尽管digg的投票计算 有很大的问题。

而语义网络，也是企图对语义进行计算。

经常，我面对着google的搜索条，十指放在键盘上，心里问自己：搜点啥呢？我知道的东西我都已经搜过了，我不知道的东西，你让我怎么搜呢？最痛苦的是：有的东西我想搜，可是，我不知道人家叫啥名字…

思考的过程是:收集,过滤,消化,沉淀.

然后转变为行动.

过年啦!

我记得以前写过一篇”长尾很细么?”现在也找不到了-我现在能爬上来已经不错了.我那篇东西里写到,当有多种选择的时候,人们会从大头转移到长尾.今天看见苍竹琴声在yeeyan翻译的Chris Anderson写的”Hits vs. Blockbusters”,原文地址:

http://www.longtail.com/the_long_tail/2007/01/hits_vs_blockbu.html

译文在这里:

“畅销品 vs. 大热门”

http://www.yeeyan.com/articles/view/bamboowind/228

里面说到:”但是当市场极大地扩展了商品的门类，以及消费者有了找到这些商品的工具的时候，需求转移到了尾巴这一端”

看来我对长尾的理解,和Chris Anderson的是一致的.

//抱歉我没有用html格式,还是那句话:我现在能爬上来,已经不错了.

http://today.reuters.com/news/articlenews.aspx?type=oddlyEnoughNews&storyid=2006-12-12T154047Z_01_N11175774_RTRUKOC_0_US-BLIND-HUNTERS.xml

Lawmaker aims to allow the blind to hunt 

路透社报道，德克萨斯州的众议员Edmund Kuempel老兄希望能够让盲人进行任何视力正常的人能够进行的狩猎活动。

大家以后去那里，不仅要查查副总统是否在附近活动，也要查查盲人是否在附近活动。

在这里:

Changing Climates for Microsoft and Google, Desktops and Webs

Part 2: Changing Climates for Microsoft and Google, Desktops and Webs

另，最近太忙，不能经常更新了。要过一个月才能安定下来。

我记得我以前在评论keso的“开枪瞄准论”的时候，批评过google产品太多太分散。这不，人家yahoo的副总裁跳出来了，说yahoo产品线是“ 面包上面的花生酱”。Readwrite web在这篇里说，其实google也一样。 这就是区别呀，我说的那么早，没几个人记得。现在大家都开始说了。其实也不是时机的问题，人微言轻，不过，蝴蝶效应还是要争取一下的。

今天才看到和菜头的“方舟子的艰难时刻”，我以前看过方舟子关于中医的说法，很多都不同意，也暗自猜测过其动机。不过毕竟不是我的专业，不好乱说。和菜头这篇文笔很尖锐，不过这句话我是同意的：

“方舟子大约忘记了一点，中国人大多为实用主义者和经验主义者。只要中医还在日常生活中有效，哪怕国家严令禁止了中医，民众也会在日常生活中选择中医治疗。”

其实呢，现在国内医疗改革如此失败，中医的机会是前所未有的好。