对我来说比较关键的Internet应用里面，mapquest是最重要的一个。在美国，如果暂时没有email和网络购物，还是可以过一阵子的，不过，如果没有电子地图，那出门就不方便了。跟ＧＰＳ相比，免费的mapquest，一直是最好的选择。
不过自从有了google map以后，我就开始用google map了。主要是因为gmap的界面看起来很爽，可以把地图拖来拖去，zoom in zoom out，还可以看卫星地图。让我很是着迷了一阵。直到有一天，老婆拿着两张打印的地图给我看，上面的gmap的路线跟mapquest的一比较，原来gmap的路线绕了个大弯。我才很不情愿的回来用mapquest的老旧界面。
这一比较才知道，其实mapquest做的要贴心多了。比如说，mapquest会让你选择是否走高速，很多时候，特别是比较近的距离，走高速其实并没有走非高速来的快；mapquest还会让你选择是否走要收钱的高速（相信我，美国也有收钱的高速，主要是一些桥梁。你从金门桥南向下来就有）。不过我还是两个一起看，直到最近的两件事情才让我决定放弃gmap了。
这第一件事情是gmap干的好事。我最近开始和朋友们去附近的一个地方打羽毛球。这个地方离我家只有几英里，藏在一群厂房里面，我用gmap一查，gmap告诉我要先开过一座跨越高速的桥，然后下来上高速，然后再立刻下高速，再右转，在地图上画出一个美丽的蝴蝶以后，我就到了目的地。等我真的一开，简直把鼻子气歪了：这么复杂的动作，其实如果早一个路口左转就完成了，gmap偏要拉我上高速去溜溜。显然，gmap给高速的权重过大了。
我就去看mapquest是怎么说的，结果惊喜的发现，不仅给出了正确的路线，而且mapquest也有了可以拖动的地图和卫星地图。我已经没有理由不继续用mapquest了。
昨天在新闻里看到，中国改变了外国人收养中国孤儿的标准，限制体重超标准的和服用抗抑郁药物的人收养中国孤儿。晚上回家的时候打开信箱，里面有一封信，看字迹就知道，是从北边那个多雨的城市，那个有时温和偶尔严厉的美国阿姨那里来的。我想，真是说什么什么就来呀。
进了家门，打开信给家人看，里面有两张照片，其中一张是那个阿姨收养的大女儿和一个人的合影。我仔细看了看，又给老婆看了看，问她：“这个是？”她看了看，说：“好象是的。”我看了信，里面果然说，是她大女儿在胡锦涛主席来访的时候，献了花，所以有这么一张跟胡主席的合影。
我们以前在这个美国阿姨家里住过几个星期，后来一直保持着联系。她收养第二个中国孤儿的时候，专门请老婆去她家里，帮助当时才两岁的小姑娘适应环境。“你说普通话她会感觉好很多”这个阿姨说。现在当年的小姑娘已经开始在中文学校学习唱歌跳舞了。这个阿姨是当地一个收养中国孤儿的美国家庭团体的头儿，他们每年组织两次活动，帮助收养的子女学习中国文化，我们有机会就去作志愿者，还拉了不少同学和朋友一起去。作志愿者的过程中我们接触了很多的家庭，其中感触很多，很多孩子得到了家庭的温暖，但是前提是，收养他们的，是正常人。
据说美国的一些主流的媒体对中国的限制很不高兴，我觉得他们是吃饱了撑得。如果你不去亲自抱一抱那些柔弱的小姑娘；不去看看一位虽然只有十岁不到，但是已经眉目如画的小女孩听到你说中文，那双美丽的眼睛里流露出的迷惘；不看到一个右手残疾的小男生眼光中和年龄不相称的倔强；是不能感受到他们幼小心灵里的创伤的。生活已经对他们不公平了，对他们，多一层保护是应该的。
这件事情上，要保护的，绝对不是那些连自己都管不好，还想着要“拯救”别人的人。对那些媒体上的抱怨，应该用bbs上流行的一句话：“醒醒，该吃药了!”
今天彼岸又扔过来一个链接：
http://ansonling.spaces.live.com/Blog/cns!C042B25B0B9DDF55!544.entry
能被人复制，也算满足了我的一点点虚荣心。另外这位老兄的这篇：
“[Post]《天国王朝》，配角比主角更出彩”
好象也不是自己写的吧，记得以前在donews上看过的，原作者记不得了，但是好象是梁宁的朋友之一。
这里给ansonling一个劝告，如果是转载，请注明转载，并且给个链接，这是对原作者起码的尊重。不能因为我没要求这些，你就不注明。我知道你会添加链接，你转载laolu的“互联网广告份额跨越10%”就是注明了，并且给了链接的。
谢谢。
http://today.reuters.com/news/articlenews.aspx?type=oddlyEnoughNews&storyid=2006-12-12T154047Z_01_N11175774_RTRUKOC_0_US-BLIND-HUNTERS.xml
Lawmaker aims to allow the blind to hunt
路透社报道，德克萨斯州的众议员Edmund Kuempel老兄希望能够让盲人进行任何视力正常的人能够进行的狩猎活动。
大家以后去那里，不仅要查查副总统是否在附近活动，也要查查盲人是否在附近活动。
经常有这样的困惑：下一步该怎么走？怎样走才能避免失败？看看前人的成功经验，经常感慨，他／她怎么就那么明智，大家同样的起点，在那个关键的时刻，走对了关键的一步甚至几步，从而领先于对手。
我想，这其实类似一个计算机科学里面树的搜索问题：
假定大家出发点是一个树的根结点，目标是找到叶子结点里的宝藏。只有几个叶子里有宝藏，而每个人走到一个结点以后就不能后退了。那么，怎样的搜索策略，才能保证找到宝藏呢？
对于一棵没有任何特点的完全树，是没有办法保证的。每个人在一个非叶子结点，都面临选择：向左走？向右走？左边第几个门？右边第几个门？进去就出不来了，这个时候有困惑，是必然的。至于成功的人在回想的时候，看起来就简单了，因为是回溯，不再有选择，从叶子回溯到根，只有一条路，自然没有困惑了。而当时从那些看起来都一样的门中间选择一扇的勇气，也被淡忘了。
当然，现实世界远没有这么简单。它不是一棵树，而更接近一个有向图，走错了可以绕点远回来，但也有可能一直绕圈子；每个门都是不一样的，上面有前人留下的标记，但是这些标记也很可能误导你；宝藏也不是老老实实的等着你，随时可能跳到你面前，也可能从你指缝里溜走。
不过，困惑的时候，还是不要犹豫。挑一个门，走进去。
我其实很犹豫是否要写这篇东西，因为现在网站为了出名，连是出好名还是恶名也不管了，只要出名就好。所以我如果骂了它，反而是随了它的心愿了，不过为了让别人少受害，这里还是要骂：
life365.com是流氓。如果你从来没有用过life365.com，请不要用它。如果你收到来自你朋友的email，里面的链接指向life365.com，请不要点击。
我今天去看我的hotmail，因为hotmail经常漏过一些垃圾邮件，我不得不经常去打扫一下。这次看见我的两个很久没有联系的好朋友的一共三封email，兴奋的点开一个，发现里面是一句话，说有什么博客提到我们，然后给了一个url，是指向life365.com的，链接里面的参数说明是用户注册。我也没有点，因为我知道我的这个朋友根本不会说什么“博客”，而且他忙的也根本不可能去注册什么life365。我点开另外两封信，里面也都是这样的链接。我的另外一个朋友也是大忙人，不可能是他发给我的。
这个life365究竟是怎么知道我的email的，我不清楚，但是我知道我都在前面说的这两个朋友的MSN联系人里面。上次我登录MSN（这个也是很久不用了）的时候，发现有30几个请求要加我当联系人的，显然是我的一个朋友被黑了，黑客得陇而望蜀。
我不知道life365.com和上次这个MSN事件是否有联系，但是我相信，未经邀请擅自用我的朋友的名义给我发email，还用虚假信息欺骗我点击，是流氓行为。如果是正常的网站推广，可以光明正大的告诉我，让我自己选择。大家要小心，不要着了它的道。不要为了好奇而去打开它的页面，否则万一中了什么流氓插件就晚了。
今天才有工夫去看94smart的网摘，看到lovelock写的“有口无心”的口碑营销，这里摘一句精华：
不断介入到这样的“口碑营销”中去的博客，必然会经历逐渐贬值的过程，长久来看，即使能维持流量，也不能维持其公信力
记得我以前也写过类似的文字，一找，发现居然在今年一月份写了三篇相关的东西：
具有中国特色的web 2.0?
展示还是侵犯,广告还是信息?
在中国blog上作广告的不可行
都是说博客广告在中国不可行。我当时用黑体写了一句话：
你让他们赤裸裸的要求读者看他们的blog,点广告.他们肯用自己辛辛苦苦建立起来的那么一点影响力来换钱,弄不好还背个做恶的名声?
不过，说到这里，是不是blog营销就没有前途了呢？不是的。不过肯定不是现在这种涸泽而渔的做法。
前几天才说过数据安全性是GOffice的重大隐患，这不，ReadWriteWeb的报道就印证了我的担心。不过，RWW是担心那些提供ASP服务的startup，认为公司越大越安全，所以在GOOG和MSFT面前，它们都没戏。这是针对小用户讲的，因为小用户更关心服务的稳定性，而我是针对那些可能和服务提供商有直接利益冲突的公司来考虑的，我认为越是大的用户，越担心自己的数据安全。看来，online application两头都有问题：
散户担心的数据安全性主要是数据和服务是否可用。
大点的用户担心的数据安全性是数据的内容是否会被窃取。
这下可好，把用户一直推到长尾巴尖去了，难道只有没事打俩字的用户才是不担心数据安全的用户？
TechCrunch也有相关报道，糟糕的是，这个事件本身先是一个blogger抱怨自己公司的数据因为Jotspot被google买了而丢失，还抱怨online applicaion不安全，然后这个blog被作者删了。玩BBS的都知道，因为争议而被删的贴子是活的最久的贴子，这一删可是删出麻烦来了。TechCrunch这个惟恐天下不乱的家伙居然说是因为迫于压力而被删除的：
“Anti-Jotspot/Google Post Deleted Under Pressure”
所以呢，在目前的情况下，不要以为online application是总在那里的，也可能有一天，你哪儿也找不着它。
记得当初我开始blogging，很大的一个原因是我同意keso说的“互联网的去中心化”。互联网设计的初衷就是没有中心，没有一个可能会忽然消失的中心。什么东西用的好好的，冷不丁消失了，怪吓人的。
