在”报网(八)地图“中,张锐老师提到:

“但是目的是什么？用户凭什么耗时耗力为你添加内容？似乎没想圆。”

这里,就需要对用户有了解.什么用户最希望为一个地图添加数据?商家,大量的小商家,作不起广告的小商家.

设想一下,报网地图如果是北京最好的电子地图,每个人都可以用它方便的找到大量的信息,比如说如何坐车去某地等.但是某个小饭店的老板发现,自己的饭店不在你的地图数据库里,搜不到.他当然会考虑把自己的饭店地址仔仔细细的加进去,并且经常看看,是否还是正确的.好让别人找饭店的是否能找到自己的店,增加收入.

Keso说:”用户从来不是为任何商人贡献内容，他们只为自己贡献内容。”

但是,有了千千万万小商家的贡献,你就有了这个巨大拼图的数据.当然,前提是:你为他们提供的服务足够好,让他们能赚钱.这就是长尾,就是craigslist如何击败报纸.

至于这个地图是否算个人地图?我想未必每个找饭店的人都需要一张个人地图吧,太多的定制,会把普通的地图使用者吓跑的.

张锐老师(昨天忘了称呼老师了,今天补上:) )在”报网（七）走出sina(3)个性化阅读 “里,提出了更加详细的新闻改造路线,我总结了一下,要点是把编辑权限下放给读者,同时在网站方面提供编辑的技术和内容手段来方便用户编辑.

这个方向我是同意的,不过道路是曲折的(我听起来是不是很象你当年的政治老师?).94smart评论说:”可以个性化阅读的用户实在是太少了”,因为”从建设到使用，尤其是使用的技术门槛太高了”.所以我认为94smart这个名字取的很好,就是smart!

那么个性化阅读这件事情,就不能做了?否,我现在就在体验个性化阅读,不过,我体验的,是社会化阅读,一种更容易实施的方式.

很简单,我现在看国内新闻,主要是两个来源:新浪科技,和keso网摘.你看,我在用两个编辑:一个是新浪的科技编辑,一个是keso.

新浪的编辑,更象一个官方的声音,是基本不可订制的,除非有重大新闻.所以,我从那里得来的,是官方的尺度,大公司的动向.

而keso,我更愿意把他看做是一个超级用户,他制作的网摘,除了被baidu的扇子们搞烦了打嘴仗以外,还是很值得一看的.而且,他感兴趣的东西和我的比较接近,我信任他的涵盖范围(宽度)和眼光(精度),所以我看他的选择.正是keso这样介于编辑和用户之间的超级用户,连接起来了新闻网站和我这样的普通用户.

你看,我在这里描述了一个传播的模式:新闻网站-超级用户筛选-普通用户

这里,超级用户可以是很多形式的:可以是软件记录用户喜好(机械的个性化阅读),可以是keso这样的夜猫子(我的偷懒型社会化阅读),但是更加现实的,是让软件来提高超级用户的阅读速度和记录质量,并通过网络来聚合类似兴趣人群的阅读内容,最终达到社会化阅读的目标.

具体的技术实施,今天不说了.

在”东拉西扯：新浪blog的尴尬“里,keso提到”被它(新浪,美人她爹注)炒起来的名人们，在了解了blog的价值之后，也会越来越不愿意充当新浪公关操作的棋子。”

其实，何止是名人，普通老百姓也不愿意单纯的贡献内容，让BSP坐享其成。BLOG作为一个私人的标记,附着在任何一个BSP之上都是令人无法忍受的.

所以，blogger搬家成风。

如果说BBS把大家带入新mainframe时代,blog是否会把我们重新带入PC时代呢?

一个完全为自己所拥有，不依附于任何BSP，不受任何服务条款限制，不受BSP服务是否存在影响，在任何地方都可以更新，并通知读者的blog，将是多么的美好。

我在这里，描绘一下个人网志的前景：

Allow me to describe my view of “personal blog”

1.个人网志,是一个人的网络标志,它不依附于任何的主机或者域名而存在.域名可以用来标识个人网志,但不能用来限制它.

1.A personal blog, is the identity of a person on the internet, its existence does not depend on any host or domain name. A domain name can be used to identify a personal blog, rather than confine it.

2.个人网志可以在任何机器上进行更新,而不应被限定在某一个服务器或者域上更新.

2.A personal blog can be updated on any machine, rather than on a dedicated server or domain.

3.个人网志是自由的,任何服务商只是承载它的一个复制品,而非其拥有者.

3.A personal blog is free, in that any service provider is a carrier of one of the personal blog’s copies, rather than the owner of the personal blog.

4.网络是用来承载和流通个人网志,而非拥有和限制.

4.The network is for carrying and circulating a personal blog, rather than own and confine a persoanl blog.

本描述允许自由扩展及转载,扩展及转载请注明出处,谢谢.

Feel free to extend and quote this description, please note its origin in your extension / reference, thanks.

很久没有能让我兴奋的话题了,张锐的”报网（六）走出sina(2)精致阅读“,算一个.

张锐指出了新浪的弊端:海量一锅烩,但是他的解决方案是分类.既然是分类,就有个谁来分,用什么标准来分的问题.这个问题,张锐没有明确的写出来,但是从他的例子看,似乎是要编辑来分类.

分类是一个很诱人,但是很危险的方法.诱人之处是:可以把需要处理的信息数量降低几个数量级.危险之处在于:如果标准不合用户口味,就丢掉了用户.

所以有个性化阅读:根据用户以往的阅读兴趣(通常是通过软件来获取的),推测用户未来的兴趣.它比编辑分类的方式的优点在于:选取的内容是用户喜欢的,投其所好.缺点是:一个人的眼界是有限的,软件的推测是有误差的.

在网络时代,网络可以把类似兴趣的人聚合起来,进行社会化阅读.把自己喜欢的东西推荐给小圈子里的朋友,用群体的力量来应对海量的信息.既照顾到了面,又节约了时间.

Mono lake是加州东部和内华达交界处的一个盐碱湖.沿着穿过Yosemite国家公园的120号高速公路可以到达.湖水的ph值是9.8,盐的浓度高于海水,摸上去滑滑的,仿佛是洗衣粉水的感觉.水中没有鱼,只有一种小虾,和水藻,细菌还有飞来的海鸥一起,形成了简单的食物链.

和太平洋之间隔着海拔3300米以上的高地,mono lake的水源来不及补充蒸发,浓缩的湖水中,盐碱成分在水中的涌泉周围凝结成水中的高塔,叫做tufa.水面下降以后,tufa就矗立在水边,指示着当年的水面高度.

我们经过海拔9900英尺的tioga山口的时候正是下午,从太平洋涌来的水汽在上升的山坡上形成了high sierra地区常见的雷暴,一道道紫色的闪电击中那些铁锈色、被远古冰川磨的圆滑的巨石山头,碎裂的石头和着倾盆大雨,从山坡滚落到公路上,然后落到另外一边的悬崖下去。上面照片中的美丽晚霞，就是这次雷暴的尾声。

由于有雷暴的滋润，在Yosemite国家公园的这边，就有很多非常美丽的小湖，静静的守在雪山脚下。

不知为什么,最近写东西,无论是和朋友讨论的email,还是自己的这个blog,经常是写了一篇东西,回头一看,忽然想:”我为什么要说这些呢?我说了,又有什么用呢?我不说,又有什么区别呢?”blog还好,可以存成草稿,email我就直接放弃了.

我想我一定是有点厌倦了.曾经的新鲜已经过去,我不可能一直跟随潮流.那么,放弃吗?应该不会.就象长跑,在体力不支的时候咬牙坚持一下,把身体活动开了就可以继续.

夏天了,家里来了小朋友,要带她出去玩,过好这个假期.这个blog,就先放一放吧,沉淀一下也好.

休息!休息一下.