Ecko’s Blog

看不见的边界

我也读三国之二

二月 11th, 2007

10、
南华老仙是仙是妖?为何他的函授徒弟张宝”披发仗剑”,使出的是”妖法”?天降的是”黑气”?也可用泼狗血淋屎溺之类的把戏从容解之? 毛氏点评:”《太平要术》甚是不济。”

11、
打贪官除奸吏历来为人称快,张翼德怒鞭督邮也是三国中的精彩一幕。
督邮,汉代各郡均置,掌管督察纠举所领县乡违法之事,兼管宣达教令、讼狱捕亡等事。挑刺的事儿,向来是肥差,无非张手要钱的勾当。这督邮,见得安喜县令刘玄德,竟不下马,颐指气使,还大喝玄德的皇亲、战功均是虚报。玄德不拿出家谱与他理论,却只是喏喏连声而退,着实窝囊。索贿这一出也还要县中小吏挑明,我就不信当年他摆摊卖鞋的时候,没遇见过城管。真假。
张飞毫无意外又怒了,估计也被玄德兄好言劝止不要动刀,于是只能自己饮了数杯闷酒。赶巧碰见善良的五六十老人在馆驿上访,为其兄求情。赶将进去,救出督邮,攀下柳枝,就是一顿胖揍。
“去督邮两腿上着力鞭打”,十分SM阿。张飞干的事,不是血腥就是肉腥。

12、
有大臣弹劾十常侍,灵帝怒,曰:”汝家亦有近侍之人,何独不容朕耶?”
有此言语,何愁不恶奴成风?

13、
1917年,应黎元洪之招,皖系军阀张勋,借调解”府院之争”之名,引兵自徐州赴北京。
189年,应何进之招,西凉刺史董卓,借清君侧讨阉逆之名,引兵自陕西赴洛阳。
请神容易送神难。

14、
十常侍之一张让骂国舅爷何进:”汝本屠沽小辈,我等荐之天子,以 至荣贵;不思抱效,欲相谋害!汝言我等甚浊,其清者是谁?”
It’s a tough question.

15、
某贼何苗,谋害哥哥何进,方欲走,”四面围定,砍成齑粉。”
惨。


No Comments »

我也读三国之一

二月 10th, 2007

1、
话说国之将乱,必有异象。建宁二年,有雷雨冰雹,坏却房屋无数;建宁四年,洛阳地震,海水泛滥,山岸崩裂。兼有青蛇入殿,雌鸡化雄,看上去情况实在很糟糕。
不过看看逃过末世预言之后的这几年,地震,海啸,至于动物变性的新闻,上新浪网易的社会版去,更为耸动的数不胜数。
So,这又是怎样的一个时代?

2、
南华老仙能耐大,编了本教材叫《太平要术》的,凡人习之也可呼风唤雨。就是有点懒,不肯亲自普救世人,眼神也不济,好容易找了个不第秀才代天宣化,却是张角这个大逆贼。
不过神仙都是老有理,一陷窘境就拿万能钥匙来搪塞,”此乃天意也”。
靠,暗箱操作,一点不照顾人民的知情权。

3、
依据历史教科书,黄巾起义是农民起义,又是借宗教迷信起事,没什么稀罕。可居然还结交宫中掌权的太监,大肆贿赂,以为内应,这就有点意思了。
农民起义领袖也是玩政治的好手呀。古今皆同。

4、
刘备一露面,已经二十八了。家庭背景是落魄王侯,工作经验是贩履织席,好在上过几天MBA混资历,有郑玄、卢植这样的牛人老师,也有”我的朋友”公孙瓒等人。整体而言,比较衰。
但贵在能识人。能看到一个粗俗的屠户猛将的潜质,能看到一个红脸的逃犯武圣的未来,喝了几杯酒,第二天就咣叽桃园结了义,喜获左膀右臂,这样的人,不当星探可惜了。

5、
双股剑,武力+7;青龙偃月刀,武力+5;丈八点钢矛,武力+5。资料来源光荣公司游戏三国志七。
这可都是武器中的极品,再往上排就是吕布的方天画戟和曹操的青釭倚天二剑了。居然也就是镔铁千斤,再加上无名无姓的”良匠”随随便便就打造出来了。
不用千年玄铁至寒乌金吗?不用大师洒血铸剑炉吗?
太让人失望了。

6、
刘焉一听也是宗亲,高兴啊,就认玄德作了侄子。正巧倒霉的黄巾贼程远志统兵五万来犯,刘焉说,那玄德我侄,就你了。
着尔等统兵五百,前去破敌。
刘备等居然欣然去了?
居然也斩将破敌,大胜而归?

7、
刘备、曹操都在第一幕登场亮相,辛苦奋斗;而三分之孙权,老爹第二回出场,老兄第七回出场,俱是英豪,沙场拼杀。直到二十九回,碧眼儿一出场,就已坐领江东,有了鼎立的好基业。所以说啥都不如有个好爸爸,此言不虚。
气死玄德孟德。

8、
曹操出场也是杀黄巾,也是大胜。不同之处在于,玄德是”投降者不计其数,大胜而回”,孟德是”大杀一阵,斩首万余级,夺得旗幡金鼓马匹极多”。

9、
刘关张三个救火队员,到处赶场,刘焉卢植皇甫嵩,一不小心,又救了白眼狼董卓。一听三人是白身,董卓立刻变脸,轻慢无礼。张飞这个暴脾气,就欲持刀杀人,被两位哥哥拦下。
到了第五回十八路诸侯讨董卓的时候,张飞还记得此事:”当时若容我杀了此贼,免有今日之事。”
二十回曹阿瞒许田打围,嚣张欺君的时候,横眉立目,意欲提刀拍马杀人的,换了关云长。张飞也在其侧,却并未见有举动。
云长是知大义之人。这或许就是罗贯中想说的?


No Comments »

传播的观念

十月 10th, 2006

参考书没看完,净K旁的书了。手头是陈卫星教授的《传播的观念》,到第五章。书名起得诱人,在某论某论的书丛中很是抢眼。

刚开始读的有点涩涩的,大概是陈老师在法国呆得久了,行文迥异。有时几个段落飚下来,找不到内在逻辑,拎不起来,也很是苦恼。书中所采用的译名也有若干国内常用的不符。这其中既有拉兹菲尔德(拉扎斯菲尔德),列温(卢因或勒温)这样的学者,也有法兰克斯坦(弗兰克斯坦)。小眚不掩大德,这本书还是很优秀的。抄些片鳞半爪的笔迹上来,以充门庭。

《传播的观念》_陈卫星_章五_技术与社会的变奏

信息传播手段是人类发展中的文化技术,它在保留个体性的经验记忆的同时,又把经验的知识传递给别人,而经验的放大最终使得个体经验成为供哦那个经验的基础,完成人类文明从量变到质变的转换。

技术,是使人的行动更加有效的物质手段和组织手段。

(超文本使得)信息不是线形方式连接起来的,因为每个信息或大部分信息都形成了一种网状关系……它消除了时间和空间的距离……层级的和联想的思维可以在文本结构中共存。

……图像大于概念,感觉优于意义,直接知识的快餐模式替代了间接知识的反复推敲。

互联网不仅仅是一个文本事实,它通过建构一种视角……影响着信息的流速和流向,、围绕着信息和知识之生产、传递、交换、流通、竞争和冲突等环节,而产生出一种人机传播之间的相互参与性和相互操作性,即网络空间的个人操作权利、网络空间的技术表现权利以及网络空间的时空想象力。

“普遍的他者”正在失去意义,”选择的他者”诠释了”他者”的意义……

而作为一种制度设置的言论自由,其终极目的不是为了发现真理,而是为了保证社会的每一个人都能够不受压制地发出自己的声音,保证这个世界永远有不同的声音存在。

社会的碎片化和个人主义的崛起,是新的信息传播技术的直接结果,这使社会组织的警卫发生断裂。

思想碎片化,材料数字化,似乎在直接着传统的思维模式,也就是取消宏大叙事。

(文本)这种不安定的性质是和存储信息的技术与生俱来的,它通过在硅和金属的微小连接处收集转瞬而逝的电子来存储信息。

技术与人的关系并不取决于技术本身,而是取决于人在技术面前的自我感知、人的目的和人的社会性需求。

传播的历史发展就是知识变得越来越非人性化,或非地方化,越来越具有物理特征或普遍化,这和科学本身的发展轨迹是一致的。

每一项技术发明把人性的解放放置在一个不能返回的点上:我们不能倒退,人类智能发明越来越快而不是越来越慢的东西。科学和技术只能进步,并对先前的文明重新分类。


No Comments »

老罗曰

九月 16th, 2006

“我日这狗日的文坛。”

Technorati : ,


No Comments »

大家都是踮着脚尖上网的吧

九月 16th, 2006

起这个标题让我费了半天劲,开始想用”闲人的惊诧”,太文;又想用”一切问题都是SB问题”,太武。彪悍的人生才不会为日志标题苦恼。

一、
他们又惊诧了。看到芙蓉的S形的时候,我还跟他们一块惊诧过。这次是他们的惊诧另我惊诧了。在他们眼里头,一切问题都是SB问题,不值当提交到中枢神经。戏谑怒骂,调侃酷索,爽了才是正经事。

二、
事关赵丽华。一个我不是很熟的诗人。炒得最热的一号诗歌叫做《一个人来到田纳西》。

毫无疑问/我做的馅饼/是全天下/最好吃的

我的意见是:写得很好。

而惊诧的现场在这里。充斥有着一种不怀好意的娱乐气氛。就好像大家都踮着脚尖,呦,这么热闹阿,有什么好玩的好看的,喂,前边的让让嘿。还有说书的站一角儿编排。

三、
当年也还有点文青气质的时候,也写诗来着,比较古典比较正统,比如这首这首。卖力的想要去讲究意象,讲究词句间的韵味,讲究意在诗外。当然也喜欢读诗,中国古诗词好的是少游小山温婉一派和李不太白,国外好的是叶芝、艾吕雅、狄兰托马斯等。不求甚解,只是广泛的看。当然,从食指北岛舒婷顾城到沈浩波于坚伊沙尹丽川等,也一路看过来。链接里也有一个不承认自己是诗人的乌青。

诗歌,还是知道的。

Read the rest of this entry »


No Comments »

New Media Rediscovery

九月 13th, 2006

刚离京一月,再回到这个城市,已觉得自己是个完全的异乡人了。

北京呆了三天四夜,关于移动电视(楼宇电视、城市电视)有了一些新的发现。

一、在西单图书大厦看到了《江南春的创意神话:分众蓝海》。资本的攫取能力的确是这个时代英雄偶像的重要衡量标准阿。另:新东方也上市了,神话在继续。

二、原来每天搭乘上班的运通104路公交车,新安装了移动电视。不过不是熟悉的北广传媒的,而是一家叫做巴士在线(Bus-online)公司的,用的是Zdigital的液晶电视,播放模式采用的应该是DVD循环播放。大概是在试运营期,声音设置过小,画面上会出现播放时间,会经常出现蓝屏加系统重新启动中的字样,显得很粗糙;内容方面,因为不是北广移动无线数字信号发射、地面数字接收的方式,只有有限的几个节目反复播放,广告也未成规模,在我连续三天的搭乘中,始终是一档娱乐节目还有一个孙悦做的傻到不行的月饼广告在播放,比较倒胃口。

三、原来的工作单位电梯旁新安装了北广传媒的城市电视。广电系入手移动电视,在资金上可能无法匹敌上市公司,但在行政优势和内容上都要优于分众。至少我在坐公交车的时候,还是很乐于观看移动电视的,最大的缺憾还是在于收视环境过于嘈杂和混乱。

四、这次作东的David同学目前在一家传媒公司工作,主要业务就是各医院的楼宇电视,具体是否是Health Media,不甚清楚。

想象一下无处不在的电视终端,实在恐怖。以客厅为背景的电视塑造了一代Sofa Potato,当代的媒介环境又会有怎样的社会影响呢,只能边走边看。

文中涉及的几家公司资料如下:

分众传媒:www.focusmedia.cn
北广传媒城市电视:http://www.bamc.com.cn/citytv/index.asp
北广传媒移动电视:http://info.broadcast.hc360.com/list/zt_0531.shtml
健康传媒:http://www.healthmedia.com.cn/

Technorati : , ,


No Comments »

流氓高科技

九月 13th, 2006

上网经年,没受过3721或雅虎”猪手”荼毒的电脑所见不多。这就是所谓的资深流氓,爷爷辈儿的。等到流氓比跳蚤多,用户的电脑都快没地儿下手的时候,老流氓从良了,掀起了又一阵唾雨腥风。周鸿祎摇身一变,成了”安全卫士”,专打流氓了。就像被招安的宋公明,”奉天承运”,和同为落草的方腊之流死掐起来。

这事儿看着可疑。可是看了看网上的言论,倒是一片叫好之声。反倒是批评者被冠上流氓软件枪手代言人的帽子。也难怪,被糟蹋了这么多年,那么多搞IT的又都以善小不为之,以恶小反为之。这回可算找着亲人了。而且是个行家里手,招式套路一清二楚,自然出手不凡。

对于流氓软件我基本上是用超级兔子加Hijackthis,能消灭个十之八九。但用起来还是略嫌麻烦。再加上另一个流氓高手搜狗的输入法用的挺顺手,有此经历,就下了个传说中的360安全卫士一试。

客观讲,还不错。在对付流氓软件和插件方面,可以替代我的传统组合,尤为便捷。因此支持詹膑老师的态度:谨慎支持

话说回来,流氓圈还真是乱。流氓见流氓,两眼泪汪汪。前有中搜起诉雅虎中国恶意卸载,现在新生的不知道是不是流氓坯子的360安全卫士又诉苦,会被新版雅虎猪手自动删除

还高科技呢,净整下作的。

Technorati : ,


No Comments »

真理的建构

七月 23rd, 2006

考研的事情因诸多原因要暂缓了,传播学的经典教程只拿来随手翻看。沃纳·塞弗林和小詹姆斯·坦卡德的《传播理论-起源、方法与应用》看到第二章,”科学的方法”。引Cohen&Nagel的《An Introduction to Logic and the Scientific Method》,讲建构真理通常采用的方法包含直觉、权威和固守。觉得眼熟,想起关于知识的来源的那篇。同一个问题。Google一把,搜到的都是学术文章,没有权限浏览。只找到擦边的两个页子,对比来看,十分有趣。

some possible answers why you hold those beliefs:

* Direct empirical evidence: e.g. ‘I saw it with my own eyes.’ (I am wearing clothes)
* Indirect empirical evidence: e.g. ‘I saw it on TV’. (Arsenal won the cup.)
* Reason: e.g. ‘to assume the contrary leads to a contradiction’ (’there is no greatest prime number’)
* Revelation: ‘God told me in a vision’.
* Intuition: ‘Murder is just wrong - it is a basic moral intuition’
* Authority: e.g. ‘that is what the church teaches’
* Tradition: e.g. ‘that is what we have always believed’.
* Testimony: e.g. ‘I read it in a book’, ’someone told me’.

佛教哲学中真理的来源:

圣言量(权威。Revelation?Authority?)。”何谓圣言量?圣者正也,与正理相合名为圣。圣者(佛陀)之言教,谓之圣言。”

现量。(直觉。Intuition?)

比量。(推理。Reason?)

哪天找本系统的书来读读,也不知哪里有。

相关链接:

http://magazine.fjnet.com/zdsq/detail.asp?id=526
http://www.lancs.ac.uk/depts/philosophy/awaymave/404/block1.htm#norms

Technorati : ,


No Comments »

下一页 »