请驾illustrate.yculblog.com
Tips:
可能要同时干的事情
- 更新收藏夹的链接
- 暂停使用通过Google访问我的Blog的习惯
- 更新Google定制首页关于我的Blog的RSS以及其它RSS聚合软件/网站的链接
- 更新你的Blog的List中我的链接
Tips:
可能要同时干的事情
我不得不又要计划换blog。理由罗列如下:
因此计划无视转移成本(CRM看多了@_@)换blog,请大家支持,haha~~目前有如下选择:
欢迎大家给意见,嗯。
| 课程名称 | 成绩 | 学分 | 绩点 |
| 环境与人类文明 | 91 | 2.0 | 4.60 |
| WEB程序设计 | 93 | 2.0 | 4.80 |
| 生产与运行管理 | 87 | 2.0 | 4.20 |
| 认识实习 | A | 1.0 | 4.50 |
| 决策支持系统 | 83 | 2.0 | 3.80 |
| 商业谈判技巧 | 86 | 2.0 | 4.10 |
| 项目管理 | 90 | 2.0 | 4.50 |
http://www.20q.net/
一个算是人工智能的网站吧,想象一个东西,然后回答网站的问题,网站期望可以通过20~30个问题猜到你在想的东西。
我想了很多东西去测试它,很多都被猜中了,当然也有猜不中的,大家去玩玩吧,感觉很不错的。
昨天上《风险管理与保险》,老师讲到风险集合的时候提到,当两个人的损失是相互独立的时候,风险集合有助于降低双方的风险,并且给出例子:
甲乙两人均有80%的概率没有损失,20%的概率损失1000,对于单个人来说,损失的期望和方差为:
E = 0 * .8 + 1000 * .2 = 200
D = (0 - 200) ^ 2 * .8 +(1000 - 200) ^2 * .2 = 160,000
如果他们实行风险集合,即一方出现损失时另外一方分担其损失,则仍然对于但个人而言:
E = 0 * .64 + 500 * .32 + 1000 * .04 = 200
D = (0 - 200) ^ 2 * .64 + (500 - 200) ^ 2 * .32 + (1000 - 200) ^2 * .04 = 80,000
方差降低了,意味着风险降低了。
此外还有书上的一个例子:据说古代长江商旅有分船装货以分散沉船损失的实践,比如有十个商人,如果他们将自己的货物全部装在各自雇的船上,万一该船遭遇险滩而沉没,那么他的货物就全部灭失了。如果他们进行合作,每艘船只装每人的十分之一货物,其中一艘船遇险沉没,则每人只损失该批货物的十分之一,这样风险就分散了。
于是回到以前提到的硬币赌博问题:改变赌博策略,并不能改变期望值,但能够改变方差。假设有700元进行赌博,我们考虑这样几种赌博策略:
策略一:全部下注,赢了就变成1400元,输了变成0元。
D = 490,000
策略二:先下注100元,输了再下注200元,再输了再下注400元;赢了的话就不玩了,这样的话有7/8概率可以赚100元,1/8概率亏700元。
D = 70,000
策略三:全部下注,赢了继续全部下注,直到拥有n元或者输掉为止。
当n趋向于无穷大时,D也趋向于无穷大。
相信没有人会选第三种策略,呵呵。这三种策略的风险是不一样的,当然风险低了的话收益看起来也低了,但是大家直觉上大概都会觉得策略二不错吧?D是一个衡量风险的方法,但也许有人认为策略一比策略二好,为了对此进行解释,可以引入效用函数。什么是效用?考虑这两件事,你必须选一件来做:
1、直接给你100元
2、玩硬币赌博游戏,赢了给你300元,输了你要支付200元
大部分人可能都倾向于选择1,如果用U(x)来代表收益x元的效用,我们有U(100) > .5 * U(300) + .5 * U(-200)。再考虑两件事,你也必须选择一样来做:
1、直接支付50元
2、玩硬币赌博游戏,赢了给你300元,输了你要支付200元
也许有人宁愿支付50元来避免输掉200的风险,那么对这个人来说,U(-50) > .5 * U(300) + .5 * U(-200)
通过这种方法,可以大体得出某个人的效用函数。用各收益的效用来取代收益来计算上面硬币赌博策略的期望,就可以发现不同策略对同一的人的效用期望是不一样的,而大部分人都是风险回避者,所以倾向于选择策略二。而对于极端的风险追逐者,策略三有机会让他获得这辈子都用不完的钱,所以他很有可能会选择策略三。
这个很久是和我以前比的。每天上来都只是清掉垃圾评论,并不打算写什么东西;考试成绩还有1科没有出,于是本来计划发的一篇关于成绩的文章也还不能发。
正在享受着可能是这辈子最后一段空闲,周围有很多很混乱的事情,但是不想去管,懒得去管,就这样过去吧。打《天使》,上课,看《芒果街上的小屋》,计划过几天去趟书店买点CETS6的题目做,顺便把《Teacher Man》买回来,上次去的时候缺货,到现在似乎还没有货,5555555555555。
杭州的天气已经冷起来了,那么,号称总是郁闷地度过的秋天,总算不郁闷地度过了一次。过两天就可以开始听《December Morning》 了,现在真的没什么可以听的了。
PS:
《芒果街上的小屋》,http://www.douban.com/subject/1794620/
《Teacher Man》,http://www.douban.com/subject/1459146/
| 课程名称 | 学分 | 考试时间 | 考试地点 |
| WEB程序设计 | 2.0 | 2006年11月10日(08:00-10:00) | 紫金港东1B-208(多) |
| 环境与人类文明 | 2.0 | 2006年11月11日(14:00-16:00) | 紫金港西1-105(多) |
| 商业谈判技巧 | 2.0 | 2006年11月12日(14:00-16:00) | 紫金港西2-201(多)* |
| 决策支持系统 | 2.0 | 2006年11月15日(14:00-16:00) | 紫金港东1B-216(多) |
| 生产与运行管理 | 2.0 | 2006年11月16日(08:00-10:00) | 紫金港东1B-212(多) |
| 项目管理 | 2.0 | 2006年11月16日(14:00-16:00) | 紫金港东2-201(多) |
WEB程序设计:有点担心
环境与人类文明:应该不会挂吧,哈哈
商业谈判技巧:我要努力我要努力
决策支持系统:没底,复习一下比较好
生产与运作管理:大头啊,要认真学习,非常有用的课
项目管理:据说要过5年才能意识到它的作用,现在就勉强应付应付,嗯嗯
这是一个团队作业, 假设紫金港的某项体育场地可以收费,进行相关调查和访谈从而确定一个合理的收费方案。
我们小组选择的是羽毛球场的收费管理分析。
从上周五开始就一直绷紧了全身的神经去准备,包括发问卷、讨论问题、做PPT,直到昨天晚上,正式确定了自己必须承担至少50%的陈述工作,却像是解脱了一样,视巨大的压力于无形。
不过晚上睡觉的时候甚至发梦的时候都在假设大概大家会问些什么问题,我应该怎样回答,非常幸运的是,今天提的问题都在我的计算范围内,所以可以比较好地回答(尽管这个答案不会让大家满意)^_^,啊呀啊呀,终于把最最大的一块大石扔掉了。
再一次证明了,不确定性是我最讨厌的东西,而不是悲伤、痛苦或者压力。
Recent Comments