<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>somewhere in time</title>
	<atom:link href="http://my.donews.com/deng/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://my.donews.com/deng</link>
	<description>Deng\'s blog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Jan 2008 11:10:12 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>blog地址变迁</title>
		<link>http://my.donews.com/deng/2008/01/07/post-080107-190721-75/</link>
		<comments>http://my.donews.com/deng/2008/01/07/post-080107-190721-75/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 11:10:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>deng</dc:creator>
				<category><![CDATA[Some things]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://my.donews.com/deng/2008/01/07/post-080107-190721-75/</guid>
		<description><![CDATA[鉴于此服务器的不稳定性，blog地址换位
http://deng.wordpress.com.cn
此blog可能也会更新，但是不确定。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>鉴于此服务器的不稳定性，blog地址换位</p>
<p><a href="http://deng.wordpress.com.cn/">http://deng.wordpress.com.cn</a></p>
<p>此blog可能也会更新，但是不确定。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://my.donews.com/deng/2008/01/07/post-080107-190721-75/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>关于请假</title>
		<link>http://my.donews.com/deng/2007/10/30/post-071030-143437-743/</link>
		<comments>http://my.donews.com/deng/2007/10/30/post-071030-143437-743/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 06:34:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>deng</dc:creator>
				<category><![CDATA[bloger]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://my.donews.com/deng/2007/10/30/post-071030-143437-743/</guid>
		<description><![CDATA[Miss Lin刚刚发到qq群里面的消息，转贴如下：
我向老板请一天假，老板推心置腹地说：”你想请一天假？看看你在向公司要求什么——-一年里有365天你可以工作。 一年52个星期，你已经每星期休息2天，共104天，剩下261天工作。你每天有16小时不在工作，去掉174天，剩下87天。 每天你至少花30分钟时间上网，加起来每年23天，剩下64天。每天午饭时间你花掉1小时，又用掉46天，还有18天。 通常你每年请2天病假，这样你的工作时间只有16天。每年有5个节假日公司休息不上班，你只干11天。 每年公司还慷慨地给你10天假期，算下来你就工作1天，而你TMD还要请这一天假。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Miss Lin刚刚发到qq群里面的消息，转贴如下：</p>
<p>我向老板请一天假，老板推心置腹地说：”你想请一天假？看看你在向公司要求什么——-一年里有365天你可以工作。 一年52个星期，你已经每星期休息2天，共104天，剩下261天工作。你每天有16小时不在工作，去掉174天，剩下87天。 每天你至少花30分钟时间上网，加起来每年23天，剩下64天。每天午饭时间你花掉1小时，又用掉46天，还有18天。 通常你每年请2天病假，这样你的工作时间只有16天。每年有5个节假日公司休息不上班，你只干11天。 每年公司还慷慨地给你10天假期，算下来你就工作1天，而你TMD还要请这一天假。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://my.donews.com/deng/2007/10/30/post-071030-143437-743/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>逾渗电流</title>
		<link>http://my.donews.com/deng/2007/10/24/post-071024-214445-404/</link>
		<comments>http://my.donews.com/deng/2007/10/24/post-071024-214445-404/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 14:13:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>deng</dc:creator>
				<category><![CDATA[My Study]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://my.donews.com/deng/2007/10/24/post-071024-214445-404/</guid>
		<description><![CDATA[在以前的一篇文章中提到，arXiv:0706.2968利用随机电阻器网络来分析电导对掺杂和无序的标度依赖，以及磁阻和移相率。发表在这一期Phys.Rev.Lett.上了( Phys.Rev.Lett., 99, 176801).
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在以前的一篇<a target="_blank" href="http://my.donews.com/deng/2007/07/04/post-070704-105658-380/">文章</a>中提到，arXiv:0706.2968利用随机电阻器网络来分析电导对掺杂和无序的标度依赖，以及磁阻和移相率。发表在这一期Phys.Rev.Lett.上了( <a target="_blank" href="http://scitation.aip.org/getabs/servlet/GetabsServlet?prog=normal&amp;id=PRLTAO000099000017176801000001&amp;idtype=cvips&amp;gifs=yes">Phys.Rev.Lett., 99, 176801</a>).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://my.donews.com/deng/2007/10/24/post-071024-214445-404/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>A mathematical and computational review of Hartree-Fock SCF methods in Quantum Chemistry</title>
		<link>http://my.donews.com/deng/2007/10/19/post-071019-204008-718/</link>
		<comments>http://my.donews.com/deng/2007/10/19/post-071019-204008-718/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 12:42:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>deng</dc:creator>
				<category><![CDATA[My Study]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://my.donews.com/deng/2007/10/19/post-071019-204008-718/</guid>
		<description><![CDATA[ Pablo Echenique, J. L. Alonso give a review of the fundamental topics of Hartree-Fock theory in Quantum Chemistry. From the molecular Hamiltonian, using and discussing the Born-Oppenheimer approximation, we arrive to the Hartree and Hartree-Fock equations for the electronic problem. Special emphasis is placed in the most relevant mathematical aspects of the theoretical derivation of [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> Pablo Echenique, J. L. Alonso give a review of the fundamental topics of Hartree-Fock theory in Quantum Chemistry. From the molecular Hamiltonian, using and discussing the Born-Oppenheimer approximation, we arrive to the Hartree and Hartree-Fock equations for the electronic problem. Special emphasis is placed in the most relevant mathematical aspects of the theoretical derivation of the final equations, as well as in the results regarding the existence and uniqueness of their solutions. All Hartree-Fock versions with different spin restrictions are systematically extracted from the general case, thus providing a unifying framework. Then, the discretization of the one-electron orbitals space is reviewed and the Roothaan-Hall formalism introduced. This leads to a exposition of the basic underlying concepts related to the construction and selection of Gaussian basis sets, focusing in algorithmic efficiency issues. Finally, we close the review with a section in which the most relevant modern developments (specially those related to the design of linear-scaling methods) are commented and linked to the issues discussed. The whole work is intentionally introductory and rather self-contained, so that it may be useful for non experts that aim to use quantum chemical methods in interdisciplinary applications. Moreover, much material that is found scattered in the literature has been put together here to facilitate comprehension and to serve as a handy reference.</p>
<p> It will appeared in Molecular Physics.<!--CONTEXT--></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://my.donews.com/deng/2007/10/19/post-071019-204008-718/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Statistical physics of social dynamics</title>
		<link>http://my.donews.com/deng/2007/10/19/post-071019-202747-544/</link>
		<comments>http://my.donews.com/deng/2007/10/19/post-071019-202747-544/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 12:31:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>deng</dc:creator>
				<category><![CDATA[My Study]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://my.donews.com/deng/2007/10/19/post-071019-202747-544/</guid>
		<description><![CDATA[A New Review about social dynamics:
  Statistical physics has proven to be a very fruitful framework to describe phenomena outside the realm of traditional physics. The last years have witnessed the attempt by physicists to study collective phenomena emerging from the interactions of individuals as elementary units in social structures. Here we review the state [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A New <a target="_blank" href="http://arxiv.org/abs/0710.3256">Review</a> about social dynamics:</p>
<p>  Statistical physics has proven to be a very fruitful framework to describe phenomena outside the realm of traditional physics. The last years have witnessed the attempt by physicists to study collective phenomena emerging from the interactions of individuals as elementary units in social structures. Here we review the state of the art by focusing on three major research lines i.e., opinion, cultural and language dynamics. In addition we discuss other social phenomena, such as crowd behavior, hierarchy formation, human dynamics, social spreading. We highlight the connections between these problems and other, more traditional, topics of statistical physics. We also emphasize the comparison of model results with empirical data from social systems.</p>
<p> It is submitted to <a target="_blank" href="http://rmp.aps.org">Rev.Mod.Phys.</a> .</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://my.donews.com/deng/2007/10/19/post-071019-202747-544/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bernoulli 家族</title>
		<link>http://my.donews.com/deng/2007/09/23/post-070923-204813-900/</link>
		<comments>http://my.donews.com/deng/2007/09/23/post-070923-204813-900/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2007 12:49:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>deng</dc:creator>
				<category><![CDATA[bloger]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://my.donews.com/deng/2007/09/23/post-070923-204813-900/</guid>
		<description><![CDATA[这是一个生产数学家和物理学家的部落，有着十几位优秀的科学家都拥有这个令人骄傲的姓氏。John Bernoulli（约翰.贝努利）在1696年把最速降线问题在一个叫做《教师学报》的杂志上面提出，公开挑战主要是针对他的哥哥Jacobi.Bernoulli（加可比.贝努利）, 这两个人在学术让一直相互不忿，据说当年John求悬链线的方程，熬了一夜就搞定了，Jacobi做了一年还认为悬链线应该是抛物线，实在是很没面子。那个杂志好像是Leibniz搞得，很牛，欧洲的牛人们都来做这个东西。到最后，John收的了5份答案，有他自己的，Leibniz的,还有一个L.Hospital（洛比塔）侯爵的（我们比较喜欢的那个L.Hospital法则好像是他雇人做的，是个有钱人）然后是他哥哥Jacobi的，最后一份是盖着英国邮戳的，必然是Newton（牛顿）的，John自己说“我从它的利爪上认出了这头狮子．”据说当年Newton从造币厂回去，看到了Bernoulli的题，感觉浑身不爽，熬夜到凌晨4点，就搞定了。这么多解答当中，John的应该是最漂亮的，类比了Fermat（费马）原理，用光学一下做了出来。但是从影响来说，Jacobi的做法真正体现了变分思想。Bernoulli一家在欧洲享有盛誉，有一个传说，讲的是Daniel Bernoulli（他是John Bernoulli的儿子）有一次正在做穿过欧洲的旅行，他与一个陌生人聊天，他很谦虚的自我介绍：“我是Daniel Bernoullis。&#8220;那个人当时就怒了，说：“我是还是Issac Newton呢。”Daniel从此之后在很多的场合深情的回忆起这一次经历，把此当作他曾经听过的最衷心的赞扬。 John 和Jacobi这两个Bernoulli家族的人，都算不出来自然数倒数的平方和这个级数，Euler从他老师John那里知道的，并且给出了π2/6这个正确的答案。Euler（欧拉）是他那个时代最伟大的数学家。 法国有一个很著名的哲学家，叫做Denis Diderot，中文的名字叫做狄德罗，是个无神论者，这个让叶卡捷琳娜女皇不爽，于是他请Euler来教育一下Diderot，其实Euler本来是弄神学的，他老爸就是的，后来是好几个叫Bernoulli的去劝他父亲，才让Euler做数学了。Euler邀请Diderot来了皇宫，他这次的工作是证明上帝的存在性，然后，在众人面前说：“先生，( a + bn ) / n = x, 因此上帝存在；请回答!”Diderot自然不懂代数，于是被羞辱，显然他面对的是欧洲最伟大的数学家，他不得不离开圣彼得堡，回到了巴黎…… 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span>这是一个生产数学家和物理学家的部落，有着十几位优秀的科学家都拥有这个令人骄傲的姓氏。</span><span></span><span><font face="Times New Roman">John Bernoulli</font></span><span>（约翰</span><span><font face="Times New Roman">.</font></span><span>贝努利）在</span><span><font face="Times New Roman">1696</font></span><span>年把最速降线问题在一个叫做《教师学报》的杂志上面提出，公开挑战主要是针对他的哥哥</span><span><font face="Times New Roman">Jacobi.Bernoulli</font></span><span>（加可比</span><span><font face="Times New Roman">.</font></span><span>贝努利）</span><span><font face="Times New Roman">, </font></span><span>这两个人在学术让一直相互不忿，据说当年</span><span><font face="Times New Roman">John</font></span><span>求悬链线的方程，熬了一夜就搞定了，</span><span><font face="Times New Roman">Jacobi</font></span><span>做了一年还认为悬链线应该是抛物线，实在是很没面子。那个杂志好像是</span><span><font face="Times New Roman">Leibniz</font></span><span>搞得，很牛，欧洲的牛人们都来做这个东西。到最后，</span><span><font face="Times New Roman">John</font></span><span>收的了</span><span><font face="Times New Roman">5</font></span><span>份答案，有他自己的，</span><span><font face="Times New Roman">Leibniz</font></span><span>的</span><span><font face="Times New Roman">,</font></span><span>还有一个</span><span><font face="Times New Roman">L.Hospital</font></span><span>（洛比塔）侯爵的（我们比较喜欢的那个</span><span><font face="Times New Roman">L.Hospital</font></span><span>法则好像是他雇人做的，是个有钱人）然后是他哥哥</span><span><font face="Times New Roman">Jacobi</font></span><span>的，最后一份是盖着英国邮戳的，必然是</span><span><font face="Times New Roman">Newton</font></span><span>（牛顿）的，</span><span><font face="Times New Roman">John</font></span><span>自己说“我从它的利爪上认出了这头狮子．”据说当年</span><span><font face="Times New Roman">Newton</font></span><span>从造币厂回去，看到了</span><span><font face="Times New Roman">Bernoulli</font></span><span>的题，感觉浑身不爽，熬夜到凌晨</span><span><font face="Times New Roman">4</font></span><span>点，就搞定了。这么多解答当中，</span><span><font face="Times New Roman">John</font></span><span>的应该是最漂亮的，类比了</span><span><font face="Times New Roman">Fermat</font></span><span>（费马）原理，用光学一下做了出来。但是从影响来说，</span><span><font face="Times New Roman">Jacobi</font></span><span>的做法真正体现了变分思想。<span></span></span><span><font face="Times New Roman">Bernoulli</font></span><span>一家在欧洲享有盛誉，有一个传说，讲的是</span><span><font face="Times New Roman">Daniel Bernoulli</font></span><span>（他是</span><span><font face="Times New Roman">John Bernoulli</font></span><span>的儿子）有一次正在做穿过欧洲的旅行，他与一个陌生人聊天，他很谦虚的自我介绍：“我是</span><span><font face="Times New Roman">Daniel Bernoullis</font></span><span>。</span><span><font face="Times New Roman">&#8220;</font></span><span>那个人当时就怒了，说：“我是还是</span><span><font face="Times New Roman">Issac Newton</font></span><span>呢。”</span><span><font face="Times New Roman">Daniel</font></span><span>从此之后在很多的场合深情的回忆起这一次经历，把此当作他曾经听过的最衷心的赞扬。 </span><span></span><span><font face="Times New Roman">John </font></span><span>和</span><span><font face="Times New Roman">Jacobi</font></span><span>这两个</span><span><font face="Times New Roman">Bernoulli</font></span><span>家族的人，都算不出来自然数倒数的平方和这个级数，</span><span><font face="Times New Roman">Euler</font></span><span>从他老师</span><span><font face="Times New Roman">John</font></span><span>那里知道的，并且给出了π<sup><span>2</span></sup></span><span><font face="Times New Roman">/6</font></span><span>这个正确的答案。</span><span><font face="Times New Roman">Euler</font></span><span>（欧拉）是他那个时代最伟大的数学家。 </span><span></span><span>法国有一个很著名的哲学家，叫做</span><span><font face="Times New Roman">Denis Diderot</font></span><span>，中文的名字叫做狄德罗，是个无神论者，这个让叶卡捷琳娜女皇不爽，于是他请</span><span><font face="Times New Roman">Euler</font></span><span>来教育一下</span><span><font face="Times New Roman">Diderot</font></span><span>，其实</span><span><font face="Times New Roman">Euler</font></span><span>本来是弄神学的，他老爸就是的，后来是好几个叫</span><span><font face="Times New Roman">Bernoulli</font></span><span>的去劝他父亲，才让</span><span><font face="Times New Roman">Euler</font></span><span>做数学了。</span><span><font face="Times New Roman">Euler</font></span><span>邀请</span><span><font face="Times New Roman">Diderot</font></span><span>来了皇宫，他这次的工作是证明上帝的存在性，然后，在众人面前说：“先生，</span><span><font face="Times New Roman">( a + bn ) / n = x, </font></span><span>因此上帝存在；请回答</span><span><font face="Times New Roman">!</font></span><span>”</span><span><font face="Times New Roman">Diderot</font></span><span>自然不懂代数，于是被羞辱，显然他面对的是欧洲最伟大的数学家，他不得不离开圣彼得堡，回到了巴黎…… </span><span></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://my.donews.com/deng/2007/09/23/post-070923-204813-900/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fermi Energy Level</title>
		<link>http://my.donews.com/deng/2007/09/09/post-070909-142828-538/</link>
		<comments>http://my.donews.com/deng/2007/09/09/post-070909-142828-538/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Sep 2007 06:35:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>deng</dc:creator>
				<category><![CDATA[My Study]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://my.donews.com/deng/2007/09/09/post-070909-142828-538/</guid>
		<description><![CDATA[下面是昨天给一个暑期学校同学回的邮件的主体部分。 
 
As you know, &#8220;Fermi level&#8221; is the term used to describe the top of the collection of electron energy levels at absolute zero temperature. This concept comes from Fermi-Dirac statistics. Electrons are fermions and by the Pauli exclusion principle cannot exist in identical energy states. So at absolute zero they pack into the lowest available [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span><font face="Times New Roman">下面是昨天给一个暑期学校同学回的邮件的主体部分。 </font></p>
<p></span><span></span> </p>
<p class="MsoNormal"><span><font face="Times New Roman">As you know, &#8220;Fermi level&#8221; is the term used to describe the top of the collection of electron energy levels at absolute zero temperature. This concept comes from Fermi-Dirac statistics. Electrons are fermions and by the Pauli exclusion principle cannot exist in identical energy states. So at absolute zero they pack into the lowest available energy states and build up a &#8220;Fermi sea&#8221; of electron energy states. The Fermi level is the level at which the electron occupancy is 0.5 (or the highest filled level at 0 K).</font></span></p>
<p><span><font face="Times New Roman"> </font></p>
<p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><font face="Times New Roman">So it is at the equal foot of your define. And at the other temperature, the $E_f=(E_{HOMO}+E_{LUMO})/2$. Relatively, at the 0K, the eletrons are localized at the HOMO downwards, so the $E_f=E_{HOMO}$.</font></span></p>
<p><span><font face="Times New Roman"> </font></p>
<p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><font face="Times New Roman">But at the real system calculations, we do really not place the Fermi Level at the middle of the HOMO and LUMO, and a experiential parameter is set to.</font></span></p>
<p><span><font face="Times New Roman"> </font></p>
<p></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://my.donews.com/deng/2007/09/09/post-070909-142828-538/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>我的落寞与哀伤</title>
		<link>http://my.donews.com/deng/2007/09/03/post-070903-174726-504/</link>
		<comments>http://my.donews.com/deng/2007/09/03/post-070903-174726-504/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 09:48:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>deng</dc:creator>
				<category><![CDATA[My Emotion]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://my.donews.com/deng/2007/09/03/post-070903-174726-504/</guid>
		<description><![CDATA[时间正在悄然无声的溜走
今天的凉意提醒我，又一个秋天到了
甚至我还沉浸在06年的一些故事中
没有酷热和大雨的夏天总是不足以刺痛人的神经
每当回首的时候，我想
那些高兴的、悲伤的
总会逐渐沉淀到当初的时光
不知道在挥一挥手的瞬间
我的落寞与哀伤，是不是可以烟消云散
ps. 怎么好多天前发的现在还看不见呢
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>时间正在悄然无声的溜走<br />
今天的凉意提醒我，又一个秋天到了<br />
甚至我还沉浸在06年的一些故事中<br />
没有酷热和大雨的夏天总是不足以刺痛人的神经<br />
每当回首的时候，我想<br />
那些高兴的、悲伤的<br />
总会逐渐沉淀到当初的时光<br />
不知道在挥一挥手的瞬间<br />
我的落寞与哀伤，是不是可以烟消云散</p>
<p>ps. 怎么好多天前发的现在还看不见呢</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://my.donews.com/deng/2007/09/03/post-070903-174726-504/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>性接触网络中的择优机制</title>
		<link>http://my.donews.com/deng/2007/08/25/post-070825-112836-65/</link>
		<comments>http://my.donews.com/deng/2007/08/25/post-070825-112836-65/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 25 Aug 2007 03:29:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>deng</dc:creator>
				<category><![CDATA[My Study]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://my.donews.com/deng/2007/08/25/post-070825-112836-65/</guid>
		<description><![CDATA[今年6月26号出版的美国科学院院刊中一篇文章(PNAS, 104，10762)中对异性性接触网络是不是服从幂律分布关系又插了一脚。在第一部分，作者提出了目前文献中关于性接触网络是幂律还是其它的肥尾分布的争论，而且说明本文的目的是弄清楚性接触网络中的性伙伴的分布。
&#160;
觉得他们对每个人的性接触概率是不一样的分析很有意思：第一，每个人的性吸引力是不一样的；第二，每个人对待性伙伴的情感的偏好以及乱交和卖淫的态度并不一致；第三，每个人受他的社会环境，宗教以及价值观的影响。另外，在动态社会中，他们还可以猎取新的性伙伴，具有更多性伙伴的人更能在这场游戏中获得更多的猎物，猎取新的性伙伴心理上的刺激，调情的技巧随着实践的不断提高都对获取更多的性伙伴有益。
&#160;
另外个人觉得对择优机制的描述挺不错的。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今年6月26号出版的美国科学院院刊中一篇文章(PNAS, <strong>104</strong>，10762)中对异性性接触网络是不是服从幂律分布关系又插了一脚。在第一部分，作者提出了目前文献中关于性接触网络是幂律还是其它的肥尾分布的争论，而且说明本文的目的是弄清楚性接触网络中的性伙伴的分布。</p>
<p align="left">&nbsp;</p>
<p align="left">觉得他们对每个人的性接触概率是不一样的分析很有意思：第一，每个人的性吸引力是不一样的；第二，每个人对待性伙伴的情感的偏好以及乱交和卖淫的态度并不一致；第三，每个人受他的社会环境，宗教以及价值观的影响。另外，在动态社会中，他们还可以猎取新的性伙伴，具有更多性伙伴的人更能在这场游戏中获得更多的猎物，猎取新的性伙伴心理上的刺激，调情的技巧随着实践的不断提高都对获取更多的性伙伴有益。</p>
<p align="left">&nbsp;</p>
<p align="left">另外个人觉得对择优机制的描述挺不错的。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://my.donews.com/deng/2007/08/25/post-070825-112836-65/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>暑期学校顺利结束</title>
		<link>http://my.donews.com/deng/2007/08/06/post-070806-212444-28/</link>
		<comments>http://my.donews.com/deng/2007/08/06/post-070806-212444-28/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Aug 2007 13:25:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>deng</dc:creator>
				<category><![CDATA[Some things]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://my.donews.com/deng/2007/08/06/post-070806-212444-28/</guid>
		<description><![CDATA[


]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://picasaweb.google.com/msdeng/USTC/photo#5095575330844335650"></p>
<p><img width="226" src="http://lh4.google.com/msdeng/RrcexBE4XiI/AAAAAAAAABI/etSrSs5y5Hw/s144/DSCN0494.JPG" height="165" /></p>
<p></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://my.donews.com/deng/2007/08/06/post-070806-212444-28/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
