看到Google输入法发布，觉得失望极了。没什么新意，除了照抄Sogou输入法之外，几乎没有任何创新。
或许，这又是一场无间道！
看看Google爱好者们的现身说法：
也许文章的标题不需要加个？号，但是我为了给Gfans一个缓冲的时间，还是加上一个？比较妥当。毕竟从多个证据中我们看到了Google输入法借用了搜狗输入法的词库。
天极网消息称“谷歌中文拼音输入法入市不利被指抄袭 ”根据如下：
一个自称是搜狐开发人员的博客透露，谷歌新推出的中文拼音输入法有抄袭搜狗之嫌，并举出双方词库同质化的证据。该开发人员称加在搜狗拼音中的“彩蛋”(一种防止抄袭的后门程序)在谷歌的词库里也可以找到，搜狗很多词库错误也在谷歌的词库中原封不动的出现。例如冯巩的音标成了pinggong。
另据报道，为了搜狗的词库防止盗用,在搜狗词库建立之初就加入了词库指纹,即十几个很偏僻、但不影响输入的词汇.里面就有数位搜狗员工的名字.Google居然也能够打出来.例如:赵立洋、佟子健、吕杰勇.还有很多搜狗员工的名字,甚至内部google绰号都能打出来,就不一一列举了.
错词完全一样，下面的一些错词是搜狗输入法小组已经发现修改，但是还没有发布新版本的错词：
虽说Google的拼音相当不错，我也很喜欢Google，但是我也用搜狗拼音好几个月的时间了，并且搜狗证据还是有的，不知道Google能不能比较成功地应对这次“危机公关”。
用后感觉不如微软的
评论 由 adam — 四月 5, 2007 @ 8:12 pm
谷歌垃圾
评论 由 匿名 — 四月 5, 2007 @ 8:21 pm
同意你的观点 看我的blog
评论 由 彩玲 — 四月 5, 2007 @ 8:26 pm
谷歌拼音第一版这样已经非常不错了，不要期望Google的所有产品一出世就能打败所有敌人。
因为工作的原因，经常写一点英文资料，所以我觉得1.0版本中英文单词的提示作用做好了。
评论 由 快信网王计平 — 四月 5, 2007 @ 8:32 pm
快信网王计平 的意思是：
谷歌拼音第一版能抄到这样已经非常不错了
评论 由 亚子 — 四月 6, 2007 @ 10:03 am
首个字母的连拼方面，google要差不少，希望努力啊，毕竟竞争中得利的是消费者~~~~
评论 由 citydog — 四月 6, 2007 @ 1:02 pm
还是用紫光的那。
评论 由 220000 — 四月 24, 2007 @ 10:59 am
两个公司制造舆论的工具！
评论 由 freerainbow — 四月 8, 2008 @ 9:04 am