09月 2, 2006

3月份开始,百度改变了竞价广告的展示策略,原本搜索热门的关键字,搜索结果竟然出来长达数页的竞价广告,对于我们这些整天泡在网上的人来说,自然知道“推广”两字的含义,但是,对于普通网民,他们可能以为这就是真正的搜索结果,其实,真正的搜索结果在N页以后。

我 一直说,百度的竞价广告,误点率很高,第一它没有使用不同的颜色、特别的标注来说明这是广告;第二它的广告页面覆盖率太高了,搜索结果的第一页,可以说整 页都是广告,而作为网民来说,对搜索结果的期望值比较高,所以它怎么都会点击一两个链接,其实这个时候就是帮百度赚了钱。百度的竞价广告与搜索结果的矛盾问题,也是我一直很不爽百度的主要原因。其实,百度的覆盖率很高,不是因为百度足够好,而是因为用户不知道有更好的选择,毕竟绝大多数人不知道什么是代理,不明白Google为什么经常断线,不知道在学校为什么无法上Google。

我在《搜索引擎眼中的钱、用户、价值》文章中说了百度竞价广告的问题,想不到有网友留言说根本不是那么回事,当时上去搜索了一下,确实改了,只有一页广告了(如搜索虚拟主机),另外,由于我本身工作的原因,几乎每天都会被sales骚扰,当然包括百度的sales,他们经常会在9点准时打我手机。百度的sales告诉我,现在右侧的“火爆地带”广告位不卖了(原本是包年,数万不等),一些无法排上第一页的竞价广告会轮流出现在火爆地带。

我觉得很奇怪为何百度要这样做,我第一反应就是百度第二季度的财报,收入会不会大幅下降?毕竟,4.5页的广告和只有一页的广告,肯定会影响收入。李彦宏不至于不知道这样做的后果,那么肯定是有相应的对策吧,但愿李彦宏的对策就是靠未来出租大厦赚钱吧?

第二反应就是,百度有没有胆量推出“干净版”的搜索结果?就是没有任何竞价广告的搜索结果?从财报的角度这种可能性非常低,除非百度真的找到搜索引擎的第二桶金,现在什么搜索引擎都想卖竞价广告,包括一些垂直搜索的网站。不过,从市场的角度来看,这样的产品肯定能把Google压一顿了,百度现在搞什么,似乎总是无法站在舆论的焦点上,整天都被人看作是跟风。如果有“净身版”的搜索结果,那可能Google都没胆这样做。不知道这样做会不会讨好这帮“精英阶层”呢,口碑、口碑。。。。

说道口碑,百度的口碑很奇怪,就像hao123一样,“精英阶层”不屑一顾,比如我,但是普通网民却说他很好,比如我哥。不知道百度内部,也是否存在2种意见,一种是不用理会这些“精英们”,类似于blogger、IT媒体,他们不是百度的用户群,这群人大都是Google fans,估计这伯人是以技术、产品部门为代表;而另外一波就认为精英们有话语权,这帮“精英”写个blog就能引导一些人,估计是以市场、公关部门为代表。

这些纯粹是瞎猜测,百度的“净身版”搜索,你觉得可能吗?看帖请回个贴,我也顺便调查一下。

一、沙场秋点兵——四大反流氓软件初登场

为了让大家对这四款软件有个初步的了解,我们先分别简单介绍一下。

超级兔子清理王7.78 测试版:这是“超级兔子”系列软件中的一款,提供了恶意软件卸载、系统清理及优化功能,是一款老牌的反流氓软件。(下载)

点击放大此图片

IE插件管理专家Upiea V2 Beta8:Upiea是一款反恶意软件的后起之秀,提供了插件免疫、系统优化、文件修复等功能,其支持的免疫插件种类较多。(下载)

点击放大此图片

恶意软件清理助手V2.11 提供了恶意软件、系统进程、启动项目等清理功能,并支持浏览器修复、注册表备份等,具备在线升级功能。(下载)

点击放大此图片

360安全卫士:提供恶意软件查杀、插件管理、弹出插件免疫、系统恢复等功能,并整合卡巴斯基V6.0,是本次评测中唯一一款提供病毒、木马扫描及查杀功能的软件。(下载)

点击放大此图片

二、力求客观——我们是如此测试的

对于一款反流氓软件来说,评判其优劣的标准主要有:支持查杀流氓软件的个数、卸载流氓软件的效果、软件升级频率及方式、免疫功能及效果、其它辅助功能。

本次测试也采用这几个标准来进行,为各个反流氓软件的各项表现打分,以总分越高,则该软件的表现越好。

其中“卸载流氓软件的效果”最重要,该测试项目的总分为30分,而“支持查杀流氓软件的个数”、“免疫功能及效果”、“其它辅助功能”也比较重要,它们的总分为20分,“软件升级频率及方式”为次重要,其总分为10分,合计100分。

点击放大此图片

在测试开始前,我们全新安装了系统,并安装了20款目前网络上最为流行、最具“流氓气质”的流氓软件。由于这20款流氓是网民“点名率”最高的流氓软件,而且几乎涵盖了所有种类的恶意软件,诸如广告软件、浏览器劫持、行为记录、恶意ActiveX插件等等,所以该测试的结果比较有说服力。以下便是这20款流氓软件:

3721上网助手、网络实名(属阿里巴巴),淘宝网弹出窗口(属阿里巴巴),dudu加速器(属千橡互动),中文通用网址(属CNNIC),很棒小秘书(属很棒信息技术),网络猪、划词搜索(属中国搜索),易趣购物(属eBay),百度超级搜霸(属百度),博采网摘(属博客网),DMCast桌面传媒(属千橡互动),Deskipn桌面传媒(属deskadtop.com),通用搜索(属新互动富媒体),nb46插件,多多QQ表情,开心运程速递,myIEHelper,winstdup,88dog

在测试完毕一款反流氓软件后,重新恢复系统,再次安装这20款流氓软件,接着进行下一款软件的测试,以此类推。

三、看谁撒的网最大——支持查杀流氓软件种数对比

首先我们来看看这四款软件究竟谁支持查杀的恶意软件最多:

根据官方提供的数字,超级兔子清理王7.78 测试版支持156种,恶意软件清理助手V2.10 Build 022支持60种,360安全卫士支持查杀121款恶意软件、240款插件,而IE插件管理专家Upiea V2 Beta8的情况有些特殊——它支持的插件免疫数量达到了700多个,但并没有对插件提供完整的卸载功能,也就是说,你可以通过该软件来拒绝安装这些恶意软件,但如果你已经中招,Upiea并没有提供非常完整的卸载功能。

点击放大此图片

从实际检测来看,安装了20款流氓软件后,超级兔子清理王查出了其中18款,360安全卫士表现最佳,20款流氓软件无一幸免,而恶意软件清理助手和Upiea分别查出了15款、13款,表现最弱。

点击放大此图片

点评:限于条件,我们不可能将所有恶意软件都安装上,一一对这四款软件的官方数字进行验证。不过从官方公布的数字来看,360安全卫士支持卸载的恶意软件种数最多,光插件就有240款,其次是超级兔子清理王,支持数量最少的是恶意软件清理助手。值得注意的是,这只是各自能检测到的恶意软件数量,至于查杀卸载效果如何,还有待下面的测试。

测试得分:  超级兔子清理王:16  IE插件管理专家Upiea:13  恶意软件清理助手:15  360安全卫士:18

在上篇中我们大致介绍了本次参测的四款软件,它们究竟谁的综合表现会更加出色呢?下面让我们来进入残酷的实战测试吧!

谁对待流氓软件最狠——清除卸载能力比拼

一款优秀的反流氓软件不仅能够查出系统中的恶意程序,最关键的还要看其对付流氓的能力,否则一切都是空谈。下面我们来看看这四款软件各自的表现,这体现在两个方面:其一,卸载掉的恶意软件数量;其二,卸载得是否干净。

超级兔子清理王:所有20款流氓软件,超级兔子查出了其中18款,我们通过其提供的“专业卸载”功能查杀,完毕后再次用超级兔子进行扫描,结果显示所有恶意软件均卸载干净。

点击放大此图片

恶意软件清理助手:该软件查出了其中15款,通过其“恶意软件清理”功能,卸载了14款,有一款未能卸载。并且在操作过程中,该软件停止响应一次。

点击放大此图片

360安全卫士:该软件查出全部20款恶意软件,通过其“查杀恶意软件”、“插件管理”功能,所有20款恶意软件全部卸载完毕。

点击放大此图片

IE插件管理专家Upiea:这款软件查出了13款恶意软件,通过其“插件管理”功能,卸载了其中11款恶意软件。

点击放大此图片

从查杀的效果来看,360安全卫士表现如预期的那般完美,所有20款恶意软件全部搞定,紧随其后的是超级兔子清理王、恶意软件清理助手,而Upiea的强项显然不在这里。

点击放大此图片

不过这里有个问题,以超级兔子清理王为例,在用它进行清理之后,同样用它来进行扫描,证实其“卸载完毕”。但事实是否果真如此?有没可能它并没卸载干净,但它自己没有检测出来呢?为了保证测试更为准确,我们进行了“交叉测试”:

对所有参测的四款软件,由单个进行扫描、清理之后,再由其它三款软件分别进行检测。

交叉测试的结果让我们大跌眼镜——四款软件中除了360安全卫士清理后其余三款软件都没有监测到“还存在恶意软件”外,其余三款都存在不同程度的卸载不完全的问题。其中超级兔子在清理完毕后,360安全卫士还检测到了4款;恶意软件清理助手在清理完毕后,360安全卫士检测到了8款;Upiea最夸张,通过它的清除功能,360安全卫士和超级兔子分别检测到了多达17款、12款恶意软件!

点击放大此图片

点评:这轮测试让我们感到意外,看来恶意软件要卸载干净的确不是件容易的事情,好在360安全卫士的表现经受住了考验。据专家表示,我们安装的恶意软件中,以3721网络实名、myIEHelper、winstdup等几款最为顽固,它们植入驱动,有“病毒”特性,目前只有360安全卫士能比较彻底的查杀掉这几个恶意程序。此外,360安全卫士还是目前唯一能够提供LSP类恶意软件查杀功能的软件。

测试得分:  超级兔子清理王:23  IE插件管理专家Upiea:17  恶意软件清理助手:21  360安全卫士:27

杀要杀得舒心——软件易用性对比

“易用性”是评价一款软件是否优秀的重要标准,对反恶意软件也不例外,对这方面的考核相对来说比较主观,见仁见智。下面我们分别点评一下对这四款软件易用性的感受。

超级兔子清理王:软件的UI比较符合用户习惯,功能模块的设置比较合理,用户能够轻易上手。唯一感觉不足之出就是对诊断出的恶意软件没有加以注释,只提供了其名字,这让初级用户有些无所适从。

恶意软件清理助手:其菜单按钮设置还算人性化,不过界面感觉不够美观。对恶意软件、进程等的检测结果也没有包含更多注释。

360安全卫士:毫无疑问,360安全卫士是四款软件中易用性最高的,不仅UI非常出色,而且非常人性化,提供了各种启动项和进程项多达13000多条解释,菜鸟和高级用户都能各取所需。

IE插件管理专家Upiea:由于功能相对比较单一,这款软件的易用性也比较好。对于每款恶意插件,该软件没有提供相关知识介绍,不过它提供了一个“查询相关信息”菜单,用来在百度中搜索相关关键词。

点评:在这一点上,360安全卫士的表现显然比其它几款要优秀很多,这是其强大的开发团队的保障。我们认为,优秀的UI总是能够让人轻易上手,功能容易拓展,且符合大众的使用习惯,360安全卫士完全做到了这几点。四款软件中表现相对最弱的是Upiea。

测试得分:  超级兔子清理王:16  IE插件管理专家Upiea:13  恶意软件清理助手:14  360安全卫士:18

查杀流氓要与时俱进——软件升级频率及方式对比

反恶意软件与杀毒软件有些类似,其“病毒库”的升级十分重要,这样才能保证查杀效果——其实流氓软件也盯着这些反流氓软件的,它们会随时做出有针对性的调整,如果反流氓软件跟进的不快,很快将输掉这场“猫捉老鼠的游戏”。

四款软件中,360安全卫士和恶意软件清理助手提供了在线更新功能,能保证及时跟进。

点击放大此图片

其中,360安全卫士的升级机制比较完善,也很人性化,用户可以自动升级,也可以让软件检测到新版本后提示是否升级。除此之外,360安全卫士每周二和周四会分别更新两次恶意软件特征库,是发布特征库最快的软件。其支持查杀的恶意软件数量从刚发布时的121款到了240款,时间非常短。据360安全卫士开发方称,他们将确保1~2周一个新版本。

测试得分:  超级兔子清理王:0  IE插件管理专家Upiea:0  恶意软件清理助手:6  360安全卫士:7

电脑安全是个综合工程——辅助功能对比

接下来进行的对比就不是和恶意软件清理直接相关的了,但它们可能解决一些恶意软件引起的问题,比如对某些恶意软件卸载带来的系统故障、对恶意软件的判别等等。下面我们分别来看一下:

超级兔子清理王:提供系统优化功能,比如自启动程序、优化媒体播放器等,并且提供了“取消优化”的还原功能。此外还提供了系统垃圾的清理功能。

点击放大此图片

恶意软件清理助手:提供了浏览器修复、注册表备份功能,可以清理注册表、自启动项目、临时文件等。

点击放大此图片

360安全卫士:为每种恶意程序都提供了详细的注解,即使菜鸟也能准确判断某款软件是否为恶意程序;提供了系统备份和还原功能,能清理30多项系统垃圾。

IE插件管理专家Upiea:提供了插件管理、IE修复、网络优化、进程管理、定时工具等功能。

点击放大此图片

测试得分:  超级兔子清理王:17  IE插件管理专家Upiea:17  恶意软件清理助手:16  360安全卫士:18

点评:在附加功能方面,360安全卫士表现最为突出,其余三款软件有的,它基本都有。值得一提的是,它还提供了13000条进程知识的解释,这对于用户来说简直就是“进程百科全书”。Upiea提供的定时工具颇有特色,它能让用户于某个时间执行“关闭显示器”、“关闭电脑”、“注销当前用户”等操作。

总结:本次参测的四款软件中,360安全卫士综合表现是最出色的一款,而且它还有一个杀手锏——附带免费的卡巴斯基杀毒软件;表现相对比较出色的是超级兔子清理王,不过它的免疫功能和自动升级功能还有待加强;恶意软件清理助手则还需要在核心功能提升一下;IE插件管理专家Upiea的强项在免疫功能上,其它方面表面明显逊色于其它软件。综上,我们认为360安全卫士已经成为目前功能最为强大、清理效果最好、最为人性化的一款安全辅助软件,是当之无愧的“反流氓第一高手”。

总得分:  超级兔子清理王:56分  IE插件管理专家Upiea:65分  恶意软件清理助手:58分  360安全卫士:86分

某小编在内部做了一次测试,用一个包含有大量病毒的包测试大家安装的杀毒软件,但一直在用的Norton竟然败下阵来,最后表现优异的是卡巴斯基和另一个只闻其名,但未曾尝试过的F-Secure AntiVirus。

这款软件来自于芬兰,大家如果搜索一下,会发现大家的软件介绍几乎都是:“采用Kaspersky的杀毒内核,而且青出于蓝胜于蓝,杀毒效率比Kaspersky还要好,对网络流行病毒尤其有效。在《PC Utilites》评测中超过Kaspersky名列第一。
F-Secure AntiVirus是一款功能强大的实时病毒监测和防护系统,支持所有的 WINDOWS 平台,它集成了多个病毒监测引擎,如果其中一个发生遗漏,就会有另一个去监测。可单一扫描硬盘或是一个文件夹或文件,软件更提供密码的保护性,并提供病毒的信息。”

去查了一下国外的第三方杀毒软件评测网站,发现这款软件确实在以前的评测中得过第一,但更多处于第二、第三的位置,不过个人实际使用的感觉确实比卡巴斯基要好(纯属个人使用感受),而且集成的功能也非常全面:杀毒、防火墙、程序监视、IE保护、间谍软件防护、入侵防护都有提供,稳定性也相当不错,安装后基本不会感受到它的存在。

如果你查一下系统进程,会发现它占用的内存资源不少。

F-Secure AntiVirus的版本选择,笔者推荐使用 6.01企业版,前一段时间它也推出了更新的版本,但根据体验不是太理想,最后还是返回了6.01企业版。

该软件的网站为:http://www.f-secure.com/

权威世界最新2006年杀毒软件排名

根据国外网站的统计,列出了2006国外杀毒软件10强(国外做此类评测的很多,数据也不相同,因此大家不必全信):

金 奖:BitDefender
银 奖:Kaspersky
铜 奖:F-Secure Anti-Virus
第 四 名:PC-cillin
第 五 名:ESET Nod32
第 六 名:McAfee VirusScan
第 七 名:Norton AntiVirus
第 八 名:AVG Anti-Virus
第 九 名:eTrust EZ Antivirus
第 十 名:Norman Virus Control
第十一名:AntiVirusKit
第十二名:AVAST!
第十三名:Panda Titanium
第十四名:F-Prot

BitDefender

简 介:BitDefender杀毒软件是来自罗马尼亚的老牌杀毒软件,二十四万超大病毒库,它将为你的计算机提供最大的保护,具有功能强大的反病毒引擎以及 互联网过滤技术,为你提供即时信息保护功能,通过回答几个简单的问题,你就可以方便的进行安装,并且支持在线升级。它包括 1.永久的防病毒保护;2.后台扫描与网络防火墙;3.保密控制;4.自动快速升级模块;5.创建计划任务;6.病毒隔离区。

个人评价:BitDefender Pro Edition v9.0

排名第一的软件竟然是笔者以前没用过的,国内各大论坛和软件站都没给它很高的评价,既然是第一的,怎么样都要试一下,卸掉mcafee装上BD,BD的功能很周到,有3大主要功能——杀毒、反垃圾、防火墙(这3项都是可选的,笔者从来都不装防火墙,一个IP策略走天下,所以我只装了杀毒)。

因为笔者还在试用,所以也不能给出更深入的评价。

主要特点:1.设置选项简单易懂,容易上手;2.病毒库升级频繁,再怎么流行的病毒也杀,杀,杀;3.有注册机,可在线升级。

缺点:1.没有中文版,虽然有汉化的,总觉得没中文版的好;2.开机加载项太多,一共有7个进程主进程占20M左右,其他3-4M。

Kaspersky(卡巴斯基)

简 介:Kaspersky(卡巴斯基)杀毒软件来源于俄罗斯,是世界上最优秀、最顶级的网络杀毒软件,查杀病毒性能远高于同类产品。卡巴斯基杀毒软件具有超 强的中心管理和杀毒能力,能真正实现带毒杀毒!提供了一个广泛的抗病毒解决方案。

它提供了所有类型的抗病毒防护:抗病毒扫描仪、监控器、行为阻段、完全检 验、E-mail通路和防火墙。它支持几乎是所有的普通操作系统。卡巴斯基控制所有可能的病毒进入端口,它强大的功能和局部灵活性以及网络管理工具为自动 信息搜索、中央安装和病毒防护控制提供最大的便利和最少的时间来建构你的抗病毒分离墙。

卡巴斯基抗病毒软件有许多国际研究机构、中立测试实验室和IT出版 机构的证书,确认了卡巴斯基具有汇集行业最高水准的突出品质。

个人评价:Kaspersky Anti-Virus Pro

这是笔者用的时间最长的杀毒软件,也是大多鄙视国产杀毒软件的人首选的杀毒软件,对于Kaspersky笔者也不必多费口水(大家太熟悉了啊!)。

主要特点:1.杀毒能力特强;2.病毒库升级频繁(大概1-4小时就更新);3.查壳能力强;4.通过选项设置可以适合不同需要的人。

缺点:1.用Kaspersky的人最怕中病毒——那个杀猪般的叫声让人受不了;2.监控能力差了点,而且用起来一个字“卡”,很占内存;3.杀毒速度慢,如果你实在害怕病毒,而且喜欢玩专业,愿意牺牲性能换来安全,你就用卡巴斯基吧!

F-Secure AntiVirus

简 介:来自Linux的故乡芬兰的杀毒软件,集合AVP,LIBRA,ORION,DRACO四套杀毒引擎,其中一个就是Kaspersky的杀毒内核,而 且青出于蓝胜于蓝,个人感觉杀毒效率比Kaspersky要好,该软件采用分布式防火墙技术,对网络流行病毒尤其有效。在《PC Utilites》评测中超过Kaspersky名列第一,但后来Kaspersky增加了扩展病毒库,反超F-secure。

鉴于普通用户用不到扩展病 毒库,因此F-secure还是普通用户很不错的一个选择。F-Secure AntiVirus是一款功能强大的实时病毒监测和防护系统,支持所有的 Windows 平台,它集成了多个病毒监测引擎,如果其中一个发生遗漏,就会有另一个去监测。可单一扫描硬盘或是一个文件夹或文件,软件更提供密码的保护性,并提供病毒的信息。

个人评价:F-Secure Anti-Virus Client Security v6.01 build 11441

F-Secure四大引擎简介

1、Orion(猎户座)
文件:orion.dat,orioneng.dat,orionfin.dat
(这个是Heuristics Engine-启发式引擎。Orion 引擎是起源于那个公司;个人认为这个就是F-Secure公司自己的原创。)

2、Libra(天秤座)

文件:fsmacro.def,fsscript.def

现在可以说这个应该是F-secure自己的杀毒引擎,据说这个引擎最新来自F-prot. F-Prot 的病毒库本来包括 macro.def、sign.def、sign2.def 等,从命名方式上看,显然 Libra 引擎来自冰岛的F-Prot,现在它加上了fs前缀并做了一些改动,可见F-Secure正在试图逐步脱离F-Prot的引擎打算自立门户),当然如果不 严格的说,这个也是F-Secure自己的引擎。

3、AVP(AVP是卡巴斯基的旧称)博墅(Boke Show)
文件:*.Avc
这个引擎众所周知来自卡巴实验室的授权产品

F-Secure 使用的是卡巴的引擎和病毒库;升级的进度几乎是保持一致的;不同之处在于:通常卡巴是每三小时升级一次,而 F-Secure 每天升级两次,并且周六、周日休息。

4. Draco(天龙星座)(Ad-Aware based)
Droco 是F-secure 引进的反间谍扫描引擎,来自LAVASOFT 公司得授权,这个大家也应该很熟悉。

从四大引擎来看,很显然AVP引擎在这个扫描过程起着最最主要的作用

笔者用下来的感觉就是F-Secure的综合能力可以排第一名!但是这个软件也有不足,就是进程太多,要近15个进程,呵呵,谁叫它有四套杀毒引擎呢?不过也够安全吧,进程虽多,却一点不觉得卡。

主要特点:最大的特点在于使用了Data Fellows 公司的 CounterSign Technology,这项技术可以使扫毒程序更有效率,可以同时执行更多的功能。比如:可以同时执行多个模组,扫描所有的文件类型、格式、压缩文件。虽 然使用者在使用的时候,并不会感觉到操作上的差异,但根据Data Fellows 公司的说明,这一项技术绝对可以提升病毒检测的效率。

它另外一项特色是Gatekeeper 功能。这项功能使用 Dynamic Virus Protection technology,最大的好处就是可以动态的检测病毒。当你访问任何储存在电脑中的文件或文件夹,Gatekeeper 就会自动启动,进行扫毒工作。它会常驻在内存中,随时侦测Windows、Dos 程序,不但可以检测到传统的病毒,即使是变种病毒以及经过加密也都可以侦测出来。总体来说F-Secure Anti-Virus 在各方面可以说都是相当出色的杀毒软件。

Pc-Cillin(趋势)

简介:趋势科技网络安全个人版集成 了包括个人防火墙、防病毒、防垃圾邮件等功能于一体,最大限度地提供对桌面机的保护并不需要用户进行过多的操作。在用户日常使用及上网浏览时,进行“实时 的安全防御监控”;

内置的防火墙不仅更方便您使用因地制宜的设定,“专业主控式个人防火墙”及“木马程序损害清除还原技术”的双重保障还可以拒绝各类黑客 程序对计算机的访问请求;趋势科技全新研发的病毒阻隔技术,包含“主动式防毒应变系统”以及“病毒扫瞄逻辑分析技术”不仅能够精准侦测病毒藏匿与化身并予彻底清除外,还能针对特定变种病毒进行封锁与阻隔,让病毒再无可趁之机;强有力的“垃圾邮件过滤功能”为您全面封锁不请自来的垃圾邮件。

趋势科技网络安 全个人版的诸多功能确保您的电脑系统运作正常,从此摆脱病毒感染的恶梦。

个人评价:PC-cillin 2005网络安全版

经过对PC-cillin 2005网络安全版的全面试用,PC-cillin 2005在查杀传统病毒方面表现平平,查杀病毒能力和人性化设计方面还有待提高。不过,在PC-cillin 2005网络安全版中也有许多让我们感到欣喜的地方,如私密数据保护、集成化管理的远程保护、针对多种网络连接方式的个人防火墙等等,在这些方面都别具特 色。PC-cillin 2005网络安全版还是很值得大家一用的。

ESET Nod32

简介:国外很权威的防病毒软件 评测给了NOD32很高的分数,在全球共获得超过40多个奖项,包括Virus Bulletin、PC Magazine、ICSA、Checkmark认证等,更加是全球唯一通过26次VB100%测试的防毒软件,高据众产品之榜首!产品线很长,从 DOS、Windows 9x/Me、Windows NT/XP/2000,到Novell Netware Server、Linux、BSD等,都有提供。可以对邮件进行实时监测,占用内存资源较少,清除病毒的速度效果都令人满意。

个人评价:NOD32 Antivirus v2.51.22 中文版

微软御用了四年的杀毒软件,自然不差,启动较快,占资源超少,多次获得权威大奖。笔者就试了一下,正如同学说的占用资源是比以前用的杀毒软件小的多。 使用以后觉得唯一的缺点是升级很慢,很难,能升级的基本都是国内院校的破解服务器,而官方服务器升级很慢。

主要特点:1.占用资源较小;2.防毒能力强;3.它可以在文件下载过程中就检测出是否感染了病毒(包括rar、zip中的文件);4.扫描速度超快。

缺 点:1.病毒库更新太慢,有时候好几天才更新一次;2.好像是为了反盗版,很多杀毒软件把注册机当病毒杀掉,用过NOD的人知道,NOD杀毒的时候不会询 问你怎么办而直接杀掉,然后给你个提示,这样我几个注册机都被杀了,还有就是开着NOD下个盗版软件,解压后只有安装程序——注册机在下载中就被删了。

 McAfee Virusscan

简介:全球最畅销的杀毒软件之一,McAfee防毒软 件,除了操作介面更新外,也将该公司的WebScanX功能合在一起,增加了许多新功能!除了帮你侦测和清除病毒,它还有VShield自动监视系统,会 常驻在System Tray,当你从磁盘、网络上、E-mail夹文件中开启文件时便会自动侦测文件的安全性,若文件内含病毒,便会立即警告,并作适当的处理,而且支持鼠标 右键的快速选单功能,并可使用密码将个人的设定锁住让别人无法乱改你的设定。

个人评价:Mcafee 10.0.27

McAfee它其实杀毒并没有怎么厉害,肯定没有卡巴斯基那么野蛮,但是为什么它也拥有广泛的用户群,有很好的口碑,很显然macfee的监控做的很完美,可以说滴水不漏,监控这么好的杀软笔者想杀毒能力稍微弱点又有何妨呢?

主要特点:1.防毒能力很强;2.免费,只要一个国际邮箱,简单的注册一下就可以享受这个优秀的杀毒软件的在线升级服务。

缺点:1.配置比较麻烦,新手不推荐使用;2.病毒库升级慢—-以天为单位升级;3.程序速度慢,要打开一下设置得等几秒钟。

Norton AntiVirus

简 介:Norton AntiVirus是一套强而有力的防毒软件,它可帮你侦测上万种已知和未知的病毒,并且每当开机时,自动防护便会常驻在System Tray,当你从磁盘、网路上、E-mail 夹档中开启档案时便会自动侦测档案的安全性,若档案内含病毒,便会立即警告,并作适当的处理。另外它还附有“LiveUpdate”的功能,可帮你自动连 上 Symantec 的 FTP Server 下载最新的病毒码,於下载完后自动完成安装更新的动作。

个人评价:Norton AntiVirus 9.0 中文版

Norton 大家很熟悉,老实说诺顿的广告宣传还真是不错的,但是大家注意,别看广告,看疗效!也是一年破解升级几年前叱诧风云的软毒软件,功能强大,当然诺顿企业版 要比个人版本的杀毒能力更强悍,建议大家使用9.0版的,最新10.0版占用资源有点大,不算完美。但是如果你使用诺顿公司的全套产品, systemworks+安全特警,你会发现比蜗牛还慢,启动超慢(比卡巴斯基还慢),我实在搞不懂,一个杀毒软件,CPU P4 1.8G、内存700多M的配置用起来都卡,还有什么意义?所以还是上面那句话,如果你愿意牺牲性能换来安全,你就用卡巴斯基吧!因为同样牺牲性能,卡巴斯基比诺顿好很多!

主要特点:诺顿杀毒软件企业版本和专业版本,标准版本相比能为你带来更低的系统资源占用,更可靠的性能!

缺点:1.误杀、误报率高;2.防火墙发现病毒后,提示信息无法关闭;3.升级慢。

AVG Anti-Virus

简 介:AVG Anti-Virus欧洲有名的杀毒软件,AVG Anti-Virus System功能上相当完整,可即时对任何存取文件侦测,防止电脑病毒感染;可对电子邮件和附加文件进行扫瞄,防止电脑病毒透过电子邮件和附加文件传播;

“病毒资料库”里面则记录了一些电脑病毒的特性和发作日期等相关资讯;“开机保护”可在电脑开机时侦测开机型病毒,防止开机型病毒感染。在扫毒方面,可扫 瞄磁碟片、硬盘、光盘机外,也可对网络磁碟进行扫瞄。在扫瞄时也可只对磁碟片、硬盘、光盘机上的某个目录进行扫瞄。

可扫瞄文件型病毒、巨集病毒、压缩文件 (支持ZIP,ARJ,RAR等压缩文件即时解压缩扫描)。在扫瞄时如发现文件感染病毒时会将感染病毒的文件隔离至AVG Virus VauIt,待扫瞄完成后在一并解毒。支持在线升级。现在提供了最新的免费版供大家使用,安装之前先去官方网站填个表,从回信中得到一个序列号。

AVG Anti-Virus 有三个版本(专业、服务器、免费),其中有个人非营利使用的免费版本,功能完整,但是仅某部份功能是无法设定的,例如扫毒排程只能每天一次等等。

eTrust EZ AntiVirus

简 介:反病毒软件“eTrust EZ Antivirus”已经获得了国际计算机安全协会(ICSA:International Computer Security Association)的认证。

ICSA专门负责检测和认证产品对来自病毒及恶意代码的攻击的有效性。CA公司表示,在ICSA的测试中,eTrust EZ Antivirus软件甚至连“In-The-Wild”恶性病毒也可以100%地检测出来。eTrust EZ Antivirus是一种主要为中小型企业及SOHO用户提供解决方案的反病毒软件。

该产品支持的操作系统包括Windows 98、Windows ME、Windows NT以及Windows 2000 Professional等。除此以外,CA公司还提供包括eTrust EZ Antivirus在内的反病毒解决方案组件“eTrust EZ Armor”。新版本采用全新用户界面,更加易于使用;新的文件隔离功能可有效防止系统文件被误删;改进了帮助系统;增强了“闪动”系统托盘图标功能。

个人评价:eTrust EZ Antivirus 2005 v7.0官方简体中文版

这款由CA公司出品的小巧强悍的杀毒软件,通过和微软联合举行的免费下载活动,已经深得国人的喜爱。与Norton AntiVirus、卡巴斯基等拥有官方中文版本的大牌杀毒软件相比,它对国人造成的唯一缺憾恐怕就是其生硬的英文界面了。近来,CA公司终于意识到中国个人单机反病毒软件市场的重要性,发布了官方简体中文版本的eTrust EZ Antivirus。

eTrust EZ Antivirus 2005采用蓝色主题界面,布局简洁明快,操作简单、功能强大,保持了eTrust EZ Antivirus一贯低系统资源占用的特色。其文件隔离功能可防止误删重要文件,能提供曾经运行在用户系统上的恶性程序的详细信息,拥有易于使用的问题 快照,可帮助诊断使用中发现的问题,并且通过了国际权威的ICSA认证,推荐国人使用。简单注册一下就可以免费用1年。

 Norman Virus Control

简 介:Norman Virus Control是欧洲名牌杀毒软件,为了确保您的计算机系统得到最好的保护,Norman 数据安全系统提供了多种防毒工具供您选择,以满足您的不同需要。此产品结合了先进的病毒扫描引擎、启发式分析技术以及宏验证技术,可有效查杀已知和未知病 毒。NVC 可以查杀所有类型的病毒,包括文件和引导扇区病毒而无需使用杀毒软件重新启动开机。

Norman 防毒软件V5(NVCv5)可以保护您的工作站和服务器免受恶意程序和病毒软件的威胁。当发现文件受病毒感染,NVC会在破坏代码生效前立即将它隔离或删 除。著名的Norman病毒扫描引擎取得重大的技术突破,在新版本中加入了革命性的SandBox诱捕技术,更有效查杀新型未知病毒,包括特洛伊木马和蠕虫。

附:taburiss关于杀毒软件的讨论

其实,f-secure是不错,但是监控部分的杀壳能力弱些,说白了,就是因为集成了多引擎,为了控制一下资源占用,索性就去掉了监控部分的杀壳能力。记得在2003年之前,f-secure的世界排名是在卡巴斯基之前的,而之后呢,卡巴斯基就超过了f-secure(可见www.virus.gr的杀毒能力排名)。

为什么呢?这里说法较多,有一种是说卡巴斯基不忍自己败于芬兰反病毒,于是,卖给芬兰反病毒的杀毒引擎不是最新的,而是已被卡巴自己淘汰的东西。还有一种说法是因为卡巴在加入的“扩展毒库”起的作用。

顺便说一句,BitDefender,来自罗马尼亚的杀软,杀毒能力其实不如卡巴斯基,甚至不如迈克菲,那为什么得到了金奖呢?因为价格低!那次评比,评的并不是杀毒能力,而是性价比!这点似乎很多人都没有注意到啊,bitdefender的价格仅是卡巴的一半左右啊。

发一个www.virus.gr网站做的世界排名,(后面的百分数是杀掉病毒的数量占总数的百分比)

1. Kaspersky Personal Pro version 5.0.390- 99.46%

Kaspersky 2006 beta version 6.0.15.222- 99.46%

2. F-Secure 2006 version 6.10.330 – 96.92%

3. CyberScrub version 1.0 – 96.62%

4. eScan Virus Control version 2.6.522.9 – 95.21%

5. McAfee version 10.0.27 – 94.80%

6. BitDefender version 9 – 90.75%

7. Nod32 version 2.50.41 – 88.79%

8. AntiVir Personal version 6.32.00.51 – 86.55%

9. MKS_VIR 2005 – 86.16%

10. Norton Professional version 2006 – 85.17%

11. F-Prot version 3.16d – 84.96%

12. Dr. Web version 4.33 – 84.68%

13. Panda Titanium 2006 version 5.01.00 – 82.02%

14. Virus Chaser version 5.0a – 79.37%

15. AVG version 7.1.371 – 77.97%

16. PC-Cillin 2006 version 14.00.1341 – 77.84%

17. Avast version 4.6.744 – 76.93%

18. BullGuard version 6 – 74.02%

19. UNA version 1.83 – 69.83%

20. Norman version 5.83.07 – 69.13%