MyDoNews上现在有多少用户，SNS已经聚集了多少用户，没有官方的人出面通报一下，我们是不会知道的。不过在刘韧看来，两个系统都是他非常喜爱、非常重视的产品，所以才会在My.donews.com一经推出就首当其冲“迫不及待地尝试”，而后SNS.donews.com上线，又对新系统毫不吝惜的给出了绝对肯定的溢美之词，把SNS誉为“DoNews迄今功能最强大的产品”。
伴随着My的逐渐稳定和SNS的上线，DoNews已由纯粹的“IT社区－媒体平台”演变为一个多系统多栏目的综合性内容网站，截至目前为止，DoNews一共运行着以下几套系统：
- 写作社区：http://home.donews.com（Home系统曾是刘韧引以为傲的产品）
- 论坛：http://home.donews.com （论坛跟社区相比还是有一定的区别的）
- IT Blog：http://blog.donews.com
- 网摘：http://www.365key.com
- 邮件：http://mail.donews.com （Mail系统其实是yahoo的服务，donews只是一个壳）
- Wiki：http://wiki.donews.com
- 游戏：http://www.donews.org
- 新闻通：http://xwt.donews.com （新闻通应该属于一个企业级而非大众化的产品）
- 非IT Blog：http://my.donews.com
- SNS：http://sns.donews.com
在这些产品线中，有些是功能相对重复的，比如IT Blog和非IT的My Blog，尽管刘韧已经解释了My Blog与IT Blog“IT定位”的不相同之处，但从BSP的角度上讲，没有理由推出两套功能一模一样但使用操作毫不相同的系统供用户自己来选择使用，这在先前还未发现有类似的先例！
去除功能的重复，DoNews的用户信息管理策略也是十分的为人诟病。在上述的各项服务中，几乎是每个系统都有一套各自独立的用户模式，且系统与系统之间的信息不能偶合，每切换一个服务，就务必更换相应的使用权限。相对地，新上线的SNS做的就比较好，可以从以前的信息库中升级，保留原有的登录身份，只需补充相应所需的个人资料即可。尽管这种Passport模式已经列上了开发日程，但还是不免遗憾的认为在早期，或者起初时期就应该考虑这些问题了。
回头再来谈MyDoNews和SNS DoNews，这两个在近期内推出的产品，从目前的系统功能及结构上来讲，没有任何的相关性。尽管刘韧似乎曾经想过整合，但从目前SNS的运行来看，在目前这一运行模式下，已经没有整合的可能了，因为SNS使用的账户系统是从home系统上升级的，这与IT Blog和My Blog的账户信息都不相同，而SNS自己本身也有自己的blog模块，整合势必会造成数据的冲突。
从现有的发展趋势上来看，很容易看出刘韧想要什么。而刘韧自己也明确表示，他就是想通过SNS的黏度来黏住用户，以达到MySpace那样的效果。但DoNews SNS首先是一个集大成者，在DoNews多服务模式的前提下，SNS的推出不禁让人怀疑其在以后对其他服务的投入力度的相对削弱。而在这个弱化的过程中，MyDoNews毫无疑问的会首先受到伤害，相比起SNS，MyDoNews的服务太过于单一，其黏度远远小于SNS，并且，在SNS中同样可以发布Blog，而且，与发布Blog相辅的周边服务会渐渐丰富，与好友分享、传阅、品论Blog将变得更为频繁和简单。用户何乐而不为呢？
那么，MyDoNews继续存在的动力是什么？是继续“为您提供WordPress”吗？这估计只有刘韧自己才会解释清楚。
以我的观点，SNS就不应该出现，现在呈现在大家眼前的SNS系统理应运行在my.donews.com下，并且要进一步整合DoNews先前的和现有的所有与个人用户有关的系统，围绕个人用户服务做好MyDoNews，“集Blog/BBS/相册大成”，让已有的和未来的用户都聚拢到MyDoNews下，做最大黏度的平台，最终实现像MySpace那样大规模的SNS社区，从而达到刘韧的“在DoNews上，你可以管理你的人际管理了”理想SNS模式。
但实际上，DoNews SNS不会回退，My DoNews也不会轻易倒下，那么DoNews走向如何，大众拭目以待，看刘韧的决策！