我就这么爱上了mypublisher.com。故事是这样开始的。
我家保持着这么一个传统，每年春节前，我都会把当年的精彩照片整理成册，寄回给国内的家人。这样，家里人在春节期间亲戚朋友来来往往的时候，可以在一起分享一下我们这一年来在国外的生活。很温馨。
在没有数字相机前，我每次印照片都印两份，一份自己留着，一份在年底整理出来寄给国内家人。有了数字相机之后，就是年底在电脑上整理出来，再拷贝到CD上，然后拿到Costco去印出来。试过给家里人通过照片分享网站寄照片，但都只能看，印不出来。也试过给家里人寄光盘，可家里人总是或者懒，或者忘记把它们印出来。我喜欢和朋友坐在沙发上一起翻看照片的感觉，而不是领着朋友去到书房，再吭哧吭哧打开电脑，然后才一大堆文件夹里找想要看的照片。我还是喜欢印出来的照片，直接，简单， 摸得着。尤其是年尾的整理工作，虽然繁累，但过去一年的生活快速地闪回，是一个很有趣的经验。
然后就在我常去印照片的网站（Costco）上看到了mypublisher.com。需要下载一个客户端，叫做BookMaker。在这里面，可以很方便地访问你自己的照片，更重要的，把他们编辑成册，编辑成“画册”。你可以每一页放多张照片，BookMaker有多达120种layout可以选择；你可以为照片写说明文字；你可以选择你喜欢的页面颜色。这些并不稀奇，网上很多这样类似的网站可以做这种像scrapbook一样的东东。但mypublisher.com不一样，从它的名字你也可以看出来－－它为你提供个人化出版服务。也就是说，你辛辛苦苦，独具匠心，而又高度个人化的设计，可以出版成真正的画册。真正的，高品质的画册。而且不贵。
我想你也许觉得这也没有什么稀奇的。
我不是一个闲得没事干的人，也从来不在Amazon上写任何用户评论。但昨天用了mypublisher.com之后，就有一种冲动想要它写出来，介绍给朋友（这完全不是我的个性）。我一直在想我为什么有这个冲动。也许是这两天看Tipping Point，受了书中发传真告诉别人自己新发现的一个好餐馆的那位父亲的影响。 也许是今天早上getting up from the wrong side of bed。也许是全球变暖的缘故。:)
我想，这主要是因为一个我真实生活中长期以来的让我头痛的问题，突然在一夜之间变成一个这么有趣的经历，而且，自己大脑深处一直在蹦达着的，被自己工程师那半边脑壳长期压制着的那么一点小小的艺术灵感突然有了撒野的荒原。BookMaker因为满足了我真实生活的需要，而一下子对我产生了粘性。
BookMaker是如此的简单。所需的只是五个步骤：获取照片，组织整理，编辑成册，预览，最后购买。所有的五步全都在BookMaker里发生。按理说，就算是BookMaker只做了前4步，最后的上传和购买需要通过mypublisher.com来完成，我也乐于购买它的服务。但连这最后一步，BookMaker也都整合到自己的屋檐下来完成， 也许，就这一个小小的改善（我脑袋里的工程师跳出来说实现起来恐怕不是看上去那么简单），就能成就mypublisher.com的tipping point－－就像当年Wunderman的gold box创意一样（参见Tipping Point第三章第一节）。
BookMaker又是如此的有趣。相册实在是很呆板，所以才有人喜欢自己做scrapbook。但我又嫌做scrapbook太女孩儿气，所以从来也不屑去做。但BookMaker关于把自己的照片出版成画册的诉求，让我怦然心动，欣然一试。现在想想，虽然它像是一个简化版的scrapbook，但它的画册般的效果，远比相册要灵动多了。
BookMaker真的不贵。一本20页，8英寸x6英寸的画册是$9.99。在Costco印照片，5英寸x7英寸的是$0.99一张，20张就得$20，还得买相册来装。而且，效果跟这本画册比起来，那是差太远了。所以，对我来说，真的是很划算的。
当然，也有我不满意的地方。最大的就是不能支持中文。还有就是不能直接帮我寄到中国，一样是FedEx，寄到中国也多不了多少钱， 能省用户很多麻烦，以及时间。
我想，我是不会再印照片了－－所以，照片冲印公司早点转型吧。
附两张效果图，出自mypublisher.com。
终于拿到一个The Venice Project（TVP）的beta帐户。
TVP是又Kazaa和Skype的创始人Niklas Zennstrom和Janus Friis创建。不难想象，这是继这两位老大用P2P技术支撑起音频共享和电话业务之后再次对于视频的尝试。事实上，Kazaa，Skype和现在的TVP都是用的Joltid的P2P引擎。
TVP需要安装一个客户端。其客户端基于Mozilla，但做了大幅度的修改。 其客户端对于PC的要求算是比较高的。这是在我的笔记本上装TVP客户端时的一个截屏：
我想，要跑一个象TVP这样画面质量的P2P视频软件，这样的要求并不过分。但事实上，PC性能要求上的高门槛可能会影响其被接收的程度。
其视频引擎用的是美国一家叫CoreCodec的H.264解码器，解码质量相当不错，画面很流畅。按照TVP自己公布的数据，其下行码率大约时400Kbps到700Kbps，如果按照H.264对MPEG2一比二的压缩率，应该相当于MPEG2的1Mbps到1.5Mbps的码率，基本上算是数字电视的质量。但因为是软件解码，所以CPU的用度很高。在我Pentium M 1.6GHz的笔记本上，观看期间CPU一直在70%的用度以上。内存用的也比较多，用Task Manager看是234MB。
TVP客户端的界面设计非常简约干净。基本上就是播放和换频道的功能。它的频道就是把相关的内容组织成播放列表，比如，所有Paris Hilton有关的内容全在Paris Hilton频道里。每次切换到该频道时，也总是从该频道播放列表的第一个内容开始播放，所以说是频道，其实是点播。目前看来，频道内容比较少，只有不到30个频道，每个频道翻来覆去也就那些内容，但据说TVP正在跟内容提供商协商，未来应该可以期望有更多内容。跟YouTube比，内容上现在完全没得比，画面质量当然强很多。但真正在YouTube上泡着的人，他们真的那么在乎画面质量吗？画面质量能够让他们跑来用TVP吗？恐怕更重要的是他们的那一大堆朋友吧。所以要跟YouTube竞争，TVP还有很长的路要走。
TVP说，使用Mozilla这样OTS（off-the-shelf）框架，大大缩短了他们的开发周期。预期未来会有更多的应用会基于象Mozilla，OpenLanszlo这样的RIA（Rich Internet Application）框架。
想要亲自体验一下TVP吗？去申请一个beta帐户吧。
昨天是NBA本赛季勇士唯一一场主场对阵火箭的比赛，也就是说，是今年在旧金山湾曲唯一可以看到姚明的比赛。很多华人前往助阵，勇士的主场Oracle Arena似乎变成了火箭的半个主场。这里撷取一些花絮。
赛前练习，火箭拿球者为姚明
开球，姚明居然没能从比他矮半个头的对手那里拿到球
啦啦队
摄影师吊在半空很辛苦
终场前2分37秒，100比100。比分很高的。
终场前33.5秒，勇士103比107落后，球迷纷纷离场。
没想到勇士上演惊天大逆转，在终场前1.2秒由5号Baron Davis一个不可思议的三分球将比分反超为109比107。
姚明在最后1.2秒没能上演奇迹，比分锁定在109比107。但在整场比赛中，我看到了一个成熟的姚明，和一场悬念一直持续到最后的比赛，值回票价。
两天没在网上转悠，新东东一个接一个。
然后看到了Twitter这个东东。很简单一个东东，登录上去，只有一个简单主题：“你现在在做什么？”我可以写我此时此刻在写这个博客，10分钟后我可以爬上去写我在看我的这篇博客有没有留言，再过10分钟我可以写怎么还没有留言。。。你问，这个东东有什么用？嗯，碎碎念的人肯定喜欢。再想一下，如果你有一大堆朋友在上面不断更新他们在干什么，那该多有意思啊！想象一下：
- Keso说在读我的博客，
- 麦田说在蚂蚁上爬着呢，
- Tinyfool和Virushuo说跟客户谈项目现在是尿遁时间出来更新一下，
- SayOnly说魔蝶魔蝶我爱你，
- 带三个表说正骂着黄健翔呢，
- 无聊布棉说正给棉花写圣诞卡呢，
- 詹老师说书中自有颜如玉，
- 老白说本周5G白话的嘉宾是（以上删除0个字），
- Zola说不好意思正K人呢，
- Yee说正欣赏B-List Blogger大红花呢，
- 94smart说好文收了，
- 吕欣欣说正测试Feedsky的Email订阅功能呢，
- 美人她爹说正给美人她弟换尿布呢。。。
- （以上均为戏言，名字如有雷同，纯属我在订你的博客）
其实SayOnly的A Day Of My Own完全可以用Twitter来实现嘛。每个人随便选一天上去Twitter，每隔半个小时更新一下，一天下来，copy-and-paste，不就是A Day Of My Own嘛？
BTW，我的TWitter帐户是beyondthesea，欢迎把我加入好友。在这里留下Twitter帐户的，我也将加入好友。
R/WW介绍了Hakia这个东东。它自己号称“meaning based search”。用户用提问的方式，而不是象在Google里那样用关键词来检索。R/WW的这位作者做了些试验，并跟Google的搜索结果对比。比如他问了中国的人口有多少，首都在哪里，天气怎么样。Hakia的回答时准时不准。作者的猜测是，Hakia把他的问题归类，然后选出对应归类的文档。比如，“中国首都在哪里？”和“中国的人口多少？”是一样的结果集。他又问了那个很有名的“Why did the chicken cross the road?”的问题，结果会有这么多有趣的答案。
我也做了几个试验。比如：
我想，Hakia的索引系统应该是把每个网页的内容归类成了对于某些高频词的when，what，why，where，how等等的分类，然后把用户的问题映射倒相应的分类上。名词，动词，形容词等还是关键词。
在那个Starbucks试验中，Hakia问我想不想沿着他们的“Starbucks Corporation”的这个群集继续垂直搜索。我点进去，里面围绕Starbucks归类了很多文档，比如关于Starbucks的新闻，公司介绍，公司传承，投资者，品牌，招人，批评建议，产业及竞争对手，等等。我又做了一个试验，问了“Who are Starbucks’ competitors?”搜索结果跟刚才提到的“产业及竞争对手”归类里的结果不一样，而且，直接问问题得到的答案更准确。
不管Hakia能不能打败Google（我很怀疑，最多被Google买了），Hakia在很多很直接了当的知识性问题上能够准确地给出直接了当的回答。很多时候根本不用点击结果链接就能知道答案，这点我非常喜欢。而且，对星巴克感兴趣的人，完全可以很方便地在Hakia上对星巴克进行垂直研究。我想我会经常用用Hakia的。
归类于：
新玩具 — beyondthesea @ 11:25 am
评论（1）
看到R/WW对于GoogleOS的三种揣测，不禁想起了几个月前错过的那场关于WebOS的大争论。我这个迟来大师看着这场散场的好戏正暗自懊恼着人走茶凉，冷不丁这壁厢次场又正开锣。
R/WW对于GoogleOS的三种揣测是：
- 基于Web的操作系统。即用Web来整合的带有各种各样内嵌应用的虚拟桌面。
- Google自己的完全版Linux distro。这是跟微软以眼还眼的直接竞争。
- Google的轻量级Linux distro或者BIOS。只用于启动机器然后带起Mozilla浏览器，之后就交给Google的虚拟桌面了。
说实话，这三种可能性都很大，但个人觉得第一种情形恐怕是最至关重要的一步。如果能够成功通过Web来整合桌面，其他两种情形则是很顺理成章的步骤。这样 看来，Google的Gmail，Docs & Spreadsheets，JotSpot，calendar等等，已经迈出了坚实的一大步。最近几个月闲到没有程序编，一天下来，发现自己桌面只开着 FireFox，Outlook，Google Talk，MSN Messenger，Yahoo Messenger和Skype。如R/WW所说，MSN Messenger和Yahoo Messenger可以移到FireFox里（见Meebo）。 而Skype，是不是在不久的将来也会有Google的click-to-call及其衍生品所替代？至于Outlook，有了Gmail，谁还用这个？ 当然，你可能会觉得数据库程序是Google所不能替代的。那么你也许是对的，数据库因为其性能的要求还只能紧耦合在真正的操作系统上，在这点上其地位也 许没法也没有必要改变；但别忘了，数据库里的数据，必须通过桌面应用呈现给用户－－也就是说，得通过Google呈现给用户。但你也许是错的，因为 Google在不停积累结构化的数据，谁能保证Google不会成为世界上最大的数据仓库，而它的数据通过各类API和应用呈现给用户呢？到那时候，数据 库程序还是不是不可替代的呢？至于基于Web的应用程序的可塑性，连在线视频编辑都可以了，复杂的应用程序的到来，只是时间问题。
那天跟朋友闲聊时，谈到Google为首的SaaS提供商必定给微软为首的SaaP（Software as a Product，胡诌的）造成巨大冲击时，朋友不以为然。他举了个例子，他经常出差，在很多地方，根本就没有Web访问，这时候Gmail，Docs & Spreadsheets，有什么用？我想，不久的将来，互联网一定是无处不在，也许比电话还要普及，比大白菜还要便宜，数据无阻隔，连接无间断。再说 了，不还有Gdrive吗？
我想，Google和微软对桌面的争夺，最后也不会成为谁一统天下的态势。但不管怎样，接下来的6个月，应该有好戏看了。
