最近在一个朋友聚会上，我的朋友Judy跟我抱歉说看到了我送给她关于加入Parent 2.0的邀请，但实在太忙，没有加入。我笑说，没关系，我送了55个邀请，只有5个人加入。Judy又问我Parent 2.0到底是个什么样的东西。我说是一个供父母们交换育儿经验的social network。Judy又问我什么是social network。于是又给她上了一堂Web2.0速成班。

说实话，我很惊讶于Judy对social network，Web2.0的一无所知。Judy是这样一个人：硅谷一名资深的IT技术人员，四十岁左右，同时是两个孩子的妈妈。回头想想我送的那55个邀请的收件人，全都是三十岁以上（生于70或70前），有小孩，在硅谷有多年经验的IT从业人员。按理说，这样的一个群体，应该对于Web2.0，social network哪怕是缺少参与精神，起码也是耳濡目染。当然，这或多或少跟Parent 2.0的定位不太明确有关系－－收件人搞不清楚这个social network是不是又是什么无聊的东东。但不到10%的注册率，让我确实有些讶异和尴尬。

我禁不住要问，Web2.0这个饼到底有多大？在70前人们眼里，social network是不是只是teenager，college students在一起hang out的地方？在那些三十来岁、非互联网领域精英 、有家庭小孩负累、有一般互联网知识的人眼里，互联网是不是仍然只是个“只读”的页面，而不是象“读写网（Read/Write Web）”致力想达成的那样一个“既读又写”的互联网？还是说，这样的人，因为工作和家庭的压力，几乎都没有时间“读”了，哪还来时间“写”？我想，对于这样的受众，他们也又很多想要和大家讨论的话题，比如小孩的教育问题，理财问题，买卖房产的话题，股票的话题，等等。而这些话题，很多人都是在通过他们的电子邮件在完成。如果想让他们也参与到social network里来，注册、登录、读写的过程恐怕需要是非常简单的，不费吹灰之力的（frictionless）。如果他们熟悉的是电子邮件的方式，完全可以鼓励他们通过电子邮件参与social network（那么Yahoo! Groups是不是就已经达到这样效果了呢？）。

开放话题，欢迎讨论。