终于拿到一个The Venice Project（TVP）的beta帐户。

TVP是又Kazaa和Skype的创始人Niklas Zennstrom和Janus Friis创建。不难想象，这是继这两位老大用P2P技术支撑起音频共享和电话业务之后再次对于视频的尝试。事实上，Kazaa，Skype和现在的TVP都是用的Joltid的P2P引擎。

TVP需要安装一个客户端。其客户端基于Mozilla，但做了大幅度的修改。 其客户端对于PC的要求算是比较高的。这是在我的笔记本上装TVP客户端时的一个截屏：

我想，要跑一个象TVP这样画面质量的P2P视频软件，这样的要求并不过分。但事实上，PC性能要求上的高门槛可能会影响其被接收的程度。

其视频引擎用的是美国一家叫CoreCodec的H.264解码器，解码质量相当不错，画面很流畅。按照TVP自己公布的数据，其下行码率大约时400Kbps到700Kbps，如果按照H.264对MPEG2一比二的压缩率，应该相当于MPEG2的1Mbps到1.5Mbps的码率，基本上算是数字电视的质量。但因为是软件解码，所以CPU的用度很高。在我Pentium M 1.6GHz的笔记本上，观看期间CPU一直在70%的用度以上。内存用的也比较多，用Task Manager看是234MB。

TVP客户端的界面设计非常简约干净。基本上就是播放和换频道的功能。它的频道就是把相关的内容组织成播放列表，比如，所有Paris Hilton有关的内容全在Paris Hilton频道里。每次切换到该频道时，也总是从该频道播放列表的第一个内容开始播放，所以说是频道，其实是点播。目前看来，频道内容比较少，只有不到30个频道，每个频道翻来覆去也就那些内容，但据说TVP正在跟内容提供商协商，未来应该可以期望有更多内容。跟YouTube比，内容上现在完全没得比，画面质量当然强很多。但真正在YouTube上泡着的人，他们真的那么在乎画面质量吗？画面质量能够让他们跑来用TVP吗？恐怕更重要的是他们的那一大堆朋友吧。所以要跟YouTube竞争，TVP还有很长的路要走。

TVP说，使用Mozilla这样OTS（off-the-shelf）框架，大大缩短了他们的开发周期。预期未来会有更多的应用会基于象Mozilla，OpenLanszlo这样的RIA（Rich Internet Application）框架。

想要亲自体验一下TVP吗？去申请一个beta帐户吧。

象很多人说的（至少Robert Scoble这么说过），“Kathy Sierra是我认为最聪明的女性”。

再同意不过了。

她的每一篇文章都能给我不少教益。有趣而又有教益。

她最近的一篇文章提出一个问题：如果你的用户点评你的产品，你更希望听到他们说，“你们的产品棒极了”还是“这家公司酷毙了”？想想看再往下读。

她给出的最佳答案是，你更希望看到的评论是，“我很厉害！”。原因是，你的产品是围绕你的用户而设计，而制造。你的产品应该帮助你的用户取得成功、赢得别人的赞誉。最重要是用户在使用你的产品后对他们自己的感觉如何。所以，在你用户的点评中寻找“第一人称”，看看他们如何用你的产品做了什么了不起的事，而不是简单对你产品功能的列举。

这让我想起Guy Kawasaki说的“make meaning”。这几乎已经成了我的座右铭。做什么事情前，都想想是不是在“make meaning”。我觉得Kathy在这里讲的，也就是这个意思。做产品，不是炫技，不是表演；而是满足需求，填补空白，是为人民服务。

时代周刊年度人物不是YOU吗？做产品时，恐怕得多想想ME或者US吧。