Jason Calacanis在他的博客中评论了最近沸沸扬扬的关于Wikipedia创始人Jimmy Wales跟大英百科全书（Encyclopaedia Britannica）主编Dale Hoiberg在WSJ上的激烈争论。Jason在文中说，如今已经有一代人成长起来，他们缺省地认为透明和参与是理所当然，不相信他们不能看见，理解，以及参与的系统，姑且叫他们“P世代”（P是participation）：
- 他们知道Firefox是怎么创造出来的。尽管也许他们永远不会写一行代码，但用Firefox就是比IE舒坦，因为他们知道如果他们想要，就“能够”到里面看个究竟。
- 他们更喜欢在如digg，Netscape，reddit之类的社会新闻网站上攫取新闻，尽管也许他们从不会添加任何一条，但他们知道他们“能够”，如果想要的话。
- 他们更喜欢自己的多媒体文件存成开放格式，尽管也许他们永远不会把这些文件从自己的DRM设备上弄出来，但他们知道他们“能够”。
- 他们更喜欢把自己的感受和想法“博”出来，而不是送给某个小编，渺茫地希望着自己的声音能被听到。
我不知道自己能不能算作P世代。我从没为Wikipedia贡献过任何文章，也从没给digg提交过任何一条链接，没有MySpace空间，也没有Flickr地址。我想，象我这样的人应该很多吧。我们顶多不能算作P世代的好公民，但我们绝对是P世代中的受益者。每次当我想了解一样不懂的新事物，不管是SaaS，还是俚语The Whole Nine Yards，第一时间就到Wikipedia上去查。每次看到什么好文，也总是很习惯地收藏到我的del.icio.us。每次有时间又有想法的时候，也总是有把它“博”出来的冲动。虽然以前总是对Web应用嗤之以鼻，但当我搭起第一个LAMP应用时还是激动万分。
关于Jimmy Wales跟Dale Hoiberg的这次争论，我耐着性子看完了。开始还觉得两边都有道理，同意Wikipedia的涵盖面广，但文章质量和可信度有可能不如大英百科。但到最后，Dale Hoiberg的一番话，差点让我隔夜饭都吐出来：
远在Web之前，Lewis Mumford就预见信息的爆炸会“带来一种跟大规模无知很难区分开的智慧疲软枯竭的状态”。大量的信息不仅不能让我们变得更聪明，将我们淹没其中反而会使我们更加愚笨。他认为解决的办法并不能在科技中找到，而是来自于“对人类选择性和道德自我准则的再肯定，从而带来有节制的生产力”。再如今这个信息纵欲的时代，为了能成为解决方案的一部分，而不是问题的一部分，我认为记住这个很重要。
信息纵欲，yeah right。我们就是在纵欲，我们纵的求知欲。Dale先生，麻烦你穿好你的裤子，乖乖睡在大英百科全书磊成神坛上，好好做你的清教徒梦吧。