Nokia 330采用了3.5英寸、26万色、240×320的彩色触摸屏，可通过SD接口扩展内存空间。标配有2G的存储卡，其中内含整个欧洲地区的地图数据和第三方导航软件商ROUTE 66提供的Navigate 7导航软件系统。330可以根据个人偏好，选择2D/3D、白天/黑夜模式，以及语言和音量的调整。330还支持音乐、图片、视频文件，可以同时作为一款多媒体播放器来使用。

　　330预计四季度在欧洲上市，上市价约360欧元（不含税）。

　　去年这个时候，诺基亚发布了采用linux系统的770。曾有消息说330是770的升级版，不过实际看来并非如此。两者差异甚大，个人认为专注的330可比770更有实际意义。

　　其实我觉得770这款产品定位比较尴尬。不支持手机通话功能，尽管提供了WIFI支持，且不说热点的多寡，即使能通过VoIP方式进行通话，目前仍非主流。而且非普通用户能熟练操作，终究不如手机方便。而从掌上电脑的角度，linux平台的软件资源，从商用到娱乐，远不及PALM和PPC平台来得丰富。况且受智能手机的挤压，PDA的市场业已逐渐萎缩。连索尼都只能无奈的宣布退出PDA的市场。

　　所以诺基亚的这款试水之作，并不是成功的产品。事实上，实际的销量也确实如此。

　　不过Nokia 770并非是一款毫无意义的产品。近一年多来，诺基亚似乎正在积极的尝试着由产品供应商，向应用服务提供商转变。不管是770，还是330，乃至新进的Nokia 880的消息，都在为这一转变提供硬件的支持。当然定位更明确的Nokia 330应该比Nokia 770更能满足转变的需要。毕竟全球超过1500万部，并且在不断增长的移动导航设备市场，是一个极具诱惑力的领域。而诺基亚从去年开始的一系列收购活动：4.3亿美元收购面向企业的无线消息和电子邮件技术厂商Intellisync、收购德国的地图软件系统公司Gate5、6000万美元收购美数字音乐服务商Loudeye，均彰显出其服务战略的决心。

　　拭目以待。

　　此次购机，目标锁定单反。而之所以选择佳能EOS 400D，主要基于如下考虑：

　　1、此前也用过佳能 EOS 10D、EOS 20D，感觉C家操作方便，上手容易；
　　2、身边的朋友均是佳能一族，故镜头方面，便于交流。
　　3、C家、N家之争，非我关注之处。毕竟什么色彩艳否？锐度高否？仁者见仁，各持己见。
　　4、30D倒是关注了许久，但单反价格日益走低，以及时不时冒出的新品消息，着实让我犹豫。再对比30D和400D，三千多的差价与其投入机身，还不如花到镜头上。
　　5、千万像素，尽管CMOS的大小仍是22.2 x 14.8 mm。
　　6、自动除尘。
　　7、9点对焦。
　　8、机身小巧，便于户外出行携带。
　　9、最关键，预算10K以内。

　　镜头方面，因为短期要求并不太高，故考虑两套方案：

　　1、两头。EF-S 18-55mm/3.5-5.6套头，加EF50mm/1.8II人像头，爱称“小痰盂”。
　　2、一头。适马18-50mm F2.8 EX DC。以后再考虑长焦段。

　　第一套优势就是便宜，适合初尝摄影乐趣的小虾。50人像头价格在750～800元左右。加上套机，一机两头投入七千元左右。缺点也很明显，套头焦段虽然可以广角中焦兼顾，但3.5-5.6的光圈范围，还是太尴尬。远焦端虽然到了55，但5.6的光圈背景虚化时，还是显得不够到位。而50人像头，性价比虽高，但做工不敢恭维。

　　第二套，适马这款镜头也可堪称经典。焦段适中，兼顾广角和中焦。恒定2.8的大光圈，快门速度得以提升两档，减少手抖可能；更浅的景深，背景虚化的更为顺手。当然价格也就上去了。

　　一番考虑，决定采用第二套方案。适马头基本上能应付日常的拍摄需要，未来如果考虑升级，只需再添置如小小白满足长焦需要。再烧点，购置一定焦人像头。现有的投入不至于浪费。而如果选择一套方案，未来可能就难以满足胃口了。

　　“玩摄影，大头比小头更重要。”，这句话说得实在。建议玩家一定要结合自己的需要来选择器材，不要盲目追求高档。

　　是记下这段选机的心得，与初入门的同好分享。

　　不过索尼现在已经不只是召回这么简单，东芝、富士通、日立可能会提出巨额索赔。如果这样，“电池门”给索尼带来的损失，恐怕不止此前所预估的数字了。

　　此前索尼发布声明，预估召回费用会占全年收入的16-24%，索尼本财年预计收入为10.9亿美金。那召回费用在1.75亿和2.62亿美元左右。

　　从戴尔第一个宣布召回开始，目前已经累计召回超过800万块了。按召回的数量排名：
　　戴尔410万块
　　苹果180万
　　东芝83万
　　联想52.6万块
　　富士通32.8万
　　日立1.6万
　　夏普2.8万
　　松下6000